雙邊投資條約是一個(gè)協(xié)議建立的條款及條件，為私人投資,，由國(guó)民和公司的一個(gè)國(guó)家在該國(guó)的其他,。雙邊投資條約主要有以下三種類型：

一、投資保證協(xié)定

美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)后針對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì),，首開(kāi)實(shí)行海外投資保險(xiǎn)制度之先河,。但是，如果沒(méi)有投資所在的東道國(guó)的同意與合作,，美國(guó)投資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代位索賠權(quán)就無(wú)法實(shí)現(xiàn),。因此，美國(guó)除了與其他國(guó)家簽訂綜合性的友好通商航海條約外,，又與有關(guān)國(guó)家簽訂與其他國(guó)家簽訂縱使性的友好通商航條約外,，又與有關(guān)國(guó)家簽訂專門(mén)的投資保證協(xié)定，后來(lái)發(fā)展到期以簽訂雙邊投資保證協(xié)定為主。

美國(guó)與別國(guó)簽訂的投資保證協(xié)定的核心在于讓對(duì)方締約國(guó)正式確認(rèn)美國(guó)國(guó)內(nèi)的承保機(jī)構(gòu)有在有關(guān)的政治風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生并依約向投保的海外投資者理賠之后,，享有海外投資者向東道國(guó)政府索賠的代位權(quán)和其他相關(guān)權(quán)利及地位,。協(xié)定還規(guī)定雙方政府因索賠問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)的處理程序。這樣的法律設(shè)計(jì),，其主旨在于使這類特定的美國(guó)國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)合同的法律效力,，得以通過(guò)這種特定的國(guó)際雙連協(xié)定，延伸到美國(guó)國(guó)境以外,，取得對(duì)方締約國(guó)的正式確認(rèn)從而使對(duì)方承擔(dān)了具有國(guó)際法上約束力的履約賠償義務(wù),。于是，原屬美國(guó)國(guó)內(nèi)私法契約關(guān)系上的代位索賠權(quán),，就盯“國(guó)際化”和“公法化”了,。美國(guó)現(xiàn)已同100多個(gè)國(guó)家簽訂了雙邊投資保證協(xié)定，我國(guó)也于1980年以換文形式與美國(guó)簽訂了投資保證協(xié)議,。

二,、友好通商航海條約

友好通商航海條約所在地調(diào)整的對(duì)象和所在地規(guī)定的內(nèi)容，主要是確立締約國(guó)之間的友好關(guān)系,，雙方對(duì)于對(duì)方國(guó)民前來(lái)從事商業(yè)活動(dòng)給予應(yīng)有的保障,、賦予航海上的自由權(quán)等。其中雖有關(guān)于投資保護(hù)的規(guī)定,，但其重要是保護(hù)航海貿(mào)易,，而不在于保護(hù)投資者。這一類型的條約主要出現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)以前,，當(dāng)時(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以國(guó)際貿(mào)易為主,，國(guó)際投資不占主要地位，反映在雙連條約中就是關(guān)于貿(mào)易的保護(hù)規(guī)定較多,，而關(guān)于投資的保護(hù)規(guī)定則很少,。

第二次世界大戰(zhàn)后，國(guó)際投資發(fā)展很快,，各國(guó)締結(jié)的友好通商航海條約,，關(guān)于投資保護(hù)的規(guī)定相應(yīng)增長(zhǎng)，其中大都從總體上規(guī)定了對(duì)外國(guó)投資者財(cái)產(chǎn)的保障,、待遇,、征收的條件及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等。但由于此類條約涉及范圍廣,、內(nèi)容多,，關(guān)于投資保護(hù)的規(guī)定太簡(jiǎn)略,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)實(shí)際的需要,。因此，國(guó)際社會(huì)便開(kāi)始尋求別的締約形式，以求更有利地保護(hù)國(guó)際投資,。

三,、促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定

第二次世界大戰(zhàn)后，前民主德國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)很快,，有大量的“過(guò)?！辟Y本要向他國(guó)尋找增值的途徑，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資也增長(zhǎng)很快,。在這種背景下,，依靠友好通商航海條約的保護(hù)已很難滿足日益增長(zhǎng)的對(duì)外投資的要求，于是,，從20世紀(jì)50年代末開(kāi)始,，前聯(lián)邦德國(guó)及其他一些歐洲國(guó)家將傳統(tǒng)的“友好通商航條約”中有關(guān)保護(hù)外國(guó)投資的內(nèi)容提取出業(yè)加以具體化，并融合以上述美國(guó)式“投資保證協(xié)定”中有關(guān)投資保險(xiǎn),、代位賠償及爭(zhēng)端解決的規(guī)定,，與相關(guān)的國(guó)家簽訂了“促進(jìn)與保護(hù)投資”的專門(mén)性雙連協(xié)定。此類協(xié)定內(nèi)容光煥發(fā)較為具體詳盡,，實(shí)體性規(guī)定和程序性規(guī)定并舉,，兼具“友好通商航海條約”與“投資保證協(xié)定”這長(zhǎng)，是一種保護(hù)國(guó)際投資的好的條約類型,，因而一問(wèn)世便得到各發(fā)達(dá)國(guó)家的兌相效仿和大邊推行,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，迄今為止,，已有133個(gè)不同的國(guó)家簽署了總共將近600項(xiàng)雙邊性“促進(jìn)和保護(hù)投資協(xié)定”,，其中有相當(dāng)一部分是在發(fā)展中國(guó)家相互之間簽訂的，目前國(guó)際法學(xué)文獻(xiàn)中所在地稱的“雙邊投資條約”(Bilateral Investment Treaty,BIT)或“雙連投資保護(hù)條約”一般是指此類協(xié)定,。

我國(guó)自實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái),，對(duì)利用雙邊條約的形式保護(hù)國(guó)際投資一直持積極態(tài)度。截至到1993年底,，除1980年與美國(guó),、1984年與加拿大分別以換文件的形式簽訂兩個(gè)“投資保險(xiǎn)協(xié)議”外，共與其他國(guó)家簽訂“關(guān)于促進(jìn)和保護(hù)投資協(xié)定”54個(gè),。其中,，1982年與瑞典簽訂的《關(guān)于相互保護(hù)投資的協(xié)定》是我國(guó)與外國(guó)簽訂的第一個(gè)此類協(xié)定。