好律師網(wǎng) > 專(zhuān)題 > 醫(yī)療事故 > 典型案例 > 正文
一.案情介紹
2015年8月30日18時(shí),,原告因右上臂受傷至被告處住院治療,入院診斷為:右肱骨中段骨折,。被告于同年9月7日為原告進(jìn)行了右肱骨骨干骨折切開(kāi)復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘固定術(shù),。原告術(shù)后出現(xiàn)右手掌背側(cè)感覺(jué)減退,右手拇指背側(cè),、右手食指及中指近節(jié)背側(cè)感覺(jué)減退,,腕、拇指不能背伸,,并于同年10月19日轉(zhuǎn)至贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療29天,,花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)29207.85元。該醫(yī)院于2015年10月26日為原告行右肱骨髓內(nèi)釘取出術(shù),、右肱骨復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù),、右橈神經(jīng)探查修復(fù)術(shù),出院診斷為:右橈神經(jīng)損傷,,右肱骨骨折髓內(nèi)定釘術(shù)后,。江西贛州司法鑒定中心于2016年3月17日評(píng)定原告構(gòu)成七級(jí)傷殘,原告支付了鑒定費(fèi)700元,。訴訟期間,,原告申請(qǐng)對(duì)被告的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度進(jìn)行司法鑒定,江西求實(shí)司法鑒定中心于2016年9月1日作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū),,鑒定意見(jiàn)為:贛州市南康區(qū)中醫(yī)院在為劉春秀提供的診療行為中存在過(guò)錯(cuò),,其過(guò)錯(cuò)與右橈神經(jīng)損傷存在關(guān)聯(lián)性,擬定其過(guò)錯(cuò)參與度為70%-90%,。原告支付司法鑒定費(fèi)8000元,。原告為進(jìn)行鑒定支付了檢查費(fèi)300元及交通費(fèi)等。原告之子張家磊(2006年11月6日生)跟隨原告在南康區(qū)蓉江街道稍江村居住生活,。被告已支付原告45000元,。 以上事實(shí),有當(dāng)事人的庭審陳述及入院記錄,、出院記錄,、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)予以證實(shí),。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)111836.23元(已核減被告支付的45000元),。事實(shí)與理由:原告于2915年8月30日到被告處就診,,被告為原告進(jìn)行了內(nèi)固定手術(shù),。后原告感覺(jué)不適,到贛南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院診治,,發(fā)現(xiàn)原告的右橈神經(jīng)被被告在內(nèi)固定手術(shù)中損傷,。
被告贛州市南康區(qū)中醫(yī)院辯稱(chēng):1、經(jīng)鑒定,,被告對(duì)原告受傷存在過(guò)錯(cuò),,過(guò)錯(cuò)參與度為70%-90%,被告只應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,;2,、原告是農(nóng)村戶(hù)口,相關(guān)賠償應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,;3,、被告已支付的45000元應(yīng)予核減。
二.爭(zhēng)議焦點(diǎn)
被告的賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算,?
三.法律分析
江西求實(shí)司法鑒定中心作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū),,原、被告對(duì)此并無(wú)異議,,本院予以采信,。該鑒定意見(jiàn)書(shū)擬定被告的過(guò)錯(cuò)參與度為70%-90%,法院綜合考慮原告的治療情況及被告的診療行為等具體情況,,酌定被告應(yīng)對(duì)原告右橈神經(jīng)損傷承擔(dān)80%的責(zé)任,。關(guān)于原告損失的認(rèn)定問(wèn)題。醫(yī)療費(fèi)29207.85元,、檢查費(fèi)300元,、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元及鑒定費(fèi)700元,,結(jié)合原告的治療情況及相關(guān)票據(jù),,本院予以認(rèn)可;原告評(píng)殘七級(jí),,其主張的殘疾賠償金89112元,、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(張家磊)13577.6元合理,,法院予以確認(rèn),;交通費(fèi)考慮到實(shí)際發(fā)生,本院酌定為2000元,;原告未提供證據(jù)證明其務(wù)工情況,,誤工費(fèi)結(jié)合原告治療情況以農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按其主張的5個(gè)月計(jì)算,計(jì)13365元(32076元/年÷12個(gè)月×5個(gè)月),;護(hù)理費(fèi)可按原告主張的護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算29天,,計(jì)3564.85元(44868元/年÷365天×29天),;精神撫慰金過(guò)高,結(jié)合原告的評(píng)殘情況等,,本院酌定為10000元,。綜上,原告的損失合計(jì)162987.3元,。該損失由被告承擔(dān)80%,,計(jì)130389.84元(162987.3元×80%),剩余損失由原告自行承擔(dān),。被告已支付的45000元可予以核減,。
四.裁判結(jié)果
1.由被告贛州市南康市中醫(yī)院賠償原告劉春秀醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)85389.84元(130389.84元-45000元),;
2.履行期限:限被告在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息,。
案件受理費(fèi)2710元,司法鑒定費(fèi)8000元,,合計(jì)10710元,,由原告負(fù)擔(dān)2210元,被告負(fù)擔(dān)8500元,。 如不服本判決,,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,,繳納上訴費(fèi),上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院,。 判決生效后,,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行,若一方當(dāng)事人拒絕履行,,另一方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定的履行期屆滿(mǎn)后二年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行,。
五.裁判依據(jù)
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,、第二十六條,、第五十四條
加載更多
在“新十條”頒布之后,,社區(qū)防疫和核酸檢測(cè)不再像以前一樣大面積,、大范圍似的防控,,而是變成了精準(zhǔn)防控,、科學(xué)防疫、適當(dāng)放開(kāi),。然而,,一些人卻利用“放開(kāi)”鉆空子,趁機(jī)開(kāi)始在朋友圈銷(xiāo)售抗原試劑檢測(cè)盒和退...