近日，海航系新三板掛牌公司喜樂航在最新發(fā)布的2016年年報(bào)中披露,，年凈利潤較上年同期減少超六成,，主要原因?yàn)楦鶕?jù)公司經(jīng)營和航空互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目投資的現(xiàn)金需求,，增加了融資規(guī)模，融資活動(dòng)及關(guān)聯(lián)方資金拆借產(chǎn)生的利息所致,。這種資金拆借合同會(huì)產(chǎn)生怎樣的法律效力,，又會(huì)對(duì)公司造成怎樣的影響？

因融資拆借產(chǎn)生的利息 海航旗下喜樂航去年凈利下滑超六成

喜樂航去年凈利下滑超六成

海航系新三板掛牌公司喜樂航在最新發(fā)布的2016年年報(bào)中披露,，去年公司營收3.02億元,，同比增長96.92%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為-5475.51萬元,，同比減少60.33%,；基本每股收益惟-4.16元，同比減少28.40%,。

喜樂航表示,，2016年?duì)I業(yè)收入較上年同期增長96.92%，主要原因?yàn)楣炯涌鞂?duì)機(jī)上互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的改造與運(yùn)營節(jié)奏,，主營業(yè)務(wù)及核心產(chǎn)品布局效果顯現(xiàn),，客戶量增加所致。年凈利潤較上年同期減少60.33%,，主要原因?yàn)楦鶕?jù)公司經(jīng)營和航空互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目投資的現(xiàn)金需求,，增加了融資規(guī)模，融資活動(dòng)及關(guān)聯(lián)方資金拆借產(chǎn)生的利息所致,。

公開資料顯示,，喜樂航為海航集團(tuán)旗下公司，成立于2012年,，公司以客艙生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)營和服務(wù)為主業(yè),，通過自主研發(fā)的機(jī)上個(gè)人移動(dòng)終端和航空互聯(lián)網(wǎng)，提供數(shù)據(jù)定制,、渠道代理等服務(wù),。2016年6月登陸新三板，成為中國互聯(lián)網(wǎng)航空第一股,。

盡管年報(bào)顯示出現(xiàn)連續(xù)三年虧損的情況,，但喜樂航預(yù)期2017年內(nèi)將實(shí)現(xiàn)盈利。該公司分析,，截至2017年12月31日,，公司計(jì)劃完成129架實(shí)現(xiàn)天地互聯(lián)功能的互聯(lián)網(wǎng)飛機(jī)及60架客艙局域網(wǎng)的飛機(jī)改造工作，打造國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)飛機(jī)機(jī)隊(duì),。

不過同樣值得關(guān)注的是,，不久前業(yè)內(nèi)傳出消息，喜樂航去年的一項(xiàng)高溢價(jià)海外收購，或?qū)⒁驗(yàn)槭召彉?biāo)的遭到股東集體訴訟而泡湯,。據(jù)悉,，去年11月份，喜樂航宣布擬將28億元收購世界上最大的航空內(nèi)容服務(wù)分發(fā)商GEE34.9%的股權(quán),。但隨后,，GEE被美國負(fù)責(zé)股東集體訴訟的一些律所告上了法庭。有分析認(rèn)為,，喜樂航如果繼續(xù)收購GEE,，恐將陷入集體訴訟中。對(duì)于上述消息,，喜樂航并未正面回應(yīng),。（北京商報(bào)）

資金拆借合同效力如何認(rèn)定

資金拆借無疑會(huì)帶來利好的一面，所以盡管喜樂航年報(bào)顯示出現(xiàn)連續(xù)三年虧損的情況,，但喜樂航預(yù)期2017年內(nèi)將實(shí)現(xiàn)盈利,。實(shí)踐中，企業(yè)因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)需要,，常常會(huì)出現(xiàn)相互之間進(jìn)行資金拆借或者與自然人間發(fā)生資金拆借的情形。那么,，企業(yè)與企業(yè)間或者企業(yè)與自然人間拆借資金的合同效力如何呢,？

第一、企業(yè)資金拆借合同原則上應(yīng)認(rèn)定有效

關(guān)于企業(yè)資金拆借合同是否有效,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,，本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人,、法人,、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為；法人之間,、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn),、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條,、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外,，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持,。

從上述規(guī)定可以看出,，企業(yè)之間的資金拆借合同原則上應(yīng)認(rèn)定為有效；當(dāng)然,，根據(jù)該司法解釋的另外規(guī)定,，法人或者其他組織因本單位生產(chǎn)、經(jīng)營的需要在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金的借款合同亦遵循同樣的原則,，原則上也應(yīng)認(rèn)定為有效,。

第二,、 企業(yè)資金拆借合同無效的情形

相對(duì)地，也存在拆借資金合同無效的情形,，主要是違反合同法52條的法定無效和“高利轉(zhuǎn)貸”的借款合同無效以及其他無效情形：

1,、違反《合同法》第52條的無效

《合同法》第五十二條籠統(tǒng)規(guī)定了合同無效的五種情形，企業(yè)資金拆借合同如果存在上述情形之一的,，顯然應(yīng)認(rèn)定合同無效,。《合同法》第52條的具體規(guī)定如下,，有下列情形之一的,，合同無效：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益,；

（2）惡意串通、損害國家,、集體或者第三人利益,；

（3）以合法形式掩蓋非法目的；

（4）損害社會(huì)公共利益,；

（5）違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

2,、“高利轉(zhuǎn)貸”的借款合同或無效

此處所述的“高利轉(zhuǎn)貸”,，是指企業(yè)作為出借方套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，或者以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人,。但是,，如果在借款合同關(guān)系中，僅僅存在上述“高利轉(zhuǎn)貸”情形之一的并不必然會(huì)導(dǎo)致該借款合同無效,。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)法律規(guī)定,，若認(rèn)定合同無效尚需滿足另外一個(gè)條件，即借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道該借款系出借人“高利轉(zhuǎn)貸”,。

3,、合同無效的其他情形

借款合同無效的其他情形還包括：一是出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)，但仍然向借款人提供借款的,；二是借款合同的約定違背社會(huì)公序良俗的,。

第三、法定代表人或負(fù)責(zé)人的連帶責(zé)任

企業(yè)拆借資金一般由其法定代表人或者負(fù)責(zé)人實(shí)施,，而不同的借款操作方式或?qū)a(chǎn)生不同的法律后果,。

1、法定代表人或負(fù)責(zé)人因生產(chǎn)經(jīng)營需要，以企業(yè)名義對(duì)外進(jìn)行借款,，該借款顯然應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任,。

2、企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同,，但所借款項(xiàng)用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,。在此情形下，企業(yè)與個(gè)人,，這里包括法定代表人或負(fù)責(zé)人都需對(duì)該借款共同承擔(dān)還款責(zé)任,。

喜樂航因資金拆借的利息導(dǎo)致凈利下滑超六成，雖從短期利益看,，資金拆借帶來的負(fù)擔(dān)較重,，但從長遠(yuǎn)來看，如果資金拆借合同能夠發(fā)揮效用,，無疑是利好的,。所以，企業(yè)要想發(fā)揮資金拆借的效用,，應(yīng)密切關(guān)注資金拆借合同的效力問題,，避免出現(xiàn)合同無效情形，不僅無法獲得拆借資金支持,，相關(guān)人員還須承擔(dān)法律責(zé)任,，那就得不償失了。公司經(jīng)營難免遇到資金緊張,、利潤下滑的時(shí)候，這時(shí)更應(yīng)注重細(xì)節(jié),，做事合規(guī)合法,。