在司法實(shí)踐中,，由于人們對(duì)訴訟時(shí)效、期間及時(shí)限制度的不了解而影響民事權(quán)利行使的狀況時(shí)有發(fā)生,，比如權(quán)利人超過法律規(guī)定訴訟時(shí)效期間向債務(wù)人主張權(quán)利而得不到法院的支持,，反而對(duì)人民法院公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，再比如一些因超過訴訟時(shí)效期間而履行了償還義務(wù)或承諾履行償還義務(wù)的債務(wù)人以權(quán)利人提出主張權(quán)利訴訟時(shí)效期間已過要求返還亦然得不到人民法院支持而質(zhì)疑人民法院司法公信力等等,。因此,，在醞釀了近一年多時(shí)間里，就訴訟時(shí)效,、期間時(shí)限制度等進(jìn)行了系統(tǒng)的學(xué)習(xí)研究,，就其對(duì)民事權(quán)利的影響進(jìn)行了深入的思考，期間也翻閱了不少關(guān)于這方面的理論研討文章,，但總覺得一些問題仍沒有澄清,，就其理論研究而言，理論成果不言而喻極豐富,，而結(jié)合司法實(shí)踐,，對(duì)普通群眾而言，對(duì)這些問題亦然茫然,，因此,，有必要對(duì)相關(guān)制度及法律規(guī)定進(jìn)行分析歸類,，以醒示人們尊重法律，依法維權(quán),，不致因不了解相關(guān)法律而喪失依法對(duì)權(quán)利的主張,，不致因雖超過一定期限義務(wù)人履行了義務(wù)而以超過一定期限主張權(quán)利人返還而有違誠(chéng)實(shí)信用原則。

 

一,、相關(guān)法律名詞解析：

 

1,、訴訟時(shí)效：《法學(xué)詞典》定義：“民事法律規(guī)定的關(guān)于保障權(quán)利人通過訴訟實(shí)現(xiàn)請(qǐng)求權(quán)利的有限期限。

 

（1）一般情況下,，訴訟時(shí)效分為普通訴訟時(shí)效期限,，特殊訴訟時(shí)效期限。訴訟時(shí)效制度的實(shí)質(zhì)在于權(quán)利人有權(quán)在訴訟時(shí)效屆滿前依法通過訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù),；在訴訟時(shí)效屆滿后,，權(quán)利人雖然可依法起訴主張權(quán)利但其這主張時(shí)僅具有程序意義上的起訴權(quán)而喪失實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)（勝訴權(quán)）；

 

（2）長(zhǎng)期時(shí)效,，《法學(xué)詞典》,，古羅馬的一種時(shí)效制度，由于民法時(shí)效制度不適用于外國(guó)人和外省土地,，大法官仿希臘法制,，規(guī)定除標(biāo)的物可因時(shí)效取得外，占有還須有合法原因,，并為善意和無(wú)瑕疵,，不論動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，其期間凡當(dāng)事人同住一省的為十年,，分居異省的為二十年,；期滿后占有人即有權(quán)拒絕所有人的訴追，同其期間遠(yuǎn)較普通時(shí)效期間（動(dòng)產(chǎn)一年不動(dòng)產(chǎn)三年）為長(zhǎng)稱為長(zhǎng)期時(shí)效,。我國(guó)民法通則第137條規(guī)定：從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的,，人民法院不予保護(hù)。

 

（3）確立訴訟時(shí)效制度,，對(duì)保障當(dāng)事人合法權(quán)益,，督促權(quán)利人和義務(wù)人及時(shí)清結(jié)債權(quán)債務(wù)，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定以及給人民法院處理民事案件帶來(lái)便利都具有重要現(xiàn)實(shí)意義,，不致使當(dāng)事人的民事權(quán)利長(zhǎng)期處于待定狀態(tài)而影響經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定,。

 

2、期間：

 

（1）《法學(xué)詞典》：“連續(xù)經(jīng)過的時(shí)間,，即從某一時(shí)間起至另一時(shí)間上的時(shí)限,，確定期間，在法律,、法律行為,，訴訟,、仲裁等方面均具有重大意義?！比缧袨槟芰Φ南碛?，死亡宣告，訴訟當(dāng)事人的上訴期間（上訴期間不提起上訴即喪失上訴權(quán)）,。債務(wù)人到期不履行債務(wù)即應(yīng)負(fù)遲延履行的責(zé)任等,。

 

（2）除斥期間，（預(yù)定期間或不變期間）,?！斗▽W(xué)詞典》將其定義為：“法律對(duì)某項(xiàng)權(quán)利所規(guī)定的存續(xù)期間，期間屆滿,，權(quán)利即行消滅,。”如出典人對(duì)典物的回贖權(quán),，敗訴人的上訴權(quán)。

 

預(yù)定期間是維持繼續(xù)存在的狀態(tài),，權(quán)利人不行使權(quán)利,，其權(quán)利逾期則原狀態(tài)即固定不來(lái)，如出典人過期不贖回出典物,，典權(quán)人即取得該典物的所有權(quán),；預(yù)定期間不同于消滅時(shí)效，權(quán)利人若不及時(shí)行使權(quán)利（在一定期間內(nèi),，一般都由法律明確規(guī)定）則原狀態(tài)歸于消滅,，新狀態(tài)形成，如傷害賠償請(qǐng)求權(quán)（受到傷害的權(quán)利人向致害人主張賠償因受傷害而造成的損失）如被害人經(jīng)過法定期間不主張權(quán)利,，請(qǐng)求致害人賠償,，此時(shí)致害人有權(quán)拒絕賠償，人民法院也不會(huì)依法支持其請(qǐng)求賠償?shù)闹鲝垺?/p>

 

（3）一般情況下,，預(yù)定期間都是司法機(jī)關(guān)依職權(quán)確定的,，而消滅時(shí)效則不同，多數(shù)情況下非經(jīng)受益人提出法院不得主動(dòng)而為,，以此作為判決的依據(jù),。

 

3、訴訟時(shí)效,、除斥期間,、起訴期間的異同

 

（1）訴訟時(shí)效與除斥期間（預(yù)定期間）異同：

 

①立法目的不同。除斥期間旨在維持已存在的法律關(guān)系,，如規(guī)定行使撤銷權(quán)的除斥期間為一年,，一年期滿,，撤銷權(quán)消滅，已有的法律關(guān)系得到法律保護(hù),；訴訟時(shí)效旨在維護(hù)與原有法律關(guān)系相對(duì)新的法律關(guān)系,，如訴訟時(shí)效屆滿，義務(wù)人提出抗辯,，權(quán)利人的權(quán)利便不能得到法律強(qiáng)制力的保護(hù),。

 

②二者適用范圍不同。除斥期間的客體是形成權(quán),，訴訟時(shí)效的客體是請(qǐng)求權(quán),。

 

③期間是否具有可變性不同。除斥期間為不變期間,，不適用中止,、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定；訴訟時(shí)效為可變期間,，可適用中止,、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。

 

④是否由當(dāng)事人約定不同,。除斥期間可依法由當(dāng)事人自由約定,，如合同解除權(quán)的行使期間為除斥期間，依照《合同法》九十五條的規(guī)定,，該期間可由當(dāng)事人依法約定,；訴訟時(shí)效制度具有法定性，基于維護(hù)交易秩序穩(wěn)定的目的,，不允許當(dāng)事人約定延長(zhǎng)或縮短,。

 

⑤兩者的法律后果不同。除斥期間屆滿,，發(fā)生效力的是實(shí)體權(quán)利的消滅,；而訴訟時(shí)效期間屆滿，發(fā)生效力的是義務(wù)人抗辯權(quán),，權(quán)利人不能得到法律的保護(hù),。

 

（2）訴訟時(shí)效與起訴期間的異同：

 

①立法目的不同。起訴期間旨在督促當(dāng)事人盡快行使權(quán)力,，以通過司法裁判的方式確定權(quán)利義務(wù)關(guān)系,；而訴訟時(shí)效期間旨在督促當(dāng)事人行使權(quán)利，維護(hù)正常穩(wěn)定的交易秩序,。

 

②二者適用的權(quán)力不同,。起訴期間適用的權(quán)利為訴權(quán)而訴訟時(shí)效期間適用的權(quán)利為請(qǐng)求權(quán)。

 

③二者的法律后果不同。起訴期間,，期間經(jīng)過權(quán)利人提起訴訟的,，人民法院不予受理。訴訟時(shí)效期間經(jīng)過權(quán)利人可以起訴,，義務(wù)人抗辯的,，權(quán)利人的權(quán)利不能得到法院的強(qiáng)制力的保護(hù)。

 

二,、相關(guān)的法律規(guī)定：

 

（一）有關(guān)時(shí)效的法律規(guī)定：

 

（1）《民法通則》第135條：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,。法律另有規(guī)定的除外?！?/p>

 

（2）法律有特殊規(guī)定的情形：

 

①《民法通則》第136條：下列的訴訟時(shí)效期間為一年：

 

a,、身體受到傷害請(qǐng)求賠償?shù)模?/p>

 

b、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的,；

 

c,、延付或拒付租金的；

 

d,、寄存財(cái)務(wù)被丟失或損毀的,。

 

②《民法通則》第137條：訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。但是,，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的,，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的,，法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

 

③《合同法》第55條：撤銷權(quán)一年未行使,，（具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)未行使的,，撤銷權(quán)消滅。）

 

《合同法》第129條：因國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的期限為四年,。

 

④《環(huán)境保護(hù)法》第66條：提起環(huán)境損害賠償訴訟的時(shí)效期間為三年,，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其受到損害時(shí)起算。

 

⑤《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年,，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),，在產(chǎn)品交付最初消費(fèi)造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失。但是尚未超過明示的安全使用期的除外,。

 

⑥《海商法》第257條：就海上貨物運(yùn)輸向承運(yùn)人要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),，時(shí)效期間為一年，在時(shí)效期間內(nèi)或時(shí)效期間屆滿后被認(rèn)定為負(fù)有責(zé)任的人向第三人提起追償請(qǐng)求的,，時(shí)效期間為90日,。

 

《海商法》第265條：有關(guān)船舶發(fā)生油污損害的請(qǐng)求權(quán)，時(shí)效期間為三年，自損害發(fā)生之日起算,，但在任何情況下時(shí)效期間不得超過從造成損害的事故發(fā)生日起六年,。

 

 ⑦《國(guó)家賠償法》第39條：賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為二年。自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起算,，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi),。

 

 ⑧《繼承法》第8條：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算,，但是自繼承開始之日起超過二十年的,，不得再提起訴訟。

 

 ⑨《專利法》第68條：侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年,，自專利人或者利害關(guān)系人得知或應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算,。

 

（二）有關(guān)期間時(shí)限的法律規(guī)定：

 

（1）立案：

 

①《民訴法》第119條、第123條,，《民訴法解釋》第126條,、第208條：符合立案條件的登記立案，需補(bǔ)充材料的,，在補(bǔ)充后七日內(nèi)決定是否立案,。

 

②《民訴法解釋》第293條：涉第三人撤銷之訴的，經(jīng)審查符合條件的應(yīng)在收到起訴狀30日內(nèi)立案,，不符合起訴條件的,，在收到起訴狀30日內(nèi)裁定不予受理。

 

③《民訴法》第124條（七）,、《民訴法解釋》第214條：原告撤訴或按撤訴處理的離婚案件,，沒新情況新理由6個(gè)月內(nèi)又起訴的，裁定不予受理,。

 

④《民訴法》第56條,、《民訴法解釋》第292條：第三人對(duì)已發(fā)生法律效力的判決、裁定,、調(diào)解書提起撤銷之訴的,，應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

 

⑤《民訴法》第194條：確認(rèn)調(diào)解協(xié)議案件,，由雙方當(dāng)事人自協(xié)議生效之日起30日內(nèi),，共同向人民法院提出。

 

（2）訴前保全：《民訴法》第100條：應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)作出裁定,，申請(qǐng)人應(yīng)在采取保全措施后30日內(nèi)起訴,。

 

（3）送達(dá)：

 

①《民訴法》第92條：公告送達(dá)，自公告發(fā)出經(jīng)過60天,，視為送達(dá),。

 

②《民訴法解釋》第134條：委托送達(dá)，受托人民法院應(yīng)自收到委托函及相關(guān)訴訟文書之日起10日內(nèi)代為送達(dá)。

 

③《民訴法》第185條：宣告失蹤,、死亡案件（公告期）,，宣告失蹤公告期間為3個(gè)月，宣告死亡的公告期為1年,，（因意外事故下落不明,，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的，宣告死亡的公告期間為3個(gè)月）,。

 

（4）答辯：

 

①《民訴法》第125條：人民法院在立案5日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)被告,，被告在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)答辯，法院在收到答辯狀之日起5日內(nèi)送達(dá)原告,。

 

②《民訴法解釋》第277條：小額訴訟答辯期,，被告要求書面答辯的，人民法院可以再征得其同意的基礎(chǔ)上合理確定,，但最長(zhǎng)不超過15日,。

 

（5）管轄權(quán)異議：《民訴法》第127條：當(dāng)事人應(yīng)在答辯期間提出，法院在收到異議之日起15日內(nèi)作出裁定,，對(duì)裁定不服可以上訴,，上級(jí)法院應(yīng)在30日內(nèi)審結(jié)。

 

（6）舉證期限：依據(jù)《民訴法解釋》第99條,、第266條,、證據(jù)規(guī)則33條：

 

①一審普通程序，舉證期限不少于15日,；

 

②二審案件當(dāng)事人提供新證據(jù)的,，不少于10日；

 

③簡(jiǎn)易程序法院指定可少于30日,，當(dāng)事人協(xié)商不超過15日（從收到受理,、應(yīng)訴通知書次日起計(jì)算）；

 

④簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的應(yīng)補(bǔ)足不少于30日的舉證期限,，征得當(dāng)事人同意的可少于30日；

 

⑤《民訴法解釋》第277條：小額訴訟舉證期限由人民法院確定,，一般不超過7日,。

 

（7）傳喚期限（傳票傳喚）：《民訴法》第136條、《民訴法解釋》第227條：人民法院審理民事案件應(yīng)當(dāng)在開庭3日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人,，公開審理的還應(yīng)當(dāng)公告,。

 

（8）申請(qǐng)回避：《民訴法》第45條、第47條：當(dāng)事人申請(qǐng)承辦人回避的,，應(yīng)在審理前提出,，人民法院應(yīng)在提出后3日內(nèi)作出決定，當(dāng)事人對(duì)決定不服的可以申請(qǐng)復(fù)議，法院應(yīng)在3日內(nèi)對(duì)復(fù)議作出決定,。

 

（9）審限：

 

①《民訴法》第161條：一審普通程序6個(gè)月內(nèi)結(jié)案,，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)6個(gè)月，還需延長(zhǎng)的報(bào)上級(jí)法院批準(zhǔn)可再延長(zhǎng)3個(gè)月,。

 

②《民訴法解釋》第258條：簡(jiǎn)易程序3個(gè)月內(nèi)結(jié)案,，到期后雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡(jiǎn)易程序的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)審理期限,，但累計(jì)不超過6個(gè)月,。

 

（10）庭審筆錄：《民訴法》第147條：應(yīng)當(dāng)庭閱讀，也可以告知當(dāng)事人和其他訴訟參與人當(dāng)庭或在5日內(nèi)閱讀,。

 

（11）判決書送達(dá)：《民訴法》第148條：當(dāng)庭宣判的,，應(yīng)于10日內(nèi)送達(dá)，定期宣判的宣判后立即送達(dá),。

 

（12）上訴：《民訴法》第164條：對(duì)判決不服的上訴期為15日,，對(duì)裁定不服的上訴期為10日。

 

（13）二審審限：《民訴法》第176條：對(duì)判決不服上訴的,，審限為3個(gè)月,，有特殊情況需要延長(zhǎng)的，本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng),。

 

《民訴法解釋》第341條：對(duì)裁定上訴,，審理期限為30日，有特殊情況需延長(zhǎng)審限的,，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),。

 

（14）申請(qǐng)?jiān)賹徠谙蓿骸睹裨V法》第205條：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)在判決,、裁定,、調(diào)解書發(fā)生法律效力后6個(gè)月內(nèi)提出。

 

《民訴法》第204條：法院在收到再審申請(qǐng)之日起3個(gè)月內(nèi)審查,，符合規(guī)定的,，裁定再審，不符合法律規(guī)定的,，裁定駁回申請(qǐng),。

 

（15）執(zhí)行：《民訴法》第239條：當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為2年。

 

三,、訴訟時(shí)效,、期間、時(shí)限制度對(duì)民事權(quán)利的影響及思考

 

民事權(quán)利重要的一條原則是“意思自治”原則,，但不可濫用,。訴訟時(shí)效制度是民商法中的一項(xiàng)重要制度,。各國(guó)民法都有規(guī)定，有的甚至形成單獨(dú)的法律,，我國(guó)民法通則也明確規(guī)定了時(shí)效制度,，由于社會(huì)生活的紛繁復(fù)雜，司法實(shí)踐中出現(xiàn)的一些權(quán)利人不積極行使權(quán)力,，義務(wù)人因經(jīng)過了一定的期限,，履行了義務(wù)而反悔的狀況，給司法工作帶來(lái)了極大不便和影響,，為此,，時(shí)效制度的設(shè)計(jì)能督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)秩序,，保障社會(huì)公共利益,。換句話講，就是通過法律對(duì)原權(quán)利的限制,，限制權(quán)利人在正常情形下不享有權(quán)利的時(shí)間范圍,，超過法定時(shí)間范圍將得不到法律手段的保護(hù)。其價(jià)值理念在于充分發(fā)揮財(cái)產(chǎn)的利用效率,，其實(shí)質(zhì)在于對(duì)權(quán)利人訴諸公力救助的權(quán)利在法律上的時(shí)間限制,，是對(duì)救濟(jì)權(quán)在時(shí)間上的限制。

 

（1）簡(jiǎn)言之,，訴訟時(shí)效制度是權(quán)利人不行使權(quán)利的狀態(tài)達(dá)到法定期限后即喪失請(qǐng)求法院保護(hù)其權(quán)利的法律制度,，在這種狀況下權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并未消滅，而只是喪失了強(qiáng)制執(zhí)行（請(qǐng)求法院依法保護(hù)）的效力,。

 

可以看出：訴訟時(shí)效制度具有以下特點(diǎn)：

 

1,、強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得自行約定延長(zhǎng)或縮短,。

 

2,、被動(dòng)性，當(dāng)事人未就訴訟時(shí)效提出抗辯的,，人民法院不得對(duì)訴訟時(shí)效進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判,。

 

3、階段性,，當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯,，在二審期間提出的，法院不予支持,。

 

（2）訴訟時(shí)效制度的適用范圍：

 

適用于各種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)（包括合同、侵權(quán),、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理,、締約過失之債等）。

 

但不適用于①支付存款本金及利息,；②兌付國(guó)債,、金融債券；③基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資額請(qǐng)求權(quán),；④封授權(quán)給公民,、法人經(jīng)營(yíng)的國(guó)家財(cái)產(chǎn)受到侵害的。

 

（3）應(yīng)注意的幾個(gè)問題：

 

1,、起算點(diǎn)：一般情況下,，訴訟時(shí)效自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被“侵害之日”起計(jì)算。應(yīng)當(dāng)知道是指根據(jù)客觀事實(shí)推定權(quán)利人能夠知道,，這里要提醒的是,，權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害不僅包括侵害事實(shí)的發(fā)生，而且包括知道侵權(quán)人是誰(shuí),。

 

另外,，對(duì)“侵害之日”應(yīng)正確理解，結(jié)合誠(chéng)實(shí)信用及侵權(quán)責(zé)任的法理進(jìn)行合理解釋,，以體現(xiàn)公平公正的價(jià)值理念,，因此，侵權(quán)責(zé)任不僅應(yīng)有侵權(quán)行為事實(shí),，而且還應(yīng)具備損害結(jié)果這一客觀要件,，故應(yīng)理解為“侵害結(jié)果發(fā)生之日”可符合立法本意。

 

2,、當(dāng)事人若約定了履行期限的債權(quán),，自期滿之日的次日起計(jì)算；未約定期限的,，自權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)計(jì)算,；在人身傷害案件中，應(yīng)當(dāng)從發(fā)現(xiàn)受傷之日（受侵害之日）或確診之日起計(jì)算,?？梢钥闯鲈V訟時(shí)效是對(duì)當(dāng)事人行使權(quán)利時(shí)間上的限制，而期間,、期限則更多地是對(duì)人民法院審理案件的具體時(shí)限要求,，當(dāng)然也包括一些對(duì)當(dāng)事人行使訴權(quán)的時(shí)間要求，比如上訴期限,、申請(qǐng)執(zhí)行期限,、申請(qǐng)?jiān)賹彽钠谙薜取?/p>

 

3、超過訴訟時(shí)效期間,，當(dāng)事人向人民法院起訴的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。因?yàn)椋?dāng)事人的實(shí)體權(quán)利是客觀存在的,，只是由于時(shí)效制度設(shè)計(jì)而喪失了依法保護(hù)其權(quán)利的途徑,。（即勝訴權(quán)消滅，不能依法由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行）,。

 

4,、人民法院在審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯的,，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判,。

 

5、最高人民法院《關(guān)于民事案件訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第22條：訴訟時(shí)效屆滿,，當(dāng)事人一方向另一方作出,，同意履行義務(wù)的意思表示或自愿履行義務(wù)的，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,，人民法院不予支持,。

 

6、《時(shí)效規(guī)定》第21條：主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿,，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán),；保證人未主張前述抗辯權(quán)，承擔(dān)了保證責(zé)任后,，向主債務(wù)人行使追償權(quán)的,，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外,。

 

7,、超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的,，不受訴訟時(shí)效限制,。超過訴訟時(shí)效期間義務(wù)人履行義務(wù)后又以超過訴訟時(shí)效，為由反悔要求返還的,，人民法院不予支持,。

 

8、義務(wù)人單方承諾履行訴訟時(shí)效期間已過債務(wù)后反悔,，人民法院不予支持,。雖然訴訟時(shí)效屆滿，但債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍存在,，只是由于訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的行使,，法院不再對(duì)權(quán)利人的債權(quán)予以保護(hù)，此時(shí)債權(quán)不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,。而放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)系單方法律行為,，由于義務(wù)人的單方承諾行為即將發(fā)生法律效力,。據(jù)此可認(rèn)定義務(wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，故債權(quán)人的債權(quán)此時(shí)已轉(zhuǎn)化為完全債權(quán),，法院應(yīng)予以保護(hù)，該債權(quán)即具有強(qiáng)制執(zhí)行力,。

 

9,、義務(wù)人自愿履行部分訴訟時(shí)效期間屆滿的債務(wù)，權(quán)利人要求全部履行債務(wù)的,，如何處理,？

 

對(duì)此情況應(yīng)綜合分析，在義務(wù)人自愿履行部分債務(wù)且有證據(jù)證明其不知訴訟時(shí)效完成的事實(shí)而部分履行的,，則不能認(rèn)定義務(wù)人放棄部分或全部債務(wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán),，只能根據(jù)義務(wù)人自愿履行法理，認(rèn)定義務(wù)人不能請(qǐng)求返還已履行的部分債務(wù),。但其可以拒絕權(quán)利人要求繼續(xù)履行剩余部分債務(wù)的請(qǐng)求,。此情形下，人民法院亦不應(yīng)予以支持,。若有證據(jù)證明義務(wù)人放棄全部訴訟時(shí)效期間已過的債務(wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán),，則人民法院可以對(duì)權(quán)利人要求義務(wù)人履行全部義務(wù)的請(qǐng)求予以支持。

 

換言之,，在義務(wù)人以行為方式默示放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形下,，除非有其他證據(jù)佐證義務(wù)人放棄全部訴訟時(shí)效期間已過的債務(wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，否則不能只根據(jù)義務(wù)人的部分履行行為認(rèn)定其放棄全部債務(wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán),，而只能認(rèn)定其只放棄了部分債務(wù)（已履行部分）的訴訟時(shí)效抗辯權(quán),。

 

10、不應(yīng)讓訴訟時(shí)效制度成為債務(wù)人不履行義務(wù)的司法障礙,。訴訟時(shí)效制度從本質(zhì)上講是當(dāng)事人對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分,。當(dāng)事人一方根據(jù)實(shí)體法上的訴訟時(shí)效制度抗辯是實(shí)體權(quán)利的抗辯，需由當(dāng)事人主張,，當(dāng)事人是否主張屬于其自由處分的范疇,，司法不應(yīng)過多干預(yù)，因此依照民事“意思自治”及“處分”原則,，在義務(wù)人不提出抗辯時(shí),，人民法院既不能進(jìn)行釋明，更不能援引訴訟時(shí)效規(guī)定進(jìn)行裁判,。

 

訴訟時(shí)效抗辯權(quán)應(yīng)是一項(xiàng)顛覆性的權(quán)利,，義務(wù)人若在法院釋明后主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)，將會(huì)使裁判結(jié)果較之不主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形發(fā)生根本性變化,，即將導(dǎo)致法院對(duì)權(quán)利人的權(quán)利不予保護(hù),，而義務(wù)人不行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán),，在權(quán)利人有充分證據(jù)證明其享有權(quán)利的情形下，義務(wù)人依法依約履行合同義務(wù)是誠(chéng)實(shí)信用原則的根本要求,。并不會(huì)給義務(wù)人造成不公平的法律后果,。反而利于義務(wù)人的誠(chéng)實(shí)履約行為，有利于我國(guó)社會(huì)誠(chéng)信制度體系建設(shè),，故法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問題主動(dòng)釋明,，在義務(wù)人對(duì)訴訟時(shí)效無(wú)抗辯權(quán)的意見表達(dá)的情況下，如果法院主動(dòng)釋明,，無(wú)異于提醒和幫助義務(wù)人逃避債務(wù),，有違誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，也有違法院居中裁判的中立地位,。

 

11,、訴訟時(shí)效制度的構(gòu)建，實(shí)質(zhì)蘊(yùn)含著通過構(gòu)筑正當(dāng)?shù)某绦蛞员ＷC私權(quán)爭(zhēng)議獲得公正裁判的訴訟理念,，如果任由義務(wù)人在任何審理階段均可行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán),，則將出現(xiàn)法院無(wú)法在一審階段固定爭(zhēng)議焦點(diǎn)，無(wú)法有效發(fā)揮一審事實(shí)審判的功能,，從而使審級(jí)的功能流于形式產(chǎn)生損害司法程序的安定性,、司法裁判的權(quán)威性、社會(huì)秩序的穩(wěn)定性等問題,，因此,，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)訴訟時(shí)效的抗辯權(quán)只能在一審中提出,，在二審中提出的不予支持,，同理義務(wù)人以訴訟時(shí)效屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛱岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持,。