“京津冀協(xié)同發(fā)展作為重大國(guó)家戰(zhàn)略,涉及到經(jīng)濟(jì),、社會(huì),、文化等多方面的建設(shè),其中重要的一環(huán)是法治的引領(lǐng)與保障?！比珖?guó)人大代表,、河北省科學(xué)院院長(zhǎng)葛會(huì)波在人大會(huì)議期間提出建議認(rèn)為,京津冀協(xié)同發(fā)展的法治建設(shè)是具有迫切現(xiàn)實(shí)意義的重要課題。

《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》確定了三省市協(xié)同發(fā)展的核心任務(wù),提出了協(xié)同發(fā)展的近期,、中期,、長(zhǎng)期目標(biāo)。

“近年來(lái),河北省相關(guān)部門積極探索,協(xié)同京津兩市和中央國(guó)家有關(guān)部委建立了多個(gè)協(xié)作創(chuàng)新機(jī)制和協(xié)同發(fā)展協(xié)議,?！备饡?huì)波說(shuō),但三地的法規(guī)、規(guī)章還存在一些不協(xié)調(diào)甚至矛盾的地方,影響到三地的協(xié)同發(fā)展,。在京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)程不斷提速的過(guò)程中,三地需要清理,、調(diào)整一些此前只針對(duì)本地情況,不利于區(qū)域協(xié)同發(fā)展的地方性法規(guī)、規(guī)章,。就河北省來(lái)講,在立法質(zhì)量方面與京津相比有著不小的差距,《河北省水污染防治條例》《河北省地方鐵路條例》《河北省個(gè)體工商戶條例》《河北省經(jīng)濟(jì)信息市場(chǎng)管理?xiàng)l例》等地方性法規(guī)與京津有關(guān)地方性法規(guī)之間就存在諸多不協(xié)調(diào)之處,亟須修改完善,。

區(qū)域協(xié)同發(fā)展必然要求

京津冀地緣相接、人緣相親,地域一體,、文化一脈,歷史淵源深厚,、交往半徑相宜。

“加強(qiáng)京津冀立法工作協(xié)作,是整合區(qū)域立法資源優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)地方立法總體實(shí)效,推動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的迫切要求,?！备饡?huì)波強(qiáng)調(diào),京津冀協(xié)同發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略本身是一個(gè)長(zhǎng)久的過(guò)程,既非暫時(shí),也不可能一蹴而就,其實(shí)施和實(shí)現(xiàn)需要長(zhǎng)久平穩(wěn)的狀態(tài)。作為國(guó)家戰(zhàn)略,其共性要求就是長(zhǎng)久、穩(wěn)定和權(quán)威,這與法律法規(guī)的穩(wěn)定性,、權(quán)威性品格一脈相承,。所以,通過(guò)法律法規(guī)的形式加以確認(rèn)、調(diào)整和規(guī)范,可以有效保障國(guó)家戰(zhàn)略整體的良性運(yùn)行和健康發(fā)展,保障并促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略的順利推進(jìn)和實(shí)現(xiàn),。

葛會(huì)波指出,我國(guó)是單一制國(guó)家,維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一是憲法要求,。只有統(tǒng)一的法律制度,才能保證法律平等地適用于公民,才能保證統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立?？v觀京津冀地區(qū)多年來(lái)的立法實(shí)踐,由于行政區(qū)劃的分割,狹隘地方利益的驅(qū)動(dòng)以及缺乏立法協(xié)調(diào),一些地方立法存在片面強(qiáng)調(diào)地方利益和地方保護(hù)主義的問(wèn)題,。立法協(xié)作對(duì)于提高京津冀地方立法質(zhì)量和維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一,具有十分重要的意義。

科學(xué)確定協(xié)作立法項(xiàng)目

“京津冀人大要按照優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),、互利共贏,、區(qū)域一體的原則,科學(xué)確定協(xié)同立法項(xiàng)目?！备饡?huì)波建議,近期內(nèi),要將交通一體化,、生態(tài)環(huán)保、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移,、大氣污染治理,、食品安全等方面作為重點(diǎn),力爭(zhēng)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,不斷積累協(xié)作經(jīng)驗(yàn),提高協(xié)作成效。由三地人大牽頭,建立跨區(qū)域的立法研究和立法協(xié)調(diào)機(jī)制,圍繞京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行立法方面的梳理,、起草,對(duì)已有的地方性法規(guī),、政府規(guī)章進(jìn)行清理,對(duì)不符合協(xié)同治理要求的依法廢止或修改。

葛會(huì)波認(rèn)為,環(huán)境保護(hù)應(yīng)當(dāng)成為京津冀立法協(xié)作的重點(diǎn)之一,。京津冀環(huán)境保護(hù)協(xié)作立法應(yīng)堅(jiān)持以下原則:一是一體化保護(hù)原則,。注重統(tǒng)籌海洋保護(hù)與陸地保護(hù)的協(xié)同發(fā)展,統(tǒng)籌資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)的一體化,統(tǒng)籌防治污染與修復(fù)生態(tài)的一體化,統(tǒng)籌小生態(tài)與大環(huán)境的一體化,以一體化為中心,在此基礎(chǔ)上開展相關(guān)制度構(gòu)建。二是區(qū)分環(huán)境功能區(qū)原則,。要區(qū)分生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)與工業(yè)區(qū),針對(duì)不同的生態(tài)功能區(qū)實(shí)行不同的準(zhǔn)入條件,。例如,風(fēng)景名勝區(qū)的準(zhǔn)入條件與一般工業(yè)區(qū)的準(zhǔn)入條件不同,河北的準(zhǔn)入條件與北京的準(zhǔn)入條件也不相同。三是共同但有區(qū)別責(zé)任的原則,。京津冀協(xié)同發(fā)展的環(huán)境保護(hù)責(zé)任,應(yīng)針對(duì)不同的區(qū)域和行業(yè)實(shí)行共同但有區(qū)別的責(zé)任原則,例如,發(fā)電,、水泥、冶金等污染物排放較大的行業(yè)應(yīng)承擔(dān)更大的減排責(zé)任,。

建立共同起草法案機(jī)制

“應(yīng)建立京津冀共同起草法案機(jī)制,。”葛會(huì)波認(rèn)為,共同起草法案機(jī)制包括兩種方式:一是由三省市的相關(guān)立法機(jī)關(guān)聯(lián)合起草地方性法規(guī),、地方政府規(guī)章,經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)論證后,將成熟的草案分別提交各自的立法機(jī)關(guān)表決通過(guò),。二是由一個(gè)省級(jí)立法機(jī)關(guān)牽頭起草,其他省市予以配合。

葛會(huì)波還建議建立立法成果共享機(jī)制,對(duì)于一些共性立法項(xiàng)目,一個(gè)地方制定出臺(tái)以后,其他地方可以拿來(lái)稍加修改加以適用,不必再去研討論證,當(dāng)然也不要照搬照抄,。這樣既可以實(shí)現(xiàn)立法資源共享,節(jié)約成本,更重要的是通過(guò)合作協(xié)調(diào),減少地方立法中的矛盾沖突,促進(jìn)區(qū)域法制平等,。

構(gòu)建區(qū)際溝通協(xié)調(diào)機(jī)制

葛會(huì)波認(rèn)為,完善的立法溝通協(xié)調(diào)機(jī)制主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

——搭建相關(guān)各部門的溝通平臺(tái),并引入專家咨詢和民眾參與機(jī)制,在充分匯集各地方,、各部門和各社會(huì)主體的利益訴求和表達(dá)意愿后,向三地政府協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)提出立法建議案；

——完善地方政府的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,由地方政府組成協(xié)商和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)相關(guān)區(qū)域政府規(guī)章和文件的協(xié)調(diào),確立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),、原則和規(guī)則后,分別由各地政府各自制定和頒行,或依照相關(guān)程序提交本級(jí)人大進(jìn)行立法審議,；

——建立地方立法機(jī)關(guān)的立法會(huì)商機(jī)制,由三地地方立法機(jī)關(guān)組成相關(guān)的立法會(huì)商機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)確定三地在協(xié)同發(fā)展中的立法規(guī)劃和計(jì)劃,并對(duì)相關(guān)區(qū)域地方性法規(guī)提出建議,確立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、原則和規(guī)則后,分別由各地方立法機(jī)關(guān)各自制定和頒行,；

——建立立法研討機(jī)制?？梢越Y(jié)合每屆立法規(guī)劃的制定,、實(shí)施以及國(guó)家重大立法活動(dòng)中的問(wèn)題等進(jìn)行專題性研討。共商區(qū)域內(nèi)立法的共性問(wèn)題,探討立法銜接,、立法前瞻性,、科學(xué)立項(xiàng)、提高地方立法質(zhì)量等問(wèn)題,。

“要在跟蹤評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,建立法規(guī)定期清理制度,。”葛會(huì)波認(rèn)為,為了保障區(qū)域協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)立法協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,京津冀三地要經(jīng)常對(duì)各自的地方性法規(guī)和地方政府規(guī)章進(jìn)行審查和清理,對(duì)于那些違反上位法的要堅(jiān)決予以廢止,對(duì)于那些不符合市場(chǎng)規(guī)律或有損市場(chǎng)統(tǒng)一的,還有與京津冀協(xié)同發(fā)展主旨不相適應(yīng)的,也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修改甚至廢止,。

葛會(huì)波建議選擇一些適合的法規(guī)或規(guī)章,采取政府購(gòu)買公共服務(wù)的方式,由京津冀三地的專家,、學(xué)者對(duì)立法項(xiàng)目進(jìn)行聯(lián)合調(diào)研,起草有關(guān)立法的學(xué)者版本草案,再提請(qǐng)三省市各自的人大或政府進(jìn)行審議。這種模式有助于統(tǒng)籌三地的不同情況和需求,也對(duì)解決地方保護(hù)主義的問(wèn)題有所裨益,。