股東出資瑕疵將會(huì)導(dǎo)致法人財(cái)產(chǎn)的減少,，也大大增加了其它市場(chǎng)主體與之交易的風(fēng)險(xiǎn)，有可能使債權(quán)得不到充分的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,。其結(jié)果不僅是對(duì)具體債權(quán)人利益的損害,，同時(shí)對(duì)整個(gè)社會(huì)信用有著不可忽視的負(fù)面影響，所以股東對(duì)其出資瑕疵要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,。

瑕疵出資即是指公司在設(shè)立或增資過程中,，股東未按照章程及法律規(guī)定履行出資義務(wù)的行為。

廣義的瑕疵出資包括未履行出資義務(wù)、未完全履行出資義務(wù),，出資后抽逃出資等典型形態(tài),，亦包括以無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)出資、以贓款/物出資等特殊形態(tài),。其中,，未完全履行出資義務(wù)又包括承諾出資的財(cái)產(chǎn)價(jià)值不足、承諾出資的財(cái)產(chǎn)已交付給公司但未辦理過戶手續(xù),、承諾出資的財(cái)產(chǎn)辦理了過戶手續(xù)但未交付公司使用等具體形態(tài),。針對(duì)各種瑕疵出資的行為，分別規(guī)定了股東權(quán)利受限,、股東資格喪失,、承擔(dān)補(bǔ)足出資等法律后果。

（一）瑕疵出資可能導(dǎo)致股東權(quán)利受限

司法解釋（三）第十七條規(guī)定,，股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資,，公司根據(jù)公司章程或者股東會(huì)決議對(duì)其利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán),、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等股東權(quán)利作出相應(yīng)的合理限制,，該股東請(qǐng)求認(rèn)定該限制無效的，人民法院不予支持,。據(jù)此可見,，出資瑕疵的股東，其股東權(quán)利受限已具有法律依據(jù),。

1,、股東權(quán)利的受限范圍

根據(jù)司法解釋（三）第十七條的規(guī)定，未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東,，其受限的股東權(quán)利范圍為利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán),、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)等財(cái)產(chǎn)性的自益股東權(quán)利,，而不包括表決權(quán),、知情權(quán)等共益性股東權(quán)利。司法解釋（三）的該規(guī)定消除了學(xué)界,、司法界長(zhǎng)期以來對(duì)瑕疵股東權(quán)利受限范圍的爭(zhēng)議,。

其實(shí)，瑕疵出資的股東,，首先應(yīng)當(dāng)限制的是表決權(quán),。因?yàn)椤百Y本多數(shù)決”是公司表決機(jī)制設(shè)定的基本價(jià)值觀，履行出資義務(wù)是股東取得股東權(quán)利的基礎(chǔ)與對(duì)價(jià),，而表決權(quán)是股東權(quán)利的首要權(quán)利,。股東履行了出資義務(wù)，方可以其出資為限對(duì)公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。試想,，承諾出資一個(gè)億而實(shí)際出資一百萬的股東,，其與公司的利益綁定和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)如何與實(shí)際出資一個(gè)億的股東相比，在這種情況下,，其表決權(quán)如何能站在公司而不是自身的角度行使,？對(duì)于知情權(quán)，由于目前的公司法并未規(guī)定其行使的持股時(shí)間與持股比例,，因此沒有限制的法律依據(jù),。

2、股東權(quán)利受限的條件

司法解釋（三）對(duì)未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東權(quán)利限制規(guī)定了條件,，即應(yīng)通過公司章程之規(guī)定,，或通過股東會(huì)決議的方式做出。換言之,，即：在公司章程未有相關(guān)規(guī)定,，或者股東會(huì)未以有效決議的方式做出相關(guān)決定之前，公司或其他股東不得當(dāng)然地對(duì)瑕疵出資的股東權(quán)利進(jìn)行限制,，這是股東權(quán)利受限的程序性要求,。

在股東會(huì)作出限制出資瑕疵股東權(quán)利的決議時(shí)，如瑕疵出資的股東是小股東,，則決議一般會(huì)順暢做出,；但如果瑕疵出資股東是大股東，則按照公司法規(guī)定的資本多數(shù)決的表決機(jī)制,，在章程中沒有就關(guān)聯(lián)事項(xiàng)表決回避作出規(guī)定的情況下,，是很難做出有效決議的，從而使這一有效的約束機(jī)制成為空文,。如此看來,，在公司設(shè)立的時(shí)候，就有必要以高度的預(yù)見性,，對(duì)公司章程作出更為細(xì)致的規(guī)定,，明確關(guān)聯(lián)交易的回避機(jī)制，明確瑕疵股東權(quán)利受限的詳細(xì)規(guī)定,。

3,、股東權(quán)利受限的期間

一般而言,，在瑕疵出資的股東未采取措施補(bǔ)正其出資之前,，其股東權(quán)利皆應(yīng)受限，且該受限的權(quán)利可溯及到公司設(shè)立或增資之時(shí),。但對(duì)于實(shí)物出資且該實(shí)物需要辦理過戶登記手續(xù)方可轉(zhuǎn)移權(quán)屬的股東而言,，因?yàn)槌鲑Y涉及到實(shí)物交付與產(chǎn)權(quán)過戶登記兩個(gè)方面，二者之一未完成即構(gòu)成瑕疵出資。司法解釋（三）對(duì)于未交付實(shí)物或未辦理產(chǎn)權(quán)過戶的瑕疵出資規(guī)定了不同的受限期間,。

司法解釋（三）第十條規(guī)定,，出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資,，已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù),，公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù),；在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)履行了出資義務(wù),；出資人主張自其實(shí)際交付財(cái)產(chǎn)給公司使用時(shí)享有相應(yīng)股東權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持。出資人以前款規(guī)定的財(cái)產(chǎn)出資,，已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用,，公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實(shí)際交付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持,。

由此可見，對(duì)于以實(shí)物出資的瑕疵股東,，如果交付了實(shí)物但未辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)的股東而言,，在其辦理了過戶手續(xù)后，即可自交付實(shí)物使用之日起享有股東權(quán)利,；對(duì)于辦理了過戶手續(xù)而未交付實(shí)物的股東而言,，其股東權(quán)利只能自交付實(shí)物之日起開始享受，在辦理了過戶手續(xù)而未交付實(shí)物的期間,，不享有股東權(quán)利,。

（二）瑕疵出資可能導(dǎo)致股東資格滅失

司法解釋（三）第六條規(guī)定，股份有限公司的認(rèn)股人未按期繳納所認(rèn)股份的股款,，經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納,，公司發(fā)起人對(duì)該股份另行募集的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效,。認(rèn)股人延期繳納股款給公司造成損失,，公司請(qǐng)求該認(rèn)股人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持,。

司法解釋（三）第十八條規(guī)定,，有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還,，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資,，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格,，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持,。

上述規(guī)定分別針對(duì)股份有限公司未履行出資義務(wù)的股東以及有限責(zé)任公司未履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東,，股東資格滅失的具體情形，其中股份公司導(dǎo)致股東資格滅失的方式為發(fā)起人另行募集,，有限責(zé)任公司為股東會(huì)決議解除該股東資格,。但由于滅失股東資格這一后果相對(duì)嚴(yán)重，司法解釋（三）同時(shí)對(duì)其適用規(guī)定了如下限制性條件：

1,、僅限于瑕疵出資中的完全未出資或完全抽逃出資的行為,，而不適用于未足額繳納或部分抽逃出資以及其他瑕疵出資情形。

2,、設(shè)置了股東資格喪失的前提條件,，無論是股份公司的另行募集還是有限責(zé)任公司直接解除股東資格，均應(yīng)以發(fā)起人或公司催繳后,，在合理期間內(nèi)仍未繳納為前提,。

（三）瑕疵出資可能導(dǎo)致的法律責(zé)任

瑕疵股東應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任可分為瑕疵補(bǔ)正責(zé)任及賠償責(zé)任兩類，其中瑕疵補(bǔ)正責(zé)任又可細(xì)分為補(bǔ)足出資責(zé)任,、歸還出資本息責(zé)任,。賠償責(zé)任亦可分為對(duì)公司、對(duì)其他股東,、對(duì)債權(quán)人等三類主體的責(zé)任,。

1、對(duì)公司的補(bǔ)足出資責(zé)任

公司或者其他股東可作為權(quán)利人向瑕疵股東提起補(bǔ)足出資的訴訟,，對(duì)于未履行出資義務(wù)或未完全履行出資義務(wù)的股東的義務(wù)在于全面履行出資義務(wù),，即承擔(dān)本金責(zé)任即可。對(duì)于抽逃出資的股東,，公司或者其他股東有權(quán)要求其返還所抽逃的出資本金及利息,。

對(duì)公司的補(bǔ)足出資責(zé)任，公司及其他股東皆可作為訴訟主體,，向其主張權(quán)利,。

2、對(duì)公司債權(quán)人的補(bǔ)充清償責(zé)任

未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任不僅限于瑕疵出資本金,，還包括利息,，但其責(zé)任為“補(bǔ)充賠償責(zé)任”，即對(duì)公司本身不能清償?shù)牟糠植懦袚?dān)責(zé)任,，而對(duì)公司不能清償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)一般應(yīng)以對(duì)公司采取窮盡執(zhí)行措施后仍不能清償為準(zhǔn),。而且，瑕疵出資股東的責(zé)任只在于其未出資或抽逃出資的本息為限,。

實(shí)踐中有的股東難免會(huì)以實(shí)物出資,，而實(shí)物又會(huì)隨著時(shí)間的變化發(fā)生價(jià)值的改變,，如果這一實(shí)物的價(jià)值降低也就意味著公司的資本降低,，那對(duì)公司的債權(quán)人來說便有了一定的風(fēng)險(xiǎn),，所以公司之間的合作與借貸中最好先了解下公司是否有實(shí)物出資的情形，也要看看是否有股東抽逃出資或者是瑕疵出資,，盡量降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的幾率,。