46位律師解答

• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 這里要明確幾個核心問題,，簽訂的合同，首先要確定合同約定適用中國法律,，還是美國法律,？如果是適用中國法律，A和b并不關聯,，外國公司讓中國公司B,，承受美國公司和中國公司a合同中的損失和補償就不恰當了
    展開
    收起
    2021-04-27 02:46:11
    回復
  • 樓主：
    抱歉，我的問題不完整,。重新來： 合同1: 外國公司和中國公司A和中國公司B簽訂三方合同,，由中國公司A代其和中國用戶簽署合同，由中國公司B代理中國市場和銷售,。出現退款和經濟補償時,，由外國公司承擔賠償責任。 合同2: 外國公司和中國公司B單獨簽署獨家代理合同,，并由中國公司B來承擔外國公司和中國公司A合同中提到的中國市場的退款和經濟補償,。 合同的法律轄區(qū)是中國。問題： 中國公司B繼受外國公司和中國公司A合同中的退款和經濟補償可行嗎,？
    展開
    收起
    2021-04-27 02:53:23
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    這里也要具體問題,，具體分析。對于合同1,，三方合同在從事民事活動當中,，約定了各自的權利和義務，合同有約定的,，遵從雙方當事人的真實意思表示,，這沒有什么爭議。主要爭議是合同2.如果是中國公司B以自己名義與外國公司訂立的合同,，并從事民商事活動中產生糾紛,，應當是由B作為獨立的民事主體自身承受。中國公司a有過錯的承擔相應的過錯責任,。
    展開
    收起
    2021-04-27 03:05:29
    回復
  • 樓主：
    我是中國公司B,，為了拿到外國公司的獨家代理權，我愿意繼受合同1中外國公司的賠償責任,。這個繼受有效嗎,？
    展開
    收起
    2021-04-27 03:10:59
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    以有效為原則，以無效為例外
    展開
    收起
    2021-04-27 03:13:03
    回復
  • 樓主：
    怎么判斷有效無效,？
    展開
    收起
    2021-04-27 03:15:17
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    涉及的因素較多,，沒有充分了解情況，不能一一贅述
    展開
    收起
    2021-04-27 03:40:28
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 根據你所描述的問題,，首先你這個情況,，商事問題遵循平等自愿協商一致的問題,，有約定按約定，沒有約定從法律規(guī)定進行處理,。
    展開
    收起
    2021-04-27 04:40:06
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 如你所述,，美國公司、B公司的約定屬于債務承擔,，在內部關系中有效,。但要對外部也發(fā)生效力，必須由原債務人美國公司,、A公司通知債權人,，并取得債權人的同意，才有效,。
    展開
    收起
    2021-04-27 04:43:59
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 10″
    展開
    收起
    2021-04-27 05:02:15
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 我?guī)资甑穆蓭熃涷灪头深檰柦涷?，我就是涉外專業(yè)律師,，這種情況從理論上是可能的實踐當中根據實際情況有他自己的特殊辦法,。
    展開
    收起
    2021-04-27 05:12:38
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 14″
    展開
    收起
    2021-04-27 05:29:03
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好。債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的,，應當經債權人同意,。債務人或者第三人可以催告?zhèn)鶛嗳嗽诤侠砥谙迌扔枰酝猓瑐鶛嗳宋醋鞅硎镜?，視為不同意?/div>

    展開

    收起

    2021-04-27 05:30:47

    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 不可行,，這實際上就是詐騙。給用戶維權帶來非常大的困難,。
    展開
    收起
    12″
    展開
    收起
    2021-04-27 05:36:14
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 不可行 ,，這個是兩份獨立的合同相互獨立，你如果想達到你說的目的必須要簽一個協議才可以繼受相關的權益,。
    展開
    收起
    2021-04-27 05:38:21
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 19″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:04:40
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 只要遵循公平自愿原則訂立相關合同,，則中國B公司繼受外國公司和中國A公司合同中的退款及經濟補償事宜即于法有據。此情形屬民法上的債務承擔,，只要處理好三方合同的對外關系即可,。
    展開
    收起
    2021-04-27 06:05:05
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 27″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:21:53
    回復
• 

  黃文香

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 不一定，還是看合同約定,。同時不得違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,。詳細咨詢有事電話聯系我18515816789。
    展開
    收起
    2021-04-27 06:28:34
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 40″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:33:21
    回復
  • 匿名 服務方：
    20″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:34:14
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 40″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:34:38
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 35″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:37:51
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 24″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:47:26
    回復
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 16″
    展開
    收起
    2021-04-27 06:53:05
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 您好,，這樣的約定,，最終由中國公司B來承擔出現退款和補償的法律責任是可以的，但是由于合同相對性,，中國公司a和中國公司b的三方合同中沒有明確約定,，所以對于中國公司a來講,，如果出現退款后不長的行為由外國公司承擔，外國公司可以憑借于中國公司B簽訂的合同向公司B來進行追償
    展開
    收起
    2021-04-27 06:53:32
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 根據合同的相對性原則,，中國公司A與外國公司簽訂合同,，可以按照合同向外國公司要求履行合同義務，不能直接找與外國公司之間存在合同關系的B公司,。
    展開
    收起
    2021-04-27 06:56:49
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 這不叫繼受,，這本來就是合同2中約定的b的義務。所謂繼受,，法律上有專門含義,，可以百度。是否可行,，是經濟和商業(yè)上考慮的問題,，法律上只看有無約定。
    展開
    收起
    2021-04-27 07:05:17
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 不可行,。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2021-04-27 07:10:20
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 他們直接的代理協議寫了可以代理是他們內部的約定,，你可以主張由外國公司直接來承擔，如果b 公司自愿承擔,，沒有問題,，你不能直接起訴b
    展開
    收起
    2021-04-27 07:17:10
    回復
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 您好，合同只要沒有違反法律法規(guī)都是有效的,，但是要是站在不同人的立場上來看就有利有弊了,，從外國公司的角度，把風險都交給了a和b,，當a發(fā)生糾紛首先要找外國公司再找b公司賠償,，延長了賠償時間，這對維系客戶是非常不利的,，其實可以三方簽一個合同,，直接約定即可。
    展開
    收起
    2021-04-27 07:19:48
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 13″
    展開
    收起
    2021-04-27 07:24:08
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好,，既然在合同中約定中國公司B承擔中國市場的退款和經濟補償,，那么就可以按照合同的約定來履行義務，享受權利
    展開
    收起
    2021-04-27 07:33:29
    回復
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好,，我是劉律師,，根據你的描述，只要不違反法律的強制規(guī)定就是有效的,，同時合同具有相對性原則,，正常履行時是可以的我，但是出現糾紛，還要受到合同相對性原則的約束
    展開
    收起
    2021-04-27 07:37:30
    回復
• 

  孫家輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好,，跟你說的情況來看,，根據合同的相對性原則一般只能根據合同來主張合同另一方承擔相應的責任，或者是履行義務對于沒有簽署合同的一方,，則不能要求對方按照合同履行
    展開
    收起
    2021-04-27 07:38:03
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 29″
    展開
    收起
    2021-04-27 07:38:34
    回復
• 

  馬靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 民事主體之間可以協商債權債務承擔,，意思自治。只要三方都同意即可,。不能是雙方約定在第三方不知情的情況下債務轉移給第三方
    展開
    收起
    2021-04-27 07:40:33
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 總體上是可行的,。但是系屬于2個獨立的法律關系，根據合同的相對性,，需要分別獨立履行,。 在三方合同中，如果表述為連帶則可以合并審理及一并處理,。
    展開
    收起
    2021-04-27 07:42:03
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 13″
    展開
    收起
    2021-04-27 07:43:11
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好債務人將債務部分轉移給第3人,，應當經債權人同意，債務人和第三人可以催告?zhèn)鶛嗳嗽诤侠砥陂g內予以同意債權人沒有表示視為不同意,。
    展開
    收起
    2021-04-27 07:46:08
    回復
  • 郭淑嬌 服務方：
    其實合同最主要的特征就是相對性原則
    展開
    收起
    2021-04-27 07:46:33
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 52″
    展開
    收起
    2021-04-27 07:58:20
    回復
• 

  何啟超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 要看你們的模式所有權是否買斷,。煒衡律師事務所是以司法部原“中國法律事務中心”部分骨干律師為核心于1995年初組建的合伙制律師事務所，二十五年風雨一路歌,，煒衡律師事務所現已成長為中國知名的大型律師事務所,。
    展開
    收起
    2021-04-27 07:59:37
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你說的這個債權債務問題理論上可行,。合同有相對性原理,，A B是獨立的公司，分別和第三方合作,，如果B承擔退款,，需要第三方同意，而且要修改合同,，此外,，還要考慮第三方能否及時補償。 但是,，不管怎么說,，都是第三方的貨，B沒必要承擔這個風險,。
    展開
    收起
    2021-04-27 08:01:44
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 30″
    展開
    收起
    2021-04-27 08:15:49
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好嗯,，根據你的問題描述，你所說的這種情況是不可行的,，a和b差之間簽訂的合同是獨立的,，不是概括承受，如果需要關聯則二者需要補簽協議。
    展開
    收起
    2021-04-27 08:20:18
    回復
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好,，這種情況下去給我看你們合同的約定,，一般來說他只是代理簽訂相關的事宜，并不能直接享受其權利與義務關系
    展開
    收起
    2021-04-27 08:21:44
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 可行,，但是根據我國法律規(guī)定,，退款和經濟補償均屬于賣方的合同義務、責任,，應當由合同當事人承擔,，如約定第三方代為承擔的，還需要征得買方同意,。 您好,，我是平臺認證律師，北京京都（上海）律師事務所巴波律師,，10年執(zhí)業(yè)律師經驗,，很高興能回答您的問題，希望我的回答能對您有所幫助,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2021-04-27 08:22:37
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 依照您所描述的這種情況，只要是雙方能夠協商,，完全達成一致就是可行的,。沒有任何問題。只要雙方平等協商達成一致,，在法律上是合法有效的行為,。
    展開
    收起
    2021-04-27 08:26:57
    回復
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 你好，按照你的描述,，不需要那么麻煩,，正常貿易即可，需要辦理正常外貿,，海關手續(xù),。你的描述，感覺像是在出口轉內銷,。
    展開
    收起
    2021-04-27 08:27:17
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.93

  • 12″
    展開
    收起
    2021-04-27 08:27:18
    回復
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    80″
    展開
    收起
    2021-04-27 08:48:17
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    123″
    展開
    收起
    2021-04-27 09:09:54
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    外國的公司和中國的公司簽訂了合同,，合同你有沒有讓我們看一看，幫你進行主要的分析,。有辦法,，我給你幾個好的建議，能夠讓你最大化你的權利,。
    展開
    收起
    2021-04-27 09:16:13
    回復