61位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 20″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:02:28
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    25″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:05:05
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，根據(jù)你的描述,。你的行為確實(shí)構(gòu)成侵權(quán),，不過需要看一下對(duì)方提供的證據(jù)核材料才能給你做下一步精準(zhǔn)的分析根據(jù)法律規(guī)定，你如果能夠提供合法的銷售商及進(jìn)貨渠道,，是可以主張免責(zé)的。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:03:37
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述,，這種情況下，你最好找專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師來幫你積極的應(yīng)訴,，提出必要合理且有針對(duì)性的答辯意見,，根據(jù)你的描述來看，這種情況下有可能是對(duì)該商標(biāo)權(quán)的侵犯,，一旦構(gòu)成對(duì)其商標(biāo)的侵犯,，那么是要承擔(dān)相應(yīng)的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:04:11
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 23″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:04:19
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    27″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:06:26
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 76″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:04:36
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 根據(jù)商標(biāo)法,，吉祥二字被認(rèn)定為商標(biāo)的可能性很小,，商標(biāo)都需要有獨(dú)創(chuàng)性，單純這個(gè)漢字不符合商標(biāo)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),。如果你們經(jīng)營范圍不一樣,，這個(gè)案子可以抗辯申請(qǐng)法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。我這邊做過類似的商標(biāo)案件,，可以給你準(zhǔn)備答辯狀,，或者代理訴訟,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:04:57
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 對(duì)于您所講的這種情況。建議及時(shí)積極應(yīng)訴,，反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由,。依照您所描述事實(shí)，如果商標(biāo)的圖形或者文字商標(biāo)以及與對(duì)方的商品種類并不完全相同或相似,，并不構(gòu)成對(duì)對(duì)方商標(biāo)權(quán)的侵犯,，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 具體情況,，您可以與本專業(yè)律師電話聯(lián)系,，為您詳解。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:05:02
    回復(fù)
• 

  刁春元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好,，我是上海律師,，具有商標(biāo)糾紛處理經(jīng)驗(yàn)，可代為處理商標(biāo)權(quán)糾紛,?？梢噪娫捖?lián)系，詳細(xì)溝通案件情況,。電話13162071080
    展開
    收起
    2021-03-18 17:05:41
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好 如果你出售產(chǎn)品的商標(biāo)是英文 而起訴原告所注冊的商標(biāo)是漢字 那么并不構(gòu)成侵權(quán) 是可以積極的出庭進(jìn)行應(yīng)訴答辯提供所銷售產(chǎn)品的包裝來證明并未侵權(quán)的事實(shí)
    展開
    收起
    2021-03-18 17:05:46
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 22″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:06:03
    回復(fù)
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 10″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:06:03
    回復(fù)
• 

  李彩娥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 您好,，您可以把您收到的材料發(fā)我看一下，我?guī)湍唧w分析一下,。收到傳票了還是要出庭應(yīng)訴為好,，分析一下看可以怎樣抗辯。 商標(biāo)侵權(quán)的話,，一是要所使用的商標(biāo)已由他人依法注冊,，二是其注冊的商標(biāo)類型跟你使用的產(chǎn)品是同一類，三是他的商標(biāo)是否具有顯著性,，你所使用的跟他的是不是明顯相同或者相似
    展開
    收起
    2021-03-18 17:08:11
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 14″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:10:29
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 吉祥這兩個(gè)字作為商標(biāo)名稱都是比較通俗廣泛的,，如果僅僅只是以此作為商標(biāo)侵權(quán)，個(gè)人認(rèn)為還是沒有達(dá)到侵權(quán)的程度,，因?yàn)槭褂迷谏虡?biāo)并不是相同相近和相似,，并且材料，與對(duì)方的吉祥集團(tuán)公司,，沒有本質(zhì)上的類別關(guān)聯(lián),。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:12:44
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    原告提起訴訟，您可以積極答辯,，并且提供相關(guān)的證據(jù)證明將您受權(quán)使用商標(biāo)的來源及銷售合法,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:19:18
    回復(fù)
• 

  呂捷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你這個(gè)情況最好能夠加個(gè)微信，然后具體溝通一下,?？纯茨隳壳笆稚嫌惺裁从欣淖C據(jù)材料,，這樣也方便我們做判斷
    展開
    收起
    2021-03-18 17:15:11
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 54″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:15:25
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 17″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:15:30
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 首次，需要明確的是“吉祥”這個(gè)詞匯屬于中國人日常生活中都會(huì)使用的詞匯,，而你售賣的商品中只有“JXF”英文字樣,，這個(gè)不會(huì)對(duì)一般銷售者造成辨識(shí)上的混淆，其次,，你所銷售的產(chǎn)品是木板而上海吉祥科技集團(tuán)的產(chǎn)品不知道是什么東西,？是否也是木材，最后你作為銷售商沒有在明知或者故意知道存在所謂的侵權(quán)產(chǎn)品而依舊銷售,，綜上,，你作為代理商不存在侵權(quán)的行為，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件專業(yè)程度比較高,，你既然被對(duì)方起訴還是建議聘請(qǐng)專業(yè)律師在詳細(xì)分析資料后代理你的案件,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:16:08
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你的描述你是一個(gè)毽子游戲啊，現(xiàn)代理,，對(duì)吧,？我想星期一之前你收到了傳票，起訴書有沒有具體我們可以看一看,。 有辦法,，我給你幾個(gè)好的建議，能夠讓你最大化你的權(quán)利,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:19:56
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 88″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:21:44
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 20″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:24:24
    回復(fù)
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 34″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:30:19
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好,，我是劉律師，根據(jù)你的描述,，對(duì)方既然已經(jīng)訴訟,，應(yīng)該盡快拿到起訴狀副本，結(jié)合案情事實(shí)及現(xiàn)有證據(jù)起草答辯意見,，積極應(yīng)訴。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:31:44
    回復(fù)
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好,，你的這種情況,，既然你收到了傳票，那就只能去開庭,，不用再去考慮別的問題,。 至于開庭的時(shí)候如何答辯，如果你不找律師的話,，你就自己實(shí)話實(shí)說就行,。 但是商標(biāo)侵權(quán)說起來還挺復(fù)雜的,，我建議你還是找個(gè)律師跟你一起去,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:33:06
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 委托律師或者自己出庭應(yīng)訴抗辯,。如果抗辯失敗，法院判你承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，賠償完畢之后你可以去找上線追償,。。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:39:34
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 需要搜集相關(guān)證據(jù),，如你使用的商標(biāo)的受理通知書或者商標(biāo)注冊證,，你自己商標(biāo)的宣傳或者廣告的資料，貨物進(jìn)出的發(fā)票等委托律師積極應(yīng)訴,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:40:24
    回復(fù)
  • 任宇飛 服務(wù)方：
    需要搜集相關(guān)證據(jù),，如你使用的商標(biāo)的受理通知書或者商標(biāo)注冊證，你自己商標(biāo)的宣傳或者廣告的資料,，貨物進(jìn)出的發(fā)票等委托律師積極應(yīng)訴,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:41:04
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是非常專業(yè)的訴訟，對(duì)于商標(biāo)是否近似的舉證很復(fù)雜,，不是一兩句說的清楚的,，還是要委托專業(yè)律師應(yīng)訴。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:42:14
    回復(fù)
  • 李萌立 服務(wù)方：
    知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟是非常專業(yè)的訴訟,，對(duì)于商標(biāo)是否近似的舉證很復(fù)雜,，不是一兩句說的清楚的，還是要委托專業(yè)律師應(yīng)訴,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:42:27
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 我國法院對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的基本思路是：是否存在侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)性使用行為,。如果存在，這種商標(biāo)性使用行為是否與商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)構(gòu)成混淆,，以及商標(biāo)侵權(quán)造成的損害,。其中，混淆判斷是一個(gè)難點(diǎn),，需要根據(jù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的近似程度,，商品的類似程度，涉案商標(biāo)的顯著性和知名度相關(guān)公眾的注意程度來綜合判斷,。像您描述的這種情況,，個(gè)人認(rèn)為并不屬于侵權(quán)行為，因?yàn)榭陀^上上海吉祥板業(yè)的字樣并不必然導(dǎo)致讓一般受眾與吉祥商標(biāo)混淆,，況且其并不屬于國內(nèi)馳名商標(biāo),，更不會(huì)造成混淆，可以從以上思路入手,，如有其他問題,，可以進(jìn)一步探討，希望對(duì)你有所幫助
    展開
    收起
    2021-03-18 17:45:54
    回復(fù)
  • 張華北 服務(wù)方：
    我國法院對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的基本思路是：是否存在侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)性使用行為。如果存在,，這種商標(biāo)性使用行為是否與商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)構(gòu)成混淆,，以及商標(biāo)侵權(quán)造成的損害。其中,，混淆判斷是一個(gè)難點(diǎn),，需要根據(jù)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的近似程度，商品的類似程度,，涉案商標(biāo)的顯著性和知名度相關(guān)公眾的注意程度來綜合判斷,。像您描述的這種情況，個(gè)人認(rèn)為并不屬于侵權(quán)行為,，因?yàn)榭陀^上上海吉祥板業(yè)的字樣并不必然導(dǎo)致讓一般受眾與吉祥商標(biāo)混淆,，況且其并不屬于國內(nèi)馳名商標(biāo)，更不會(huì)造成混淆,，可以從以上思路入手,，如有其他問題，可以進(jìn)一步探討,，希望對(duì)你有所幫助
    展開
    收起
    2021-03-18 17:46:14
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • ① 從您介紹的基本情況來看,，既然你方已經(jīng)收到起訴狀，建議務(wù)必積極出庭應(yīng)訴,，避免缺席判決給你方帶來的不利影響,。 ② 建議你方在應(yīng)訴之前保存你方正在銷售和此前銷售的商品所使用商標(biāo)的相關(guān)證據(jù)。這是免除你方侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵,。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:49:01
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好,，按照你的描述，建議你快聯(lián)系法院,，要求法院將對(duì)方的起訴材料,，郵寄給你，你拿收到的郵寄材料再找律師詳細(xì)咨詢,。 是否構(gòu)成侵權(quán),，這需要看對(duì)方提交的證據(jù)，進(jìn)行詳細(xì)審查后給你精準(zhǔn)回復(fù),。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:51:56
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 您好,，根據(jù)您的大致描述，建議您這邊委托專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師處理,，從您以上描述來看，應(yīng)該是您的上線總代理侵犯了對(duì)方的商標(biāo)權(quán),，您這邊可以主張合理使用抗辯,，并將總代理披露出來以免責(zé)。
    展開
    收起
    2021-03-18 17:56:08
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 113″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:56:14
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    43″
    展開
    收起
    2021-03-18 17:57:12
    回復(fù)
• 

  張豐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你被起訴商標(biāo)侵權(quán)是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)侵權(quán)案件,，那么你現(xiàn)在要做的就是證明你不構(gòu)成一個(gè)商標(biāo)侵權(quán),！首先要考慮對(duì)方的這個(gè)吉祥商標(biāo)是不是在法律保護(hù)范圍之內(nèi),，其次考慮就是你有沒有這個(gè)侵權(quán)的行為，是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),，最后就是說如果法院認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),，那么就是關(guān)于這個(gè)侵權(quán)賠償金額的一個(gè)認(rèn)定，就盡可能把這個(gè)金額降低嗎,？ 因?yàn)檫@個(gè)這類案件涉及到的專業(yè)性比較強(qiáng),，涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)方面的一個(gè)知識(shí)，你這邊如果說有需要的話可以與我聯(lián)系,，具體溝通
    展開
    收起
    2021-03-18 17:57:36
    回復(fù)
• 

  陳琪妍

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好 我國商標(biāo)法規(guī)定,，銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán),。因此,，即使不存在侵權(quán)商品的制造行為，銷售侵害商標(biāo)專用權(quán)的商品的,，仍然是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。但是在以下幾種情況下，經(jīng)銷商可能免于賠償,。 一種是經(jīng)銷商有合法來源可以證明其對(duì)所經(jīng)銷商品侵犯他人的商標(biāo)權(quán)是不知情的,，在這種情況下，由于經(jīng)銷商不具有侵權(quán)的主觀故意,，可以免于賠償,。 第二種是在先使用，即注冊商標(biāo)被授權(quán)之前就已經(jīng)銷售,，即銷售在先,?？偟膩碚f,，經(jīng)銷商對(duì)于自己代理的商品應(yīng)該盡到一定的審核義務(wù),，該商品是否具有授權(quán),，是否具有商標(biāo)注冊證,，盡到了相應(yīng)的審核義務(wù),，至少可以證明自己在主觀上沒有侵權(quán)的故意,。
    展開
    收起
    19″
    展開
    收起
    2021-03-18 18:16:33
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 39″
    展開
    收起
    2021-03-18 18:16:37
    回復(fù)
• 

  趙勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 28″
    展開
    收起
    2021-03-18 18:19:34
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 23″
    展開
    收起
    2021-03-18 18:36:50
    回復(fù)
• 

  張輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 哦,，我是張律師,，根據(jù)你描述的情況,，初步分析你銷售的產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)，建議盡量對(duì)方協(xié)商解決,。法院在審理案件過程中也可以先進(jìn)行調(diào)解
    展開
    收起
    2021-03-18 18:42:54
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 11″
    展開
    收起
    2021-03-18 18:43:59
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 11″
    展開
    收起
    2021-03-18 18:58:39
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 您好,！《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十四條：……銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,。故,，你沒有賠償責(zé)任，一分錢也不用賠償,。
    展開
    收起
    2021-03-18 18:59:08
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 如你所述,，“一個(gè)星期前我收到傳票，我被一家名為“上海吉祥科技集團(tuán)”的公司起訴”,，你現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)仄刚?qǐng)律師為你應(yīng)訴答辯,。
    展開
    收起
    2021-03-18 19:20:10
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 這個(gè)就看授權(quán)給你的那個(gè)廠家是不是有權(quán)利使用這個(gè)商標(biāo)或者有權(quán)授權(quán)，不過你是從他那授權(quán)過來的,，屬于善意,，停止就好了
    展開
    收起
    2021-03-18 19:33:50
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你說的這種情況，需要判斷是否屬相同或相近商標(biāo),，另外,，你需要提供正當(dāng)來源的證據(jù)，而且是不知情,。所以可以提出正當(dāng)來源抗辯,。
    展開
    收起
    2021-03-18 19:39:56
    回復(fù)
• 

  常磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 87″
    展開
    收起
    2021-03-18 19:55:55
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 15″
    展開
    收起
    2021-03-18 20:05:20
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 11″
    展開
    收起
    2021-03-18 20:18:59
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，首先建議委托律師了解一下詳細(xì)的具體的情況,，如果確有侵權(quán)行為,，可以跟對(duì)方協(xié)商解決，僅憑這樣描述,，很難做出明確的判斷
    展開
    收起
    2021-03-18 20:34:55
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn),，這種情況有可能涉嫌侵權(quán)的，從理論上但是可以依法進(jìn)行抗辯的進(jìn)行處理,，維護(hù)你的合法權(quán)益,。
    展開
    收起
    2021-03-18 20:52:36
    回復(fù)
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 這種情況你是不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的，你主觀上沒有銷售侵權(quán)制品的故意,，刑事無責(zé),，民事有合法產(chǎn)品來源，即使產(chǎn)品侵權(quán)也是你的上家,。
    展開
    收起
    2021-03-18 21:10:31
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 16″
    展開
    收起
    2021-03-18 21:39:51
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 從你描述看,，應(yīng)該屬于公司名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)之間的沖突。你只是代理,，不是這個(gè)公司,，即便侵權(quán)，也不應(yīng)該由你承擔(dān)責(zé)任,?？梢蕴峁┯嘘P(guān)采購合同等證據(jù),。焦點(diǎn)不是產(chǎn)品是不是同一個(gè)類型。
    展開
    收起
    2021-03-18 21:43:49
    回復(fù)
• 

  趙府

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好,，如果訴訟案件信息屬實(shí)，請(qǐng)積極應(yīng)訴,。應(yīng)訴請(qǐng)準(zhǔn)備你所銷售的貨物來源的證據(jù),，證明你未侵權(quán)。如仍有疑問,，可查看本人電話,，具體詳談
    展開
    收起
    2021-03-18 21:52:51
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 1.如果對(duì)方已經(jīng)起訴，那么,，你需要盡快應(yīng)訴,。 2.你需要準(zhǔn)備材料，說明你只是負(fù)責(zé)銷售,，買方已經(jīng)承諾產(chǎn)品不涉及到侵權(quán),。 3.建議委托律師，詳細(xì)了解情況,，進(jìn)行答辯,。
    展開
    收起
    2021-03-18 21:54:34
    回復(fù)
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 商標(biāo)權(quán)侵權(quán)，如果終端銷售者的進(jìn)貨途徑正規(guī)且有相關(guān)依據(jù),，建議對(duì)方嘗試在訴訟中追加其供貨商或者商品的生產(chǎn)廠家作為共同被告,。因?yàn)榘凑辗梢?guī)定，如果銷售者有證據(jù)證明他是不知情所售商品涉嫌侵權(quán),，而且是從合法渠道拿貨且有證據(jù)證明他為此支付合理價(jià)格及相關(guān)票據(jù)等,，他是無需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
    展開
    收起
    2021-03-18 22:01:57
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    商標(biāo)權(quán)侵權(quán),，《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,?！? 該條規(guī)定了銷售商免除賠償責(zé)任的條件。銷售商不知道所銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品,，這里的“不知道”是指按照正常人施以一般的注意力不能發(fā)現(xiàn)其所實(shí)施的銷售侵權(quán)商品的行為的性質(zhì)和后果,，即銷售商已經(jīng)盡到合理注意義務(wù)。 一般認(rèn)為,，如果銷售商根據(jù)其認(rèn)知能力明知或者應(yīng)知其所銷售的是侵權(quán)商品但仍實(shí)施銷售行為,，應(yīng)認(rèn)為其未盡合理注意義務(wù)，比如,，和先生進(jìn)貨“中華鉛筆”時(shí)的進(jìn)貨價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同類商品的市場價(jià)的,，那么法律一般就推定和先生未盡到合理的注意義務(wù),。 根據(jù)《商標(biāo)法》，在侵權(quán)賠償數(shù)額方面,，一般按照被侵權(quán)人受到的實(shí)際損失來確定,，實(shí)際損失難以確定的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)而獲利的金額確定,；以此難以確定的,，參照商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)來確定。
    展開
    收起
    2021-03-18 22:03:15
    回復(fù)
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個(gè)情況,，你收到的起訴書是如何描述的？對(duì)方的訴訟請(qǐng)求是什么,？可以詳細(xì)描述一下,。
    展開
    收起
    2021-03-18 22:02:48
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 18″
    展開
    收起
    2021-03-18 22:03:23
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 你好，關(guān)于你說的這事情,，是還需要綜合考慮有關(guān)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,，有很多細(xì)節(jié)性的問題需要了解清楚。有需要的話,，可以委托專業(yè)的律師代理出庭應(yīng)訴,。
    展開
    收起
    2021-03-18 22:04:55
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.59

  • 這個(gè)不屬于侵犯商標(biāo)權(quán)。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2021-03-18 22:26:52
    回復(fù)
• 

  周忠勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    商標(biāo)侵權(quán)的判定需要結(jié)合具體案件情況來進(jìn)行,。表面上來看,，原告對(duì)“吉祥”二字享有商標(biāo)權(quán)，且雙方是同類商品,。但是,，還需要我方使用商標(biāo)的歷史情況和實(shí)際情況。建議委托律師分析并積極應(yīng)訴,。
    展開
    收起
    2021-03-19 20:10:56
    回復(fù)
• 

  王瑩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    《商標(biāo)法》64條規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,?！币簿褪悄憧梢宰C明你的進(jìn)貨渠道有合法的證據(jù)（例如購買合同、進(jìn)貨單,、進(jìn)貨商,、發(fā)票等），有這些證據(jù)的情形下你是不用賠償?shù)摹?/div>

    展開

    收起

    2022-04-01 13:57:03

    回復(fù)