后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊～喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

39位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 51″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好啊,，這個問題呢？您之前提問過啊，好像又補充一下是吧,？這個追溯期呢,？侍從這個犯罪實施完畢，具體計算啊,，如果有連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的,，從那最后一次實施犯罪完畢之日起，共同犯罪的話,，從公共犯罪后實施一起犯罪行為結(jié)束知識計算,，另外呢，關(guān)于這個適用法律的問題,，新法與舊法原則上適用舊法新法,，如果對被告處罰更輕的話呢？餓應(yīng)當適用新法啊,，所以說呢,，就是從舊兼從輕。
    展開
    收起
    2020-11-03 10:49:28
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：像你這種行為是屬于幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪,，屬于幫助犯定罪呢,，是根據(jù)主犯，他的犯罪行為是持續(xù)構(gòu)成的,，試用的法律呢？應(yīng)該是適用新法,。
    展開
    收起
    2020-11-03 10:50:16
    回復(fù)
  • 任宇飛 服務(wù)方：
    行為是否成立幫助犯,，只是取決于幫助行為是否促進了正犯結(jié)果以及提供幫助的行為人是否具有幫助的故意，而是否具有幫助的故意，取決于行為人是否明知正犯在實施符合構(gòu)成要件的不法行為；如果明知卻實施幫助行為,，很難否認行為人具有幫助的故意（至少存在間接故意）,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:01:37
    回復(fù)
  • 任宇飛 服務(wù)方：
    根據(jù)共同犯罪理論，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的成立仍然應(yīng)當以被幫助的實行行為構(gòu)成犯罪為前提,，這也表明，行為人構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，應(yīng)當與《刑法》中規(guī)定的其他罪名聯(lián)系起來看待,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:07:45
    回復(fù)
• 

  任麗媛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，下面由我為您解答 根據(jù)您的敘述您可以通過訴訟請求維權(quán)解決處理 后續(xù)有問題可以隨時通過下單等方式進行咨詢
    展開
    收起
    2020-11-03 10:51:25
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，這個問題了前邊你已經(jīng)問過了,。 首先，是否為共犯的問題,，如果是在明知對方購買微信賬號是從事違法犯罪行為而依然向?qū)Ψ匠鍪圪~號的話,，那就是成立共犯的。 其次，關(guān)于追溯期的問題,，這個肯定是以犯罪行為終止為起算時間,，向這個出售微信賬號的行為，如果出售了多次,，那肯定是以最后一次完成出售的時間為起算時間,。 再次，關(guān)于新法舊法的問題,，毫無疑問的是,，從舊兼從輕的原則。即對于其生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為不具有溯及力,，但是如果與行為時的法律（舊法）比較,，不認為是犯罪或者處刑較輕的，仍然適用,。 希望可以幫到你,。
    展開
    收起
    2020-11-03 10:54:59
    回復(fù)
• 

  常磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，這個問題我記得上次回答過你,。坦白地說,，你的理解與法律規(guī)定有偏差，具體而言： 1.如果你明知道乙拿著微信號去犯罪,，那么你肯定構(gòu)成幫助犯,，追訴期自乙最后一次犯罪終了時起算； 2.如果你事先并不知道或者有證據(jù)證明自己不知道乙要去犯罪,，那么你賣幾個微信號并不會構(gòu)成犯罪,，刑法并沒有規(guī)定禁止售賣微信號，除非你的微信號是通過盜取他人個人信息得來的,。 另外,，至于你說適用法律問題，不管是共犯還是主犯,，不管是輕罪還是重罪,，一律適用從舊兼從輕原則，也就是說原則上適用舊法,，如果新法判罰更輕,，則適用新法。
    展開
    收起
    2020-11-03 10:57:56
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 81″
    展開
    收起
    2020-11-03 10:59:17
    回復(fù)
• 

  姬金濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 1,、刑事追訴時效從犯罪之日起計算,，犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算,。在人民檢察院,、公安機關(guān),、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的,，不受追訴期限的限制,。犯罪人在追訴期限內(nèi)又犯罪的，前罪追訴時效的期限從犯后罪之日起計算,。 2,、甲在共同犯罪中起輔助作用，甲的追訴期以乙的犯罪活動期限為準,。 3,、犯罪行為有持續(xù)狀態(tài)，且犯罪行為終了之日刑法修訂,，那么應(yīng)該適用新法,，這里不存在新法舊法沖突的問題。
    展開
    收起
    2020-11-03 10:59:37
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 48″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，我剛剛又看到你這個問題了,，你這個問題是第二次問了，其實啊,，這個首先說一點啊,，我覺得你在這個問題問題啊，我要讓你在網(wǎng)上問的話,，你還想得到一個最準確答案,，其實我不知道你在哪個城市，其實你要在北京的話可以直接找我們也在外地的話,，我覺得你可以直接到你們當?shù)氐母咝Ｈフ曳▽W(xué)教授,，就問這關(guān)系就完事了，刑法教授因為你跟客戶里邊已經(jīng)把有些答案已經(jīng)說出來了,，而且之前前幾天的時候我記得我給你姐打過一次啊，這個關(guān)于那個從從新建我就這個啊,，那個新計劃哪個這個毋容置疑了,？所以說我覺得今天你就沒有必要再花這個錢，在這問這個問題了啊,，答案已經(jīng)初出來了,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:03:16
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    68″
    展開
    收起
    2020-11-03 11:05:26
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 如果跨越舊法和新法，應(yīng)該按照新法執(zhí)行,，同時從輕從新,。如果構(gòu)成刑事犯罪，要看涉嫌的罪名是哪一個,，罪名不同追訴時效不同,。共同犯罪，以犯罪結(jié)束開始計算訴訟時效。網(wǎng)絡(luò)信息犯罪或者幫助犯,，從不再和犯罪嫌疑人聯(lián)系開始計算訴訟時效,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:06:00
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，你的認識基本正確,，關(guān)于共同犯罪訴訟時效的起算標準以及期限,，我國刑法沒有明確規(guī)定，有法律專家認為,，認為：基于共同犯罪的共同性,，對于共同犯罪追訴時效期限的計算，應(yīng)當把握犯罪行為的獨立性與共同性兩種特性,，就獨立性而言,，各個共同犯罪人之具體適用的追訴時效期限，理論上應(yīng)當以其各自之犯罪之原有的追訴時效期限為準,。就共同性而言,，各個共同犯罪人因具體分工而或早或晚得以完成的犯罪行為，并不因其本身行為的完成時間而導(dǎo)致其應(yīng)有追訴時效期限的起算,。均應(yīng)當始自于同一時間點,，即應(yīng)當以共同犯罪人中最后之犯罪行為終了之日起算?？紤]到共同犯罪之社會危害性的整體性,，余先生還認為，共同犯罪追訴時效適用對此予以體現(xiàn),。具體而言,，如果各個共同犯罪人中有的已完成追訴時效期限，有的尚處于追訴時效期限以內(nèi),，那么所有共同犯罪人之追訴時效期限均視為未完成,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:07:36
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 舊法和新法和樹居既往在實踐中和操作中有很多很矛盾和不一致的地方，各地的認識也是不同,，所以要根據(jù)不同的詳細情況來處理和判斷幾句話,，肯定是說不明白的需要幫助，請直接下單本專家律師電話咨詢,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:09:23
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 大體分析方向是對的,，但因甲幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪行為非即成犯，其實行行為與犯罪結(jié)果之間沒有時間,、場合間隔的犯罪,，屬于間隔犯，由此應(yīng)按照犯罪行為終了日起算,。即對于其生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為不具有溯及力,，但是如果與行為時的法律（舊法）比較,，不認為是犯罪或者處刑較輕的，仍然適用,，應(yīng)以從舊兼從輕及其謙抑性為原則,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:09:37
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 20″
    自動轉(zhuǎn)換：你的問題看過了，好像你已經(jīng)問過一次了吧,？肯定是從9000從前,，另外時間計算從幫助開始是從幫助開始分開時開始計算，這是毫無疑問的,，如果學(xué)習(xí)細節(jié),，他可以與我聯(lián)系。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:10:05
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，這個問題您之前提過,，你可能理解的是有錯誤，如果你明知道你用你的微信號去實施犯罪,，那么你就構(gòu)成幫助行為,，那你和乙是共犯，如果你對乙實施犯罪并不知情,，那么你就不是構(gòu)成犯罪,，關(guān)于這個追訴時效呢，是從最后一次犯罪結(jié)束之日起計算,，另外,，關(guān)于法律的適用問題，是從舊兼從輕的原則,。希望能幫到您,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:10:40
    回復(fù)
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 45″
    自動轉(zhuǎn)換：你這個問題問過關(guān)于這個共同犯罪是否構(gòu)成共犯的問題，你的行為構(gòu)成幫助犯是構(gòu)成共同犯罪的,，追第二個問題追訴期限追訴期限是從共同犯罪人最后一次犯罪終了之日起計算,，第三個問題，法律適用問題應(yīng)當適用從舊兼從輕的原則,，就是說你在行為時所觸犯的法律適用法應(yīng)當適用就原則上適用舊法,，但是如果新法對你的處罰更加輕微，那么也可以使用心法,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:15:47
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 54″
    自動轉(zhuǎn)換：就是請啊,，同情簡童心,，你說的很對,，就是說從什么時候開始計算，就是從甲的行為開始起算講的明知自己的行為是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪,，然后一直他在銷售結(jié)束之后,，以及繼續(xù)反對,，那么大家明知的情況下，仍然算是假的那個銷售行為的幫助行為,，如果以繼續(xù)犯罪,，但是賈已經(jīng)不再同時這種行為也不太明知，那么這個其特點就是他他銷售結(jié)束之后,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:16:27
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 82″
    展開
    收起
    2020-11-03 11:30:49
    回復(fù)
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 法考題是必須有標準答案的,，最差也要代表出題人觀點。你已經(jīng)分析的不錯了,，但是僅限于法考,，在律師從事的實務(wù)中答案并不確定。出售的微信號可能用于犯罪,，僅僅是可能,，通常出售微信號不是犯罪。幫助犯和共犯要達到特定條件,，律師對甲的辯護甚至重點在構(gòu)不構(gòu)成犯罪上,，所以法考的問題復(fù)習(xí)重點還應(yīng)在書本上、出題人觀點上,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:31:21
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：唉,，根據(jù)您陳述的情況，這個假名持他人犯罪而提供犯罪的這個微信賬號,，那實際就是一個共同犯罪,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:34:32
    回復(fù)
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，跟你文秘的問題描述假的追訴期是應(yīng)當從犯罪行為開始時進行計算,，如果有持續(xù)狀態(tài)的,，那么是持續(xù)狀態(tài)終了之日起計算，在對數(shù)期內(nèi),，如果犯新罪的,，那么是按照新罪開始之日起計算，如果構(gòu)成共犯,，那么是從其他犯罪人犯罪行為終了之日起計算,，一般刑罰適用從舊兼從輕。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:37:51
    回復(fù)
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況,，追訴時效一般是根據(jù)案情確定，幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪追訴時效為5年,。一般是新法優(yōu)于舊法,。
    展開
    收起
    2020-11-03 11:51:41
    回復(fù)
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 如果甲構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)信息罪，追訴期應(yīng)自甲停止銷售賬號開始,。如果是共犯,，應(yīng)從乙犯罪停止之日起計算,。征常是從舊兼從輕，意識就是適用舊的刑法,，但新法如果比舊法判的輕,，就適用新法。時否你說的這兩種情況都不符合
    展開
    收起
    2020-11-03 12:05:45
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動與乙的犯罪并不構(gòu)成共犯,，這是一個獨立的罪名，不從乙犯罪停止之日起開始計算追訴期,，對于刑法從舊兼從輕是對的
    展開
    收起
    2020-11-03 12:12:22
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 我們處理過類似的案件,，有了豐富的法律經(jīng)驗，可以給你進一步咨詢解答,，排憂解難,。你好，根據(jù)你的描述,，以及概括,，我們可以給你進一步解答。讓你知道應(yīng)當如何處理,。維護你自己的權(quán)利,。謝謝。
    展開
    收起
    2020-11-03 12:42:55
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：而你好,，那么追究刑事犯罪,，一般是從舊兼從輕的原則，如果舊法適用啊,，比較輕,，那就適用舊法，那么這種追溯一般是從那么案件發(fā)生,，自己開始進行,，如果有持續(xù)狀態(tài)的，從持續(xù)啊,，完全自己計算,。
    展開
    收起
    2020-11-03 12:59:02
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好。你的分析基本是正確的,?？梢晕新蓭熑タ词厮鶗姰斒氯耍z察院閱卷,，根據(jù)案情做無罪或者罪輕辯護,。
    展開
    收起
    2020-11-03 13:04:32
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 如你所述，“甲明知可能犯罪的情況出售給乙?guī)讉€微信賬號，乙用這幾個微信賬號一直進行犯罪活動”,，那么甲的追訴期從其最后一次向乙出售微信賬號時起算。如果法律有修改,，適用從舊兼從輕原則,。
    展開
    收起
    2020-11-03 13:06:20
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • ① “幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”本身是對行為人相關(guān)幫助行為的法律評價，故在《中華人民共和國刑法修正案（九）》施行后,，實施此類行為的人不存在與他人構(gòu)成共犯的可能,。 ② 我國刑法秉持“從舊兼從輕”原則，具體您可參閱《中華人民共和國刑法》第十二條之規(guī)定,。
    展開
    收起
    2020-11-03 13:46:46
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你分析的不對,，根據(jù)刑法規(guī)定如果判刑的話，是從舊兼從輕不會從新兼從輕,。追訴時效從乙最后一次犯罪之日起計算5年,。
    展開
    收起
    2020-11-03 14:03:38
    回復(fù)
• 

  韓廣東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，北京瀛臺律師師事務(wù)所為您服務(wù),。依據(jù)您的情況描述：基本對,，就是對于新舊法之間的交替應(yīng)該是適用較輕的法律。
    展開
    收起
    2020-11-03 14:05:16
    回復(fù)
• 

  諶見平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 58″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，共翻供紅帆獎的話,，他在脫離區(qū)的話就是它的基礎(chǔ)期限的話，他就是從以停止從以停止三歲開始計算,，因為甲和乙,，它是一個共同犯罪，它是一個幫助,，幫助犯,，將幫助一權(quán)利，一個幫助犯,，那么他這個幫助犯的話,，居住騎車的期限，他是從以停機后再去算這個去做曲線,，那么關(guān)于司法的問題,，如果說甲犯罪以后這個飯制是鄙視從舊兼從輕的原則，如果說這個法這個公公分這個法律如果是新法之前他這個新法師比較好,，更更新的話,，那么是心煩，如果說心煩比較煩,，更重的話,，那么那么就行，這就煩不知道,。
    展開
    收起
    2020-11-03 14:19:38
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 應(yīng)當以甲犯罪時的時間節(jié)點作為追溯期的起始時間,。也就是在明知對方是犯罪而出手續(xù)賬號時開始計算,。實用法律方面是從舊兼從輕。
    展開
    收起
    2020-11-03 14:22:44
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 這個行為如果按照規(guī)定最長的追溯期間是二十年,，如果中途頒布了新的法律也不會有什么影響,，因為新的法律一般會對適用問題做規(guī)定
    展開
    收起
    2020-11-03 14:46:03
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，如果新法在判決之前已經(jīng)生效,，那么優(yōu)先適用新法,，但如果舊法比新法處罰更輕，那么需要適用舊法來判決
    展開
    收起
    2020-11-03 14:49:27
    回復(fù)
• 

  張瑞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，首先,，是否為共犯的問題，如果你明知道乙拿著微信號去犯罪,，那么你肯定構(gòu)成幫助犯,，追訴期自乙最后一次犯罪終了時起算；如果你事先并不知道或者有證據(jù)證明自己不知道乙要去犯罪,，那么你賣幾個微信號并不會構(gòu)成犯罪,，刑法并沒有規(guī)定禁止售賣微信號，除非你的微信號是通過盜取他人個人信息得來的,。 ?其次,，關(guān)于追溯期的問題，這個肯定是以犯罪行為終止為起算時間,，向這個出售微信賬號的行為,，如果出售了多次，那肯定是以最后一次完成出售的時間為起算時間,。 ?再次,，關(guān)于新法舊法的問題，不管是共犯還是主犯,，不管是輕罪還是重罪,，一律適用從舊兼從輕原則。即對于其生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為不具有溯及力,，但是如果與行為時的法律（舊法）比較,，不認為是犯罪或者處刑較輕的，仍然適用,。? 希望可以幫到你,。
    展開
    收起
    2020-11-03 14:50:40
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：上次我給您回答過一次，不知道你認真聽沒認真聽,，其實上次的我的回答已經(jīng)可以解決你這次的問題了,。
    展開
    收起
    2020-11-03 15:02:19
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，我的看法和你的基本一致，應(yīng)當從它出售行為終止之日開始計算這個最后期限,。
    展開
    收起
    2020-11-03 15:02:46
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：另外,，我不同意你其中說的一點就是說他們兩個人成立共犯，即便成立共犯也應(yīng)當仍然按照他的出售行為完畢之日開始計算最終期限,，因為他們成立共犯并不絕對導(dǎo)致他的最初期限改變,，他們共犯只是一個共犯關(guān)系，不代表共同犯罪,。
    展開
    收起
    2020-11-03 15:03:30
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    19″
    自動轉(zhuǎn)換：共犯關(guān)系和共同犯罪是兩個概念，他們即便成立共犯關(guān)系,，那么他們應(yīng)當分別就自己應(yīng)當承擔(dān)的刑事責(zé)任卻分別去承擔(dān)具體的罪名也是不一樣的,，所以它的追訴期限也是不一樣。
    展開
    收起
    2020-11-03 15:04:00
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：其他的觀念基本和你一致,，如果你還想跟我進行交流,，可以點我頭像，我和你進行探討,。
    展開
    收起
    2020-11-03 15:04:32
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：你的分析是對的,，從邏輯層，市場以及法律的原理上來分析,，就是對的,，就是這樣的分析啊，我上一次給你介紹的差不多也是這樣的分析啊,，但是從新建重慶,，我跟你講的是從舊兼從輕從舊兼從輕，而不是從輕兼從輕從舊兼重慶是這樣的原則好的,。
    展開
    收起
    2020-11-03 15:45:13
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 21″
    自動轉(zhuǎn)換：行,，跨跨業(yè)新房，新房,，新房的話,，使用重慶先重慶也就適用行為時的法律，如果心房處發(fā)酵輕的話,，是用心法,。
    展開
    收起
    2020-11-03 16:01:25
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.64

  • 同意你的意見，看是否構(gòu)成共犯,，如果不構(gòu)成,，從自己犯罪行為終了計算，如果構(gòu)成,，應(yīng)該從共犯的犯罪行為終了計算,。
    展開
    收起
    2020-11-03 16:41:55
    回復(fù)