67位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 您好，您是哪一方呢,？這種情況要看交通事故責任認定了,，如果責任認定這么重大的傷亡是有可能判刑的，具體需要詳細幫助,，請直接下單本專家律師電話咨詢一兩句是說不清的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:40:16
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 13″
    自動轉換：您好，看了一下您的這個描述啊,，因為這個大車呢,，是承擔次要責任啊，大車司機啊啊,，是不用承擔刑事責任的??！
    展開
    收起
    2020-10-25 18:40:28
    回復
  • 李新宇 服務方：
    20″
    自動轉換：額,，關于這個賠償問題呢啊，可以協(xié)商賠償,，因為有這個保險啊,，保險公司的人在賠償限額內承擔這個賠償責任，然后超出賠償限額的話呢,？呃,，需要由這個照四四肇事司機來承擔責任，如果肇事司機啊是替公司開車的話呢,？這個責任呢,？由公司來承擔。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:41:21
    回復
  • 李新宇 服務方：
    34″
    自動轉換：呃,，這個賠償的項目啊,，包括喪葬費，死亡賠償金,，被撫養(yǎng)人生活費啊,，還有精神損害撫慰金，包括那個,，還有一項是事關于a樹冠,，一直處理喪葬事宜的,，這個相關的這個支出也應該支付啊，如果提速的話呢,，還包括這個速凍費等后后續(xù)的話呢,？你又不請啊，有不懂的可以點我的頭像有這個在線溝通啊,，可以后我想息溝通之前也做過大量的交通事故糾紛啊,，在這方面經驗比較豐富啊，可以可以可以給你些建議,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:42:09
    回復
  • 李新宇 服務方：
    關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款也規(guī)定了一些應予立案的情形,，比如死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的,；死亡3人以上,，負事故同等責任的；造成公共財產或者他人財產直接損失,，負事故全部或者主要責任,，無能力賠償數額在30萬元以上的。 法律依據： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī),，因而發(fā)生重大事故,，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑,；因逃逸致人死亡的,，處七年以上有期徒刑。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:45:52
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 34″
    自動轉換：從你描述的情況來看,，是有個大卡車承擔的,，吃藥只能使用，不承擔刑事責任,，但是沒有事賠償責任,，你還是要的，按照交警認定的責任,，我現在非常責任,，在保險范圍內，如果不做賠償的,，那么自由使車輛的主人以及駕駛共同賠償,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:40:36
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 38″
    自動轉換：大車不需要負擔刑事責任，在負擔刑事責任啊,，尤其是交通事故,，交通肇事當中一般要求啊,，司機就是說就是他必須啊，得承擔是主要責任,，或者是全部責任,，也就是他存在重大過失，或者是故意,，那么這時候他需要對殺,，對這個死亡啊和重大傷害啊，承擔相應責任,，否則的話,，他他不存在相應的責任的，她有一定的過失,，他可以承擔它所占的比例的民事賠償責任,，但刑事責任的話，估計找不到他,，因為不是他的比較帥,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:40:40
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 目前，針對事故的責任,，大致有兩種判定的原則,，一是事故成因，二是路權原則,。而我國采取的是后一種原則,，那么在此次事故中，后方追尾的車輛明顯應該負全部責任,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:41:54
    回復
  • 任宇飛 服務方：
    如果是在保險賠付范圍內,，而保險公司不易理賠的。你可以向法院起訴保險公司和肇事車主,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:45:05
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 這種情況不構成交通肇事罪，大車司機不需要承擔刑事責任,。賠償問題雙方可以先協(xié)商,，如果協(xié)商不了可以去法院起訴，由法院判決對雙方都更公平一些,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:42:13
    回復
  • 李曉軒 服務方：
    因為雙方交的保險項目比較多,。受害者也眾多。通過法院判決是最好的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:45:01
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 111″
    展開
    收起
    2020-10-25 18:43:36
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 詳細情況可以點擊我頭像進一步免費咨詢,。
    展開
    收起
    42″
    自動轉換：嗯，根據你描述的情況啊,，這個情況呢,？嗯,，大車是不會付形式責任的啊嗯因為交警出具的司機是事故責任定書的話，打車啊,，服務的負責是次要作業(yè)啊負責次要責任,，也就是對這個交通事故啊，更大的交通事故,，呃呃,，沒有過失啊，沒有過失,，也沒有故意啊啊,，那這種情況呢只是嗯，負擔這個相應的民事賠償責任啊今晚可以幫到你,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:43:55
    回復
  • 張華北 服務方：
    40″
    自動轉換：你好你好嗯嗯,，根據你的描述的情況，你責任劃分這塊兒家屬是可以提出意見的啊,，可以向交警大隊提出這個行政復議啊,，可以向交警大隊提出行政復議啊，讓她再次對這個事故責任認定進行再次重新的認定啊,，看看啊,，是不是有什么不不一樣的地方啊,？如果說你對他出具的這個責任定感覺到嗯嗯,，不符合事實的話啊，可以申請行政復議??！
    展開
    收起
    2020-10-25 22:58:02
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 116″
    展開
    收起
    2020-10-25 18:44:42
    回復
  • 楊力 服務方：
    17″
    自動轉換：如對這個事故，這個法責任劃分不服啊,，可以在收到的認定素質第三類啊,，像這個上一期這幾個公安機關啊，神經病個行政服務,，這樣也是一個2b軒的一個手段,。
    展開
    收起
    2020-10-25 21:06:41
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 您好，事故很嚴重,，走法律程序更簡單,。 小車主要責任的，司機已經死亡,，營運公司承擔賠償責任,。 大車次要責任，但不一定犯罪。大車剎車慢,，拖行也看當時的路況,，我想不會是故意。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:45:30
    回復
• 

  王彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，交通肇事罪是在違反道路交通法律法規(guī),，承擔主要責任全部責任，造成死亡或者多人受重傷的情況,。首先要看交警隊的責任認定書,。然后根據實際情況確定是否構成交通肇事罪。植物后面怎么走您可以電話聯(lián)系,，我詳細給您解答,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:48:43
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 根據刑法和相關司法解釋，交通肇事罪構成要件需要一人死亡或三人重傷,，且負全部責任或主要責任,，或者死亡三人負同等責任，因此在本案中如果事故責任的認定,，出租車承擔主要責任,，貨車次要責任的話，那么貨車一方不符合交通肇事罪構成要件,，不需要承擔刑事責任,。但是無證駕駛行為，應當被追究行政責任,。關于賠償問題,，如果協(xié)商不成，建議向法院起訴,。大貨車有交強險的,，交強險限額內可以進行賠付，超過部分,，需要按照責任比例分擔,，對方無證駕駛的，商業(yè)險有可能拒賠,，而需要由其個人承擔,。您好，我是北京京都（上海）律師事務所的律師,，9年律師經驗，平臺認證律師,，很高興為您解答,。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-10-25 18:48:47
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，如果大車這邊是次要責任 沒有刑事責任，只有民事責任,，保險公司優(yōu)先賠償,，不足部分司機賠償，交強險部分比例,，只要有責任,，各分項限額足額賠償，商業(yè)險按比例賠償,，協(xié)商不成,，可以將司機和保險公司列為共同被告向法院起訴就行。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:00:07
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    12″
    自動轉換：先先和對方的這個保險公司協(xié)商啊,，如果說協(xié)商不成的話,，可以向法院起訴。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:02:25
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    25″
    自動轉換：而你們這邊的死亡,，三名人也那么說,，他這個保險啊，可能是不夠用,，那么說這個司機呢,？他是應當承擔責任的，就是說在保險箱內存不足的部分,，他是應當承擔的,，這種情況下，如果學生不同的話,，可以將司機還有保險公司列為共同的,，共同的被告向法院起訴。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:03:49
    回復
  • 南曉峰 服務方：
    11″
    自動轉換：啊你好,，如果說有其他不明白的地方,，嗯，你可以點球的頭像不是私聊,？
    展開
    收起
    2020-10-25 19:19:30
    回復
• 

  吳彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 106″
    展開
    收起
    2020-10-25 19:00:33
    回復
  • 吳彬 服務方：
    28″
    自動轉換：而目前的情況,，大客車司機承擔交通肇事罪的責任可能性是比較小的，因為按照交通肇事罪的法律規(guī)定,，大貨車在保安中承擔主要責任或者全責以上責任的話,，大客車司機還有可能承擔交通肇事罪的刑事責任。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:01:15
    回復
• 

  郭靖

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 1.根據,，我國刑法規(guī)定,，交通肇事罪是必須負同等責任，主要責任或全部責任的，你這個明確事次要責任,，因此大車司機不需要承擔刑事責任,。 2.至于賠償，你可以提民事訴訟,。具體賠償多少,，可以邊走程序邊調解。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:01:09
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 107″
    展開
    收起
    2020-10-25 19:01:36
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，你的問題看過了,，如大車司機次要責任，不承擔刑事責任,。另外,，大車司機是被他人雇傭的嗎？如需幫助可向本律師下單,，詳細解答,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:02:18
    回復
• 

  胡道禹

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 案件情況不算難，但自己本人去處理過于費心費力,，專業(yè)的事情專業(yè)做,，建議委托你當地的律師處理，維護您的合法權益,。 一句話兩句話說不清楚,，直接向我下單電話咨詢，詳細說明
    展開
    收起
    2020-10-25 19:05:09
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，如果小車需要承擔本次事故的主要責任,，那么大車司機是不需要承擔刑事責任。但是民事賠償部分,，需要按照責任的比例來承擔,，如果大車投有保險，那么可以由保險公司賠償范圍內優(yōu)先來承擔賠償責任,。司機個人承擔多少主要還是看民事責任的劃分以及保險的理賠范圍
    展開
    收起
    2020-10-25 19:06:47
    回復
  • 王寶珊 服務方：
    你好,，如果小車需要承擔本次事故的主要責任，那么大車司機是不需要承擔刑事責任,。但是民事賠償部分,，需要按照責任的比例來承擔，如果大車投有保險,，那么可以由保險公司賠償范圍內優(yōu)先來承擔賠償責任,。司機個人承擔多少主要還是看民事責任的劃分以及保險的理賠范圍
    展開
    收起
    2020-10-25 19:06:51
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 大車司機在交通事故中是次要責任，次要責任不用承擔刑事責任,，只承擔民事賠償責任,。先從交強險賠償,，不夠部分從三者險賠償,。三者險賠償根據責任劃分情況賠償,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:07:42
    回復
• 

  桂方芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 次要責任一般不負刑事責任，因為情況也比較嚴重,，建議盡量走正規(guī)司法程序,，看對方傷亡情況，結合保險的賠付情況具體而確定,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:09:44
    回復
• 

  馬軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 第一,，通過你的描述，大車司機不負刑事責任,，除非你有證據證明大車司機存在故意或者重大過失的情況,。 第二，此次事故中,，主要責任是出租車司機,，也就不存在大車司機不負或者少負刑事責任多賠或者少賠的情況。 第三,，大車司機在保險范圍內承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:12:10
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 37″
    自動轉換：交通肇事罪的成立以主要責任為成立條件，既然對方大測試劑事業(yè)責任,，所以不需要承擔交通肇事罪的刑事刑事責任,，給自己賠付問題，你和地方大三實習學生不好,，可以到反起訴一地方搭車是集合和去偷拍的,，發(fā)現公司為共同被告，要求他們連帶承擔賠償中,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:13:40
    回復
• 

  帥建陽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 49″
    自動轉換：針對你的問題,，我做如下三個方面的解答，第一是否構成犯罪以及應付的刑事責任,，由法院認定,，法律規(guī)定，如果大車司機被法院認定為負事故同等責任或主要責任,，則其構成交通肇事罪,，處三年以下有期徒刑或拘役，第二,，關于賠償的問題,，雙方可以自行協(xié)商確定賠償數額，亦可通過訴訟的方式重傷,，第三,，如果大車司機被認定構成犯罪,，其通過賠償損失，賠禮道歉等方式獲得被害人諒解的,，法院可以對其從寬處罰,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:16:48
    回復
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 19″
    自動轉換：就不錯了，那你好大貨車的這個車主首先他已經為違反了道交法,，而且如果這個呃事故嚴重的話,，也已經造成了人員死亡，這種情況是要負刑事責任的啊,，可以在當地委托律師,，然后幫你代領。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:17:59
    回復
• 

  鄒飛紅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，假如說這個大車司機他是次責的話,，我認為它是不需要負刑責的，但是,，民事賠償的部分還是少不了,，而且是誰追尾的誰，當時大車有沒有靜止??？
    展開
    收起
    2020-10-25 19:19:33
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 11″
    自動轉換：啊你好，那么如果好小轎車司機承擔主要責任了,，這個情況下啊,，大車是不需要承擔刑事責任的。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:20:26
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 93″
    展開
    收起
    2020-10-25 19:21:23
    回復
  • 李鑫 服務方：
    15″
    自動轉換：那這個關于責任化方面,，如果對交通,，交警部門的這個交通事故責任定書啊，不服的話,，是可以提起行政復議或者是行政復合的啊,，這個完全沒有問題，可以第一的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 21:39:50
    回復
  • 李鑫 服務方：
    42″
    自動轉換：嗯,，您好，根據您的描述,，因為交通肇事啊,，交通事故交通肇事，他是一個過程,，反正如果對方不是全責或者是至少是主要責任的話,，造成了30以上，這種情況是不會承擔這個刑事責任的,，除非啊,，就是說你這個交警在這個交通事故現場啊,，認定的時候啊，認定錯誤,，那在這種情況之下,，你可以申請這個行政復議，把這個事故的責任啊紅星認定,，那如果是大車司機是主要的話,，那他可能要承擔這個形式責任了，希望能幫到,。
    展開
    收起
    2020-10-25 21:40:49
    回復
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 22″
    自動轉換：你好看了你的描述啊這個車禍比較慘烈，但是如果是大車司機只負次要責任的話,，這種情況他是不用負刑事責任,，因為邢刑事責任的最低低的起點，也是同等責任才可以,，他是次要責任是達不到這個刑事責任的要求了,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:24:27
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好，根據你的問題描述,，第一個問題，如果是小車車主主責,，大車司機次責,，那么大車的司機是不負刑事責任的，只有民事責任賠償,，在交強險范圍內不分賠償責任,，超出的按照事故責任比例承擔民事責任。一般數額是跟保險公司和車主協(xié)商,，如果協(xié)商不成,。建議通過訴訟方式解決。目前大車司機雖然撞死三人,，重傷一人,，但不負事故的同等責任，那么是不構成刑事責任的,，所以你就不存在付錢不付或少付刑事責任的情況,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:25:40
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 97″
    展開
    收起
    2020-10-25 19:27:03
    回復
  • 范明 服務方：
    95″
    展開
    收起
    2020-10-25 21:15:20
    回復
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 同等責任及以上才付刑事責任，你順的情況下是出徐車承擔珠要責任,。賠償爽方先協(xié)商,，如果對方是無證駕駛，則貨車交強險不賠,，即使次要責任,，也要100多萬,，司機可能無能力賠償
    展開
    收起
    2020-10-25 19:29:18
    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 根據你所描述的問題，首先你這個情況,，公安機關是怎么處理的,，沒有立案一般是不需要承擔刑事責任，僅負擔民事賠償責任,，次要責任一般是不超過30%責任,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:32:19
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 27″
    自動轉換：你好，這種情況下,，大聲司機是沒有刑事責任的,，那具體的賠償額，你們雙方可以協(xié)商啊,，協(xié)商不成的話只能由法院來判決,，按按照事故責任比例的認定，根據你們的實際損失,，反正判決停車司機存檔多少了,，非常餓。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:41:31
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 大車司機是不需要承擔刑事責任的,，只有在主要責任以上,，造成人員重傷或者死亡的才能構成交通肇事犯罪行為。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:44:35
    回復
  • 黃振波 服務方：
    大貨車司機只需要承擔自己次要部分的民事賠償,。一般來說,，承擔全部責任的30%。包括喪葬費,，死亡賠償金,，傷者的醫(yī)療費，營養(yǎng)費,，護理費,，住院伙食補助費，傷殘賠償金,，精神損害賠償金,，交通費。鑒定費,，后續(xù)治療費等等,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:46:41
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 如你所述，“責任認定是小車主要責任,，大車次要責任”,，該事故造成3名包括司機在內的受害者當場死亡。那么,，依據司法解釋,，大車因是次要責任,，在同等責任之下，故大車司機不需要負刑事責任,。賠償要走法院訴訟,，對方有交強險和商業(yè)險，不會有太大問題,。
    展開
    收起
    2020-10-25 19:55:57
    回復
• 

  滕月輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 按你所述情況,，大車次要責任，司機不會承擔刑事責任,。因涉及保險公司,，受害人又為多人，一般賠償都走法律途徑的,！你可聘請律師協(xié)助處理,！
    展開
    收起
    2020-10-25 20:02:28
    回復
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 根據您所提供的信息，大車司機可能不需要承擔刑事責任,。車上乘客以及出租車司機均可依法向法院提起民事訴訟，按照交通事故向大車主張相應的賠償責任,，另外這4名乘客也可以選擇合同違約,，向法院起訴要求出租車公司及出租車所承保，保險公司承擔相應的賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-10-25 20:13:15
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 這個要看事故的具體原因了,，死了三個人算是很嚴重打交通事故了，如果基本是小車造成的 ,，大車責任很小,，可能也不會涉嫌交通肇事罪
    展開
    收起
    2020-10-25 20:13:19
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 13″
    自動轉換：你既然大貨車司機已經是一個次要責任，而且責任在交通事故中就不會受到這種有刑事方面的責任啊,，只有民事的賠償,。
    展開
    收起
    2020-10-25 20:14:53
    回復
• 

  孟祥楠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好是這樣，你開頭說這句話很重要,，他是無證駕駛對吧,？我看您說的是無證駕駛，那如果說沒有駕駛證駕駛機動車,，那按照相關刑法來講,，危險駕駛罪，比如說沒有經過允許的情況下擅自駕駛,，按正常來判斷的話都是全責的,，但為什么咱們這個小車的責任。
    展開
    收起
    2020-10-25 20:24:21
    回復
  • 樓主：
    因為主要應該是小車先追尾撞的大車吧
    展開
    收起
    2020-10-25 20:35:35
    回復 刪除
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 是否構成交通肇事罪,，主要考量因素是死亡人數和事故責任,。次要責任的,，不構成刑事責任。賠償數額是根據法律規(guī)定結合自己具體情況走不走司法程序都不影響賠償數額,，如果對方不主動賠償,，只能起訴。賠償項目主要是死亡賠償金,，被扶養(yǎng)人生活費和精神損害賠償,。如果構成刑事，賠償后一般會從輕處理的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 20:31:35
    回復
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 交通肇事具有下列情形之一的,，處三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的; (二)死亡三人以上,，負事故同等責任的; (三)造成公共財產或者他人財產直接損失,，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的,。按照您的描述,，您是不需要承擔刑事責任的
    展開
    收起
    2020-10-25 20:33:12
    回復
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 責任，關于交通事故中的責任劃分的,，具體要看一下監(jiān)控和相關證據那么如果交警的責任你不認可,，可以在三天內申請復核，上一級部門去申請,。
    展開
    收起
    2020-10-25 20:33:46
    回復
  • 王煒華 服務方：
    交通肇事致人死亡,，首先要看一下事故的過錯，如果說呢過錯責任比較大的話,，那么一定要盡早賠償諒解,，我們通過保險公司也可以同時呢自己賠一部分錢，認罪態(tài)度好一點,，可以爭取緩刑
    展開
    收起
    2020-10-25 20:34:49
    回復
• 

  朱久興

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，根據你說的情況，大車司機不會有刑事責任的,。賠償問題當然有法律標準,。你們不懂的話建議還是走法律程序，由法院判決,。
    展開
    收起
    2020-10-25 20:35:54
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好,，死亡3人以上，負事故同等責任的才構成交通肇事罪,，由于大車負次要責任,，所以不需要承擔刑事責任，對于賠償數額，首先雙方是可以協(xié)商的,，協(xié)商不成可以通過法院訴訟解決
    展開
    收起
    2020-10-25 20:41:01
    回復
  • 秦惠芳 服務方：
    你好,，死亡3人以上，負事故同等責任的才構成交通肇事罪,，由于大車負次要責任,，所以不需要承擔刑事責任，對于賠償數額,，首先雙方是可以協(xié)商的,，協(xié)商不成可以通過法院訴訟解決
    展開
    收起
    2020-10-25 20:41:05
    回復
• 

  程常飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 像你這個案情，大車負次要責任,，是夠不成刑事上的交通肇事罪的,，賠償的話，你們可以定數額與對方協(xié)商,，看看能不能成功,，如果對方不認賠可以到法院起訴，由法院來賠償具體數額,。你這個案件建議找當地律師代理,，可以幫你更好的爭取賠償。
    展開
    收起
    2020-10-25 20:52:50
    回復
• 

  王強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 對責任認定有異議的話,，可以申請復議,，重新做出認定。如果以目前的責任認定,，負次要責任的司機是不需要負刑事責任的。
    展開
    收起
    2020-10-25 21:01:05
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 61″
    展開
    收起
    2020-10-25 21:18:25
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    60″
    展開
    收起
    2020-10-25 21:20:40
    回復
  • 黃一洪 服務方：
    17″
    自動轉換：關于你這個賠償數額,，我建議你們啊,，先要鑒定拿到一聚啊,，你們自己出處我的話對方肯定不同意,，所以還是要鑒定這樣的話呢，走司法程序走鑒定所,，這一次幫鑒定知道吧唉,，詳細的話,，那你可以跟我私聊啊,！
    展開
    收起
    2020-10-25 21:21:58
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 根據你說的這個情況,，如果對事故認定不服，可以在三日內向上級交管部門申請復核,，或者在法院提起民事訴訟,，要求法院重新定責。
    展開
    收起
    2020-10-25 21:38:38
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好，根據交通肇事罪的量刑標準,，只有達到主要責任或者同等責任時,，肇事司機才有可能入刑定罪，如果只是次要責任,，是不會入刑的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 21:40:09
    回復
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 次要責任是不負刑事責任的，但應承擔民事賠償責任,！ 最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 法釋〔2000〕33號 第一條 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員,，違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上,，對于構成犯罪的,，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二條 交通肇事具有下列情形之一的,，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上,，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡三人以上,，負事故同等責任的,； （三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任,，無能力賠償數額在三十萬元以上的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 21:47:27
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好，這種情況是不構成交通肇事罪的,，大車司機不需要承擔刑事責任,，賠償問題，雙方可以進行協(xié)商,，協(xié)商不成,，可以去法院起訴
    展開
    收起
    2020-10-25 21:49:51
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 這種情況，大車司機由于無證駕駛,，而且造成3人死亡的后果,，需要承擔刑事責任，對事故責任認定結果,，可以3天內申請復核,。
    展開
    收起
    2020-10-25 22:20:12
    回復
• 

  邵偉林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 你好，要認定交通事故罪的,，需要滿足死亡三人以上,，肇事方負事故同等責任的及以上的。你們認為責任認定有異議的,，在收到責任認定書七日內就應該提起行政復議,。
    展開
    收起
    2020-10-25 22:31:51
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 根據你的描述，你希望大車司機能付出代價，對吧,？你可以報警,，而不是單單的賠錢，你是要求他承擔刑事責任,，是不是,？要求對他進行刑法的處罰。
    展開
    收起
    2020-10-25 22:46:36
    回復
  • 羅超 服務方：
    有幾個建議,。,。。
    展開
    收起
    2020-10-25 22:48:37
    回復
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 交通運輸肇追究刑事責任一般包括下列行為,，看你的事故能否套上： （1）死亡一人或者重傷三人以上,，負事故全部或者主要責任的； （2）死亡三人以上,，負事故同等責任的,； （3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任,，無能力賠償數額在三十萬元以上的,； （4）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛致一人以上重傷,，負事故全部或者主要責任的,； （5）無駕駛資格駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的,； （6）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛致一人以上重傷,，負事故全部或者主要責任的； （7）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛致一人以上重傷,，負事故全部或者主要責任的,； （8）嚴重超載駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:07:47
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 10″
    自動轉換：這個案子付出代價，除了賠償責任,，但如果沒有故意的話,，就不會賠償承擔刑事責任。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:07:51
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 您好,，就您描述的情況,，如果根據交通事故認定書大車是次要責任，那就不需要承擔刑事責任,，但是民事賠償是不可缺少的,。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:16:21
    回復
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 1、大車不承擔刑事責任； 2,、民事責任看交警的劃分,，都有保險會通過保險就行賠償； 3,、非常理解家屬的悲痛心情,。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:27:52
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 1.根據你所屬情況，是需要承擔刑事責任的,。 2.就賠償問題,，如果能達成賠償協(xié)議，是有可能不被追究刑事責任的,。如果協(xié)商不成,，只能通過判決。故,，協(xié)商是首選方式,。 3.如果對責任認定有異議，可在法定期限內申請復核,。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:28:04
    回復
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 1.根據你所述的案情,，貨車司機是需要承擔刑事責任的。 2.如果能達成賠償協(xié)議,，司機是有可能不被追究刑事責任（或判處緩刑的),。 3.如果你對公安機關的處理或責任認定及復核結果有異議，還可向檢察院申請檢查建議,。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:33:52
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 對于您所講的這種情況,，如果對公安交警出具的書面道路事故認定書認定的責任比例有異議。一定要在收到道路事故認定書后,，三日之內向上一級公安交警申請復核,。請求依法撤銷原認定書，重新認定,。因為依照您所描述的情況,，如果大貨車的司機只是負次要責任，在法律上就不會構成交通肇事犯罪,，不會承擔刑事責任,。如果。大貨車司機負事故的同等責任以上,，才涉嫌構成交通事故犯罪,。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:36:57
    回復
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.62

  • 您好，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（二）項規(guī)定,，交通肇事致死亡三人以上,，負事故同等責任的,，處三年以下有期徒刑或者拘役。大車是次要責任,，所以不負刑事責任,，但是要承擔民事賠償。
    展開
    收起
    2020-10-25 23:39:17
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    72″
    展開
    收起
    2020-10-26 08:02:41
    回復
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    25″
    自動轉換：如果你對那個交警的責任事故認定書不滿意,，不服可以申請復議,，但是只能付一次，并且要基礎都是你負一只有被認定為同等責任才有可能對方承擔刑事責任,。
    展開
    收起
    2020-10-26 11:15:46
    回復
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉換：按照交通交易,，男的一出去的事故責任認定書上面的為主，然后又說不賠的話可以去吃相反映第一次送送,。
    展開
    收起
    2020-10-26 15:37:36
    回復