32位律師解答

• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:10
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：如果自媒體沒有盡到審查義務(wù)，需要承擔連帶賠償責任,，但是這種連帶責任只限于民事賠償,，不涉及到刑事糾紛，如果自媒體已經(jīng)盡到了合理的審查義務(wù),，不需要承擔責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:17
    回復(fù)
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：連帶責任就是100%的責任，也就是說,，受害者可以單獨起訴自媒體,，自媒體賠償完之后，再去找廣告主追償,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:51
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：看來你咨詢的問題,，這種情況是平臺需要承擔連帶責任的，因為是你審查不或者是神圣把關(guān)不嚴,，要承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:25
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    60″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:28
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)你的描述，如果自媒體上公布的廣告都是虛假廣告啊,，由于虛假廣告形成詐騙,，導(dǎo)致投資者受損的話，這個自媒體是要承擔一定責任的啊,，至少是承擔補充責任,，補充責任，也就是說,，這個廣告主賠償不足的部分,，有自媒體這個平臺來進行長達啊，那么差多少賠多少,，所以沒有具體的比例,，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:16:51
    回復(fù)
  • 李鑫 服務(wù)方：
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，根據(jù)你的描述,，即便在廣告當中有了明確的投資風險提示啊，那如果是虛假的,，虛構(gòu)事實的,，那他就已經(jīng)構(gòu)成了欺詐了民事行為中的欺詐。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:17:27
    回復(fù)
  • 李鑫 服務(wù)方：
    你好,，根據(jù)你的描述,，如果對方真的涉嫌詐騙，你只要報警就可以,，同時向警方提供相關(guān)的線索,，幫助警方破案即可！
    展開
    收起
    2020-08-31 15:19:16
    回復(fù)
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你所描述的問題,，首先你這個情況,，需要看所在平臺是否有此類許可，能夠發(fā)布相關(guān)內(nèi)容,。另外就是如果起訴的話,，看平臺是否盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，沒有的話需要全賠,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:17:03
    回復(fù)
• 

  劉凱

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果盡了審查的義務(wù),，就不用負責，這個審查并不是嚴格的審查義務(wù),，就是說不需要具備專業(yè)的知識,，只要在正常的人的判斷，你已經(jīng)進行了審查，但是廣告主的材料做假,，這個和你沒有關(guān)系,，因為不具備專業(yè)知識的你你是查不出來的，一旦有人告你,，你就按照這個思路答辯就可以,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:17:56
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    剛看到你補充說你已經(jīng)進行了風險提示，這樣情況你就不用承擔任何責任,，放心
    展開
    收起
    2020-08-31 14:21:07
    回復(fù)
  • 劉凱 服務(wù)方：
    如果我的解答能夠幫到你,，希望能采納我的解答并給予獎勵金支持，謝謝,！后期如果有問題可以隨時免費咨詢我,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:21:29
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：那這個叫規(guī)避掉了呀，那么廣告主的話,，這邊要寫一個免責協(xié)議,，然后就是要承諾只做形式上的審查,，像這種文章中間的話,，你作為廣告者的話，是不是很難相應(yīng)的生產(chǎn)者那里形式上怎樣合法就可以了,？
    展開
    收起
    2020-08-31 14:18:22
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您說的應(yīng)該是是媒體平臺形式審查與書面審查的問題,。個人認為，即便平臺使用的是形式性的審查,，沒有通過實質(zhì)的書證核實審查,，已經(jīng)履行了應(yīng)有的審查義務(wù)，法律就不能將這部分苛刻條件轉(zhuǎn)嫁給平臺,，平臺無需承擔相應(yīng)的法律責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:19:07
    回復(fù)
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一，線下核實這個操作無法實現(xiàn)的,。你們也沒有義務(wù)查驗合法性,，只要他們能提供，形式審查就可以,。 第二,，投資者不懂這些，他們有可能會連帶起訴你們,，這很正常,。只要你們保留好初步審查過的相關(guān)證據(jù)就行。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:19:19
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：好像像像這種自媒體里面植入廣告的話,，如果嗯給他人造成損害的話,，這個這個自媒體啊，這個是需要承擔責任的承擔一個連帶責任。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:22:01
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    發(fā)布虛假廣告,，欺騙,、誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,，由廣告主依法承擔民事責任,。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱,、地址和有效聯(lián)系方式的,，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償,。 商品或者服務(wù)的虛假廣告,，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者,、廣告發(fā)布者,、廣告代言人，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計,、制作,、代理、發(fā)布或者作推薦,、證明的,，應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:22:07
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你說的是媒體平臺形式審查與書面審查,，即使平臺使用的是形式審查，沒有通過實質(zhì)書證和核實,，履行了應(yīng)有的審查義務(wù),。平時無需承擔相應(yīng)的法律責任。投資者通常不管這些,，他們有可能會連帶起訴,。只要你們保留好初步審查過的相關(guān)證據(jù)就可以。我之前呢,，有做過相關(guān)的案子,。經(jīng)驗比較豐富，有效的話,，可以采納一下最后和我詳細溝通,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:24:45
    回復(fù)
• 

  夏午

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果自媒體審查不嚴的話，是要承擔連帶責任的,，所以受損的投資者可以把廣告主和自媒體一并起訴,，自媒體需證明自己盡到了審查義務(wù),，如果證明不了，需承擔責任,，然后再向廣告主追償,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:27:01
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    ①如自媒體所有者、實際經(jīng)營者為法人或者其他非法人組織,，在不考慮其商業(yè)廣告發(fā)布者主體資格的情況下,，需對從事行政許可前置業(yè)務(wù)的廣告主提供的相關(guān)資質(zhì)進行合法性審查，通常需保存前期審查的相關(guān)證據(jù),。在其無法舉證證明已盡到合理審查義務(wù)的情況下,，需對發(fā)布的廣告給相關(guān)投資者造成的損失承擔連帶賠償責任。 ②如自媒體所有者,、實際經(jīng)營者為自然人,，需對相關(guān)廣告主從事業(yè)務(wù)的合法性負一般的注意義務(wù)。但在其不能舉證證明對廣告主從事的相關(guān)違法犯罪活動不知情或者不可能知情的情況下,，亦應(yīng)對發(fā)布的廣告給相關(guān)投資者造成的損失承擔連帶賠償責任,，乃至刑事責任。 ③如認定自媒體所有者,、實際經(jīng)營者需承擔相應(yīng)民事責任,，需視其過錯程度確定賠償金額，但原則上不應(yīng)超過相關(guān)投資者所受損失的50%,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:36:28
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 63″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:37:18
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    83″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:38:59
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    88″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:40:38
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    73″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:42:01
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    75″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:43:27
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    86″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:45:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    有個問題就是,，如果真的是詐騙分子，得手就跑路了,，那么我也無法按照廣告法第五十六條，提供他真實的名稱,、地址和有效聯(lián)系方式了,。因為事實上他也是拿假的來騙我。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:45:48
    回復(fù) 刪除
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    68″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:48:40
    回復(fù)
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    83″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:51:45
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝黃律師,！
    展開
    收起
    2020-08-31 15:22:16
    回復(fù) 刪除
  • 黃一洪 服務(wù)方：
    不客氣,，有問題隨時問，也可微信hai999lan,。 另外右邊的紅包分配,，可能是由你們當事人分配的，建議對于糊弄和敷衍的解答,，可以不分配給他,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:32:12
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    除了簡單的形式審查，還應(yīng)當向證券監(jiān)管機構(gòu)進行核實,，對于廣告主發(fā)布的廣告內(nèi)容存在虛假,，涉及違法犯罪的,，不得進行發(fā)布。如果司法機關(guān)認定你存在過錯的,，可以判決你承擔相應(yīng)責任,，比例由法院在每個案件中具體確定。您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，9年律師經(jīng)驗，平臺認證律師,，很高興為您解答,。 希望我的答案能對您有所幫助。如果您還有其他問題,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:42:18
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述，自媒體運營者在無法線下核實的情況,，不承擔責任,。但是，一旦有消費者投訴,，自媒體運營者有責任進行核實,，并作出屏蔽的措施，否則要承擔賠償責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:45:03
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，發(fā)布廣告是有審核義務(wù)的，一旦對方出現(xiàn)詐騙,，你有可能涉嫌犯罪,，經(jīng)濟損失倒是小事。所以還是建議慎重,，徹底審查,。
    展開
    收起
    2020-08-31 14:55:15
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    102″
    展開
    收起
    2020-08-31 14:57:57
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    從理論上來講不能完全排除，但是具體情況需要維權(quán)幫助,，可以具體分析,，采取對策，請直接下單本專家律師的電話咨詢,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:13:37
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么這種情況下，如果我沒有經(jīng)過任何時期,，身份信息以及聯(lián)系方式以及這次情況可能要承擔賠償責,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:19:38
    回復(fù)
• 

  張贛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，根據(jù)你的描述及問題,，本律師做如下解答：首先,，你作為廣告商,，你應(yīng)該審查廣告主的主體一個證件比你保留相關(guān)證件。其次,，你應(yīng)該審查廣告內(nèi)容是否符合法律規(guī)定,，如果是違法的，禁止打廣告,。再次,，如果因為你的審查義務(wù)履行，導(dǎo)致受害者的損失你應(yīng)當承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:32:44
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    平臺是有責任的,，因為發(fā)布廣告一般收取了對方的費用，這筆費用是違法所得,，而且平臺本身也是有審核廣告內(nèi)容和資質(zhì)的義務(wù),，雖然平臺也受到詐騙，但這和平臺用戶受到詐騙是獨立的,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:38:50
    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，通常盡到審慎的審查義務(wù)后就可以部分免責，但是根據(jù)《廣告法》56的規(guī)定,，連帶責任基本上就是全部責任,，因此風險較大?？梢栽趶V告發(fā)布合同中約定審查的內(nèi)容,，免責的內(nèi)容等規(guī)避一下責任。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:41:50
    回復(fù)
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    注明投資風險即可,，然后備好你們審查的材料,，如果公安機關(guān)傳喚你們配合調(diào)查如實提供，一般而言只要你們沒有和這個詐騙公司有共同的詐騙合意的話,，你們是沒有責任的,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:42:15
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況需要盡可能的進行盡職調(diào)查,，如果進了責任的話，即使存在一些瑕疵,，有詐騙行為的話,，一般你們可以不承擔責任，或者承擔很小的責任
    展開
    收起
    2020-08-31 15:48:01
    回復(fù)
• 

  徐欣

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    廣告法第五十六條 違反本法規(guī)定,，發(fā)布虛假廣告,，欺騙、誤導(dǎo)消費者,，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,，由廣告主依法承擔民事責任,。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱,、地址和有效聯(lián)系方式的,，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償,。 關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告,，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者,、廣告發(fā)布者,、廣告代言人應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任。 前款規(guī)定以外的商品或者服務(wù)的虛假廣告,，造成消費者損害的,，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者,、廣告代言人,，明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計、制作,、代理,、發(fā)布或者作推薦、證明的,，應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任,。
    展開
    收起
    2020-08-31 15:49:52
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您的情況，如果涉嫌有關(guān)廣告法違法的情況,，按照現(xiàn)有的法律來說,，廣告主有欺騙行為失的話，那廣告的經(jīng)營者,，或者是廣告的發(fā)布者,，有義務(wù)提供有關(guān)的線索給這個被侵權(quán)人，那如果你們有這個失察責任的話,，沒有按照法律進行審慎的核查,，那有可能你們也要受到被追償?shù)摹?/div>

    展開

    收起

    2020-08-31 15:49:56

    回復(fù)
• 

  王煥

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動轉(zhuǎn)換：不要看你們有沒有盡審查義務(wù)？如果沒有盡到合理的審查義務(wù),，需要承擔連帶責任的,。
    展開
    收起
    2020-08-31 16:56:46
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果你們明知他是做欺詐的，還為他發(fā)布廣告那是要承擔連帶責任的,，如果你們不知道,，再受害人通知你們的情況下及時刪除了，也沒有責任
    展開
    收起
    2020-08-31 17:17:10
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述,，以及概括,，我們可以給你進一步解答。讓你知道應(yīng)當如何處理,。維護你自己的權(quán)利,。謝謝。
    展開
    收起
    2020-09-01 01:34:56
    回復(fù)