你好,！按照你說的這個(gè)情況來看,，他們可能構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。
一,、違法發(fā)放貸款罪怎么處罰
根據(jù)刑法第一百八十六條的規(guī)定：“銀行或者金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者造成特別重大損失的,，處五年以上有期徒刑，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,。
銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定,，向關(guān)系人發(fā)放貸款的，依照前款的規(guī)定從重處罰,。單位犯前兩款的,，對(duì)單位判處罰金,，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰,。關(guān)系人的范圍,，依照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》和有關(guān)金融法規(guī)確定。
二,、違法發(fā)放貸款罪如何認(rèn)定
(一)本罪與非罪的界限
區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應(yīng)注意考察以下幾點(diǎn)：(1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán),。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權(quán),，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款,，借款人因特殊原因不能按期償還貸款本息造成貸款人損失的，由于行為人對(duì)損失的發(fā)生既無故意,，也不存在過失,，當(dāng)然不能對(duì)其追究刑事責(zé)任。(2)造成損失大小,。如果未造成重大損失的,，不能以犯罪論處。
(二)本罪與違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪的界限
兩者的區(qū)別主要是：
(1)行為對(duì)象不同,。前者是向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款;后者是向關(guān)系人發(fā)放貸款,。
(2)行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款的行為;后者表現(xiàn)為向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件,。
(3)構(gòu)成犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)不同,。前者要求造成重大損失的才構(gòu)成犯罪;后者要求構(gòu)成較大損失的就可以構(gòu)成犯罪。
(三)本罪與玩忽職守罪的界限
玩忽職守罪是指國家工作人員違反職責(zé)規(guī)定,，不履行或者不正確履行自己的職責(zé)義務(wù),，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是：
(1)侵犯的客體不同,。前者侵犯的是國家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng),。
(2)客觀方面表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為玩忽職守或者濫用職權(quán)而非法發(fā)放貸款的行為,，其造成的損失一般指經(jīng)濟(jì)損失;后者則只表現(xiàn)為玩忽職守的行為,，其造成的損失可能是經(jīng)濟(jì)損失，也可能是人身傷亡,，還可能是嚴(yán)重的政治影響等,。
(3)主體要件不同。前者的主體是我國經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其工作人員;后者的主體是一般的國家工作人員,，國家機(jī)關(guān)不能成為主體要件。
根據(jù)刑法的規(guī)定,，違法發(fā)放貸款的行為,，達(dá)到了數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的,，才會(huì)依法追究刑事責(zé)任，此時(shí)將處五年以下有期徒刑或者拘役,，并處一萬元以上十萬元以下罰金,。但如果數(shù)額特別巨大的話，那么就會(huì)處五年以上有期徒刑,，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,。
可以和我聯(lián)系，我的電話微信號(hào)是一八零七一四五四四七五
展開
收起
2020-05-17 15:14:34
