你說的這個(gè)事情屬于你們之間的相互約定,，只要你們之間的這個(gè)約定不給他人及其社會造成危害且不損害他人及其國家的利益的情況下,，就不屬于違法犯罪的行為，你們之間的這個(gè)協(xié)議或約定就是合法的有效的,。
具體情況可以參照合同無效的事項(xiàng),。
合同無效，指的是合同嚴(yán)重欠缺有效要件,，絕對不許按當(dāng)事人合意的內(nèi)容賦予法律效果,。《合同法》確立了鼓勵(lì)交易原則,，對合同效力不輕易作無效認(rèn)定,，只在該法第５２條、５３條規(guī)定了合同或合同中有關(guān)條款無效的情形,。
一,、合同無效的五種情形
1、以欺詐,、脅迫手段訂立合同,，損害國家利益
根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第68條之規(guī)定，所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況,，或者故意隱瞞真實(shí)情況,，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同,，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,。
根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定，所謂脅迫,，是以給公民及其親友的生命健康,、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù),、名譽(yù),、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對方作出違背真實(shí)意思表示的行為,。脅迫也是影響合同效力的原因之一,。
依《合同法》第52條規(guī)定，一方以欺詐,、脅迫等手段訂立的合同,，只有在有損國家利益時(shí)，該合同才為無效,。
2,、惡意串通，損害國家,、集體或者第三人利益
所謂惡意串通,，是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的，串通一氣,，共同實(shí)施訂方合同的民事行為,，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為,。
惡意串通而訂立的合同,，其構(gòu)成要件是：
（1）當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會造成國家,、集體或者第三人利益的損害,，而故意為之。
（2）當(dāng)事人之間具有串通性,。串通是指相互串連,、勾通，使當(dāng)事人之間在行為的動機(jī),、目的,、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成一致，使共同的目的得到實(shí)現(xiàn),。在實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后,，當(dāng)事人約定互相配合或者共同實(shí)施該種合同行為,。
（3）雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國家,、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果,，應(yīng)當(dāng)是國家,、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在合同的訂立和履行中獲得利益,。但是,，如果雙方當(dāng)事人在謀求自己的利益的同時(shí)而損害國家,、集體或第三人的利益的時(shí)候，法律就要進(jìn)行干預(yù),。
惡意串通所訂立的合同,，是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對無效合同的原則處理,，而是按照《合同法》第59條的規(guī)定,，將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國有或者返還集體或者個(gè)人,。
3,、以合法形式掩蓋非法目的
以合法形式掩蓋非法目的，也稱為隱匿行為,，是指當(dāng)事人通過實(shí)施合法的行為來掩蓋其真實(shí)的非法目的,，或者實(shí)施的行為在形式上是合法的，但是在內(nèi)容上是非法的行為,。
當(dāng)事人實(shí)施以合法形式掩蓋非法目的的行為,，當(dāng)事人在行為的外在表現(xiàn)形式上，并不是違反法律的,。但是這個(gè)形式并不是當(dāng)事人所要達(dá)到的目的,，不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖，而是通過這樣的合法形式,，來掩蓋和達(dá)到其真實(shí)的非法目的,。因此，對于這種隱匿行為,，應(yīng)當(dāng)區(qū)分其外在形式與真實(shí)意圖,，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人所實(shí)施的合同行為的效力。
以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同,，應(yīng)當(dāng)具備下列要件：
（1）當(dāng)事人所要達(dá)到的真實(shí)目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的;
（2）合同的當(dāng)事人具有規(guī)避法律的故意;三是當(dāng)事人為規(guī)避法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而采用了合法的形式對非法目的進(jìn)行了掩蓋。
4,、損害社會公共利益
在法律,、行政法規(guī)無明確規(guī)定，但合同又明顯地?fù)p害了社會公共利益時(shí),，可以適用“損害社會公共利益”條款確認(rèn)合同無效,。
5、違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同,?！逗贤ń忉尅返?條明確規(guī)定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無效,，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù),?！?
需要說明的是，違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性的合同,，當(dāng)事人在主觀上是故意所為，還是過失所致,，均則非所問,。只要合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，則就確認(rèn)該合同無效,。
二、合同無效的法律后果
關(guān)于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文,。第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后,，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還,；不能返還或者沒有必要返還的,，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,，雙方都有過錯(cuò)的,，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！钡?9條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通,，損害國家、集體或者第三人利益的,，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體,、第三人?！?
1,、返還財(cái)產(chǎn)
返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)為無效或者被撤銷以后,，對已經(jīng)交付給對方的財(cái)產(chǎn),，享有返還財(cái)產(chǎn)的請求權(quán)，對方當(dāng)事人對于已經(jīng)接受的財(cái)產(chǎn)負(fù)有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù),。返還財(cái)產(chǎn)有以下兩種形式：
（1）單方返還,。
單方返還，是指有一方當(dāng)事人依據(jù)無效合同從對方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn),，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn),；或者雖然雙方當(dāng)事人均從對方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為,，另一方有故意違法行為,，無違法行為的一方當(dāng)事人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)，而有故意違法行為的一方當(dāng)事人無權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn),，其被對方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)依法上繳國庫。單方返還就是將一方當(dāng)事人占有的對方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn),，返還給對方,，返還的應(yīng)是原物，原來交付的貨幣,，返還的就應(yīng)當(dāng)是貨幣,；原來交付的是財(cái)物，就應(yīng)當(dāng)返還財(cái)物,。
（2）雙方返還,。
雙方返還，是在雙方當(dāng)事人都從對方接受了給付的財(cái)產(chǎn),，則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對方接受的是財(cái)物,，就返還財(cái)物；接受的是貨幣,，就返還貨幣,。如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對方得到的財(cái)產(chǎn)全部收歸國庫,。
2,、折價(jià)補(bǔ)償
折價(jià)補(bǔ)償是在因無效合同所取得的對方當(dāng)事人人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒有必要返還時(shí)，按照所取得的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算,，以金錢的方式對對方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式,。
3、賠償損失
根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定,，當(dāng)合同被確認(rèn)為無效后,，如果由于一方或者雙方的過錯(cuò)給對方造成損失時(shí)，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任,。此種損害賠償責(zé)任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：
（1）有損害事實(shí)存在,。
（2）賠償義務(wù)人具有過錯(cuò),。這是損害賠償?shù)闹匾?
（3）過錯(cuò)行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。
如果合同雙方當(dāng)事人都有過錯(cuò),，依第58條的規(guī)定,，雙方應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，即適用過錯(cuò)的程度,，如一方的過錯(cuò)為主要原因,，另一方為次要原因，則前者責(zé)任大于后者,；此所謂過錯(cuò)的性質(zhì)如一方系故意,，另一方系過失，故意一方的責(zé)任應(yīng)大于過失一方的責(zé)任,。
因合同無效或者被撤銷,，一方當(dāng)事人因此受到損失，另一方當(dāng)事人對此有過錯(cuò)時(shí),，應(yīng)賠償受害人的損失,，這種賠償責(zé)任是基于締約過失責(zé)任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限,，不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益,，因?yàn)闊o效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。
4,、非民事性后果
合同被確認(rèn)無效或被撤銷后,，除發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外,，在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果,。《合同法》第59條具體規(guī)定了合同當(dāng)事人惡意串通,，損害國家,、集體或者第三人利益的，發(fā)生追繳財(cái)產(chǎn)的法律后果,，即將當(dāng)事人惡意串通損害國家,、集體或者第三人利益所取得的財(cái)產(chǎn)追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體,、第三人,。收歸國有不是一種民法救濟(jì)手段，而是公法上的救濟(jì)手段,；一般稱為非民法上的法律后果,。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款“追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)”的解釋，應(yīng)追繳財(cái)產(chǎn)包括雙方當(dāng)事人已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)和約定取得的財(cái)產(chǎn),，體現(xiàn)了法律對行為人故意違反法律的禁止性規(guī)范的懲戒,。
展開
收起
2020-03-28 15:27:00
