這是你們兩人之間經(jīng)過協(xié)商一致達(dá)成的一份雙方協(xié)議,，并且已經(jīng)經(jīng)過你們兩人確實(shí)后簽字的話，就依法具有法律效力,。至于是否需要去公證,，你們可以去當(dāng)?shù)毓C處具體詢問詳細(xì)情況，一般這樣的協(xié)議不能做公證,，公證處也不給辦理,。
如果，你們覺得有什么問題沒有說清楚,，或者寫明白還可以修改,，或通過補(bǔ)充協(xié)議開修改或增加相關(guān)內(nèi)容來約束你們雙方。
以下內(nèi)容是協(xié)議簽字后效力存在問題的情況,。
一,、幾種瑕疵簽字、蓋章行為的效力分析
1,、合同上只有當(dāng)事人簽字或者只有當(dāng)事人蓋章的情形,。一般認(rèn)為，簽字和蓋章具有同等法律效力,，當(dāng)事人只要在合同書上簽字或蓋章,，就表明其對合同所約定內(nèi)容的認(rèn)可，根據(jù)民事法律關(guān)系中意思自治的原則,，當(dāng)事人達(dá)成合意,，只要合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，就應(yīng)認(rèn)定有效,。
2、法人或其他組織為當(dāng)事人的合同,，合同上只有法定代表人或負(fù)責(zé)人的個(gè)人簽字或蓋章,，沒有加蓋單位印章的情形。由于法人或其他組織自身的特點(diǎn),，其意志要靠具體的自然人來表達(dá),，簽訂合同也要通過具體的自然人來完成。
3,、法人或其他組織,，以及他們的法定代表人或負(fù)責(zé)人簽字、蓋章時(shí)間不一致的情形,。此種情形,，因?yàn)楫?dāng)事人已經(jīng)簽字或者蓋章,，對合同成立應(yīng)該沒有異議，只是對合同成立的時(shí)間應(yīng)如何確定,，存在分歧,。
二、幾種非正常蓋章行為的法律責(zé)任分析
1,、借蓋印章行為。借蓋印章的情形比較復(fù)雜,，不能一概而論,。如果借用人與出借人有隸屬關(guān)系或者承包關(guān)系，借用人簽訂合同是進(jìn)行正常的經(jīng)營活動(dòng),，那么出借單位一般應(yīng)當(dāng)對合同的不履行或不完全履行承擔(dān)連帶責(zé)任,。
2、私蓋印章行為,。黨政機(jī)關(guān)或企事業(yè)單位工作人員利用單位公章為自己實(shí)施的民事行為私蓋印章,，此行為實(shí)數(shù)越權(quán)行為，根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定,，越權(quán)行為是效力待定的民事行為,，具體到私蓋印章行為，除印章單位追認(rèn)外,，一般應(yīng)由蓋章行為人承擔(dān)合同責(zé)任,。但單位應(yīng)對私蓋印章行為承擔(dān)舉證責(zé)任。在此需要特別提到的是,，如果是企業(yè)職工利用本單位印章為他人提供保證擔(dān)保,，保證行為無效。
3,、關(guān)于單位歇業(yè)或被注銷后,，原單位職工用原單位的印章與他人簽訂合同的情況。此種情況,，合同的相對方因?qū)贤鄬θ说闹黧w地位審查不細(xì),，本身具有一定的過錯(cuò)。由于原單位已經(jīng)不存在,，由此產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由行為人個(gè)人承擔(dān),，其他人有過錯(cuò)的，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任,。
4,、私刻印章、盜蓋印章等行為是嚴(yán)重的違法行為,，觸犯刑法的,，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,，因此產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由具體行為人承擔(dān),。
展開
收起
2020-03-13 10:57:03
