39位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：呃你好如果是對外的話只要有形式上的這個簽字就行了不管是一個人間暫時兩人簽字只要是有這個公司的人簽字就是有效的而至于你說的那個借條啊也是有效的是沒問沒問題的啊
    展開
    收起
    2019-12-22 20:29:20
    回復(fù)
  • 李新宇 服務(wù)方：
    19″
    自動轉(zhuǎn)換：啊,，我是建議，最好是補充一個,，不補充一個,，這個合作合作協(xié)議，合作協(xié)議啊,，規(guī)范一下雙方這個三方的這個強力義務(wù)啊,，如果沒有這個協(xié)議的話就是一旦出現(xiàn)出現(xiàn)糾紛的話不好解決。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:30:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么個不好解決,，這個有沒有法律效應(yīng)
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:14
    回復(fù) 刪除
  • 李新宇 服務(wù)方：
    19″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:32:18
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：第一項和第二項都是有效的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:30:02
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：哦,，你好，這個兩個人向另外一個人借錢哈,，那個家庭人在這里面潛水的話并沒有什么問題,，我問下很多錢啊，正在呼叫對方,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:30:24
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 哦,，你好，根據(jù)你的描述呢,，就是說這個三人沒有簽訂這個章程和這個合伙協(xié)議啊,，那這樣如果能成立公司的話,，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，但也能說明這個是這個后關(guān)系并且有相應(yīng)的股份,，只要有這個相應(yīng)的這個證明就可以出資證明就行,，然后呢，至于這個就是協(xié)議呢,，這個協(xié)議呢就是也是有效的,，哦，就個人建議你們還是簽一份合伙協(xié)議,，這樣可以規(guī)范三方的這個權(quán)利義務(wù),，而為了防范出現(xiàn)糾紛，可以很好的證明和解決
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:08
    回復(fù)
  • 樓主：
    意思這個協(xié)議具備法律效益,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:33:36
    回復(fù) 刪除
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，你們這份協(xié)議只能認(rèn)定為合伙協(xié)議。因為該車輛美容店應(yīng)該屬于個人合伙企業(yè)并非有限責(zé)任公司,，簽訂的該協(xié)議如果是本人真實意思表示那么是合法有效的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:30
    回復(fù)
  • 樓主：
    本人,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:36:17
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    法人被騙簽訂這個協(xié)議
    展開
    收起
    2019-12-22 20:36:38
    回復(fù) 刪除
  • 王寶珊 服務(wù)方：
    那么需要收集法定代表人被欺詐簽訂此協(xié)議的證據(jù)包括和其他人溝通時的聊天記錄，通話錄音,，證人證言等向法院提起撤銷之訴,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:53:22
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種協(xié)議啊,，不是所有合伙人的共同簽字所確認(rèn)的,，那么只在簽字人之間存在相應(yīng)的效率，對其他人并沒有相應(yīng)的效率,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:31:48
    回復(fù)
• 

  朱琦菡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 35″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:32:05
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 哦你好,，如果說是合伙人的話，那么只要簽字或者蓋章就有效的,，那么,，像你這個情況的話，如果有一方合伙人只蓋章或者簽字,，那也是可以的,，那如果說簽字或者蓋章都沒有的話，那么是不行的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:32:18
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 82″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:34:04
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 39″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)你描述的情況你們這份單支持所有簽字的人都有責(zé)任所以我你的自己問題給你這樣簡單不曉得是你符合你的要求你們合伙沒有簽訂合伙協(xié)議沒有修改章程但是這份單子上所有人全職的都要承擔(dān)責(zé)任的
    展開
    收起
    2019-12-22 20:34:13
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，不知道其實美容營業(yè)部是哪一種性質(zhì)的企業(yè),？有限公司還是個體經(jīng)營？如果是有限公司,，對于股東增股需要全體股東大會通過,。而對于個體經(jīng)營合伙企業(yè)股東的入伙，依照企業(yè)合伙法第44條的規(guī)定,，也是需要全體合伙人認(rèn)可,。僅僅只是法定代表人不能代表所有股東或者合伙人意思表示,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:39:33
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    對于第二個問題，一般需要通過工商注冊并且重新備案合伙協(xié)議,，所作出的說明協(xié)議,，只是對于內(nèi)部各方合伙人之間有效，但是由于是屬于隱名股東并不會得到其他股東的追認(rèn),，也就是對外不予認(rèn)可,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:43:15
    回復(fù)
  • 樓主：
    對外不予認(rèn)可？意思對外不具備法律效應(yīng)
    展開
    收起
    2019-12-22 21:06:06
    回復(fù) 刪除
  • 黃振波 服務(wù)方：
    結(jié)合賬本和說明協(xié)議內(nèi)容和形式上分析,，雖然不具備《合伙企業(yè)法》第13條規(guī)定具有章程或者合伙合同的要素,，但是可以認(rèn)定有實際出資入伙的事實,，所說的隱名股東就是一旦公司負(fù)債,，對外不承擔(dān)連帶責(zé)任，但是對外也不享有股東地位,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:15:03
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 71″
    展開
    收起
    2019-12-22 20:45:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    你好,，非常感謝，第二個呢,？我是個體營業(yè),，我是法人
    展開
    收起
    2019-12-22 20:48:06
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    56″
    自動轉(zhuǎn)換：哎，你好,，如果您是和合伙企業(yè)就是幾個合伙人呃成立的一個企業(yè),，不是有限公司，那么法人簽字,，而另一個股東沒有簽字確認(rèn)的話,，那這個寫這個協(xié)議是無效的，因為合伙企業(yè)法明確規(guī)定,，合伙事務(wù)必須由全體合伙人,，也就是由三個合伙人協(xié)商一致認(rèn)可，那么親測就是認(rèn)可認(rèn)可以后才具有別墅是三個合伙人的效率,，也就是說才具有法律效力,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:49:46
    回復(fù)
  • 樓主：
    我意思這個圖片對應(yīng)第二條是否具備合伙法律效應(yīng)
    展開
    收起
    2019-12-22 20:54:12
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    26″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，這個說明書啊,，是經(jīng)過啊,，全體股東的簽字，第二條的內(nèi)容實際也就是嗯,，特別授權(quán)授權(quán)啊,，這兩個人分別做管理財務(wù)的兩個方面的事情，會計和出納,，所以這個授權(quán)是有效的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:56:00
    回復(fù)
  • 樓主：
    并未約定股份章程有效,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:57:48
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    49″
    自動轉(zhuǎn)換：就單獨這一份這個后面的那個協(xié)議是有效的，但是前面一位您不是有限公司,，不需要章程,，呃，那么你們各自的出資比例,，按照當(dāng)初的約定,，其實有效的，所以說嗯,，你你你你現(xiàn)在講的那個啊公司章程的那個約定啊,，實際上嗯，沒有必要,，就是說這個約定不約定不影響你們合伙已經(jīng)成為事實的這樣一個情況,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:59:27
    回復(fù)
  • 樓主：
    這個協(xié)議已經(jīng)具備四人合伙？我是法人,，但是都沒有出資證明怎么處理
    展開
    收起
    2019-12-22 21:02:51
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    47″
    自動轉(zhuǎn)換：哎你好這已經(jīng)解釋很清楚了因為你這個是合伙企業(yè)不是有限公司合伙企業(yè)到現(xiàn)在已經(jīng)成為事實各自的出資并且和我事物已經(jīng)實際實際執(zhí)行就是這個企業(yè)看了那么久實際了已經(jīng)成事實了所以其中一個股東或者是幾個股東不承認(rèn)的話那沒有法律效率的也就是說你們這個合伙是合法有效的所以您不用太多的擔(dān)心啊即使沒有那個合伙章程的話不影響您合伙企業(yè)的效率
    展開
    收起
    2019-12-22 21:05:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果法人不認(rèn)可怎么辦
    展開
    收起
    2019-12-22 21:14:33
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    我是法人
    展開
    收起
    2019-12-22 21:14:51
    回復(fù) 刪除
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    20″
    自動轉(zhuǎn)換：這是您好,，這個事啊，不是由法人不認(rèn)可不認(rèn)可的事,，而是由全體股東來認(rèn)可,，也就是說，這個效率是在全體股東認(rèn)可的技術(shù)上而形成的,，而不是由法人來決定的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:00:39
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，你們屬于個人合伙,，合伙人都有管理合伙事務(wù)的權(quán)利,，賬本如果真實當(dāng)然有效，如果合伙人有異議也可以提出質(zhì)疑,，這個圖片上反映了謝文鋒轉(zhuǎn)款的事實以及合伙的事實,，不是純粹的借條，謝文峰簽字并無不當(dāng),。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:49:27
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    你們的經(jīng)營是個體,，不存在公司章程，你們出資人屬于合伙,，圖片內(nèi)容反映了合伙事實,，即使沒有書面協(xié)議，但是只要事實上存在合伙事實,，也是形成合伙關(guān)系的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:01:12
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，這個屬于隱名合伙,，由一人顯名注冊,，但實際是三個合伙人,，從紙質(zhì)材料來看，三人是認(rèn)同的,，只是沒有具體約定合伙細(xì)則,。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:50:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    認(rèn)同，意思具備合伙,？
    展開
    收起
    2019-12-22 20:51:55
    回復(fù) 刪除
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 首先說一下,，你們已經(jīng)超越了個體經(jīng)營的范疇，或者說一個人表面上是個體經(jīng)營,，其實是你們四個人合伙,，四個人均簽字了，當(dāng)然對每個人均有法律效力,。順便說一下,，合伙就是找個媳婦兒，只是不一塊睡覺,，但是搭班過日子,！希望能幫到你
    展開
    收起
    2019-12-22 20:53:35
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 49″
    自動轉(zhuǎn)換：沒有章程,，沒有合伙協(xié)議,，沒有到工商管理局登記注冊，那么公司不成立合伙企業(yè)也是不承認(rèn)你們之間實際上就是一種嗯,，個人,，企業(yè)之間古投資人之間的一種借款協(xié)議，你們這種合作啊,，不成為一種企業(yè)的合作是相互之間一種借款協(xié)議,，那么并不是以法律的形式來出去法律一點承擔(dān)的法律風(fēng)險啊，你的義務(wù)應(yīng)該有簽字人,，個人承受,，通過個人承受來解決你們之間的借貸關(guān)系。
    展開
    收起
    2019-12-22 20:58:41
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 對于你所講的這種情況,，按照法律的規(guī)定,，合伙人之間的權(quán)利義務(wù)是對等的。如果沒有合伙協(xié)議的約定,，一般應(yīng)當(dāng)按照出資比例,，分享利潤，分擔(dān)風(fēng)險,。同時每一位合伙人都有平等的,，對于合伙財產(chǎn)和經(jīng)營進(jìn)行參與經(jīng)營管理的權(quán)利，如果未經(jīng)其他合伙人授權(quán),，其他合伙人擅自訂立的協(xié)議對其他合伙人就沒有法律約束力,。 因此合伙人之間應(yīng)當(dāng)共同行使原權(quán)利平等協(xié)商,，共同決策，并按照合伙協(xié)議的約定行使權(quán)利和義務(wù),。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:03:04
    回復(fù)
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，只要有相相應(yīng)的證據(jù)能夠證實你們?nèi)齻€人合伙的一個事實，這個就是可以的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:28:35
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，正常來說是有效的。但是建議還是積極協(xié)商處理為好,。協(xié)商不成的話,，及時起訴處理就是。既然合伙,，可能還有其他材料來證實有關(guān)觀點就是,。
    展開
    收起
    2019-12-22 21:41:24
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 11″
    展開
    收起
    2019-12-22 21:59:06
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 如圖所示的協(xié)議，只要是各方的真實意思表示,，又不違反法律規(guī)定,，則為有效。而且,，如你所述,，是合伙且為個體營業(yè)，并不需要簽署公司章程,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:01:51
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你們這不是法定的組織形式,，沒有股份或章程，只有公司才有股份和章程,。簽訂的協(xié)議只有內(nèi)部效力,，個體工傷的業(yè)戶就是一個人，對外由這一個人享有權(quán)利,，承擔(dān)義務(wù),。采用協(xié)議的方式，對其它兩個人不一定百分之百保險,，但也沒有別的制約方式,，因為選擇的這種組織形式對你們其實并不適合。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:13:21
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，就您所說的情況,，三個人的關(guān)系屬于合伙經(jīng)營，即使另一個人沒有簽字,，協(xié)議也是有效的,，雖然公司最初沒有簽訂章程，但是對于這種合伙是可以確定的
    展開
    收起
    2019-12-22 22:13:48
    回復(fù)
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 按照你們之間的合伙協(xié)議約定來處理，協(xié)議是有法律效力的,。每個文件都有法律效力,，你想問的具體問題是什么呢？
    展開
    收起
    2019-12-22 22:14:28
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 如果已經(jīng)注冊了有限責(zé)任公司,，按照股東之間的約定,，對公司利潤進(jìn)行分配，如果對財務(wù)賬目存疑,，可以由審計公司進(jìn)行審計,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:21:22
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：就一個賬本，如果你不認(rèn)可的話,，您可以不認(rèn)可,，因為這種病沒有你的簽字，只有她們兩個人的錢,，你可以對這些根本不認(rèn)可,，對于您說那個借款的事兒，一人的簽字倒不影響這個借條的效力,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:34:48
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 您好,，請詳細(xì)說說情況及目前遇到的問題，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答,，維護您的權(quán)益，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:36:10
    回復(fù)
• 

  金青松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 根據(jù)你所陳述的,，你們3個人經(jīng)營合伙企業(yè),，賬本屬于合伙企業(yè)經(jīng)營來往賬目記載,，一般不需要合伙人簽字。如果合伙人之外有人加入合伙,，需要全體合伙人同意,。
    展開
    收起
    2019-12-22 22:49:27
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好，你所發(fā)送的圖片不是很清晰,，要是借款協(xié)議的話,，即使多個名字，只要協(xié)議內(nèi)容清晰,，權(quán)利義務(wù)清楚,，協(xié)議也是有效的
    展開
    收起
    2019-12-22 22:56:58
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：其實這個你們簽的這個手寫的這個協(xié)議還是有效的啊，還是有效的,。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:19:15
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，如果是個體經(jīng)營不是有限責(zé)任公司，公司章程不是必要文件。圖中協(xié)議也可以說明簽字四人具有個人合伙經(jīng)營的關(guān)系,。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:19:49
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：你這種情況你們是一種很好關(guān)系,，另外是個體工商戶。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:23:53
    回復(fù)
• 

  李長泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，根據(jù)你的陳述,，結(jié)合你提交的圖片，應(yīng)該可以認(rèn)定你們之間簽訂了合伙協(xié)議,，你們之間簽訂的書面協(xié)議并結(jié)合其他證據(jù),，可以認(rèn)定你們形成了合伙關(guān)系的。
    展開
    收起
    2019-12-22 23:24:37
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 你好,，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當(dāng)時的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的，建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-12-23 00:03:06
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議,，各自提供資金、實物,、技術(shù)等,，合伙經(jīng)營、共同勞動,。合伙人應(yīng)當(dāng)對出資數(shù)額,、盈余分配、債務(wù)承擔(dān),、入伙,、退伙、合伙終止等事項,，訂立書面協(xié)議,。
    展開
    收起
    2019-12-23 00:28:10
    回復(fù)
• 

  唐丹優(yōu)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 23″
    自動轉(zhuǎn)換：所創(chuàng)造版的話，有兩個人簽字也是可以的,，然后你們雙方的那一個合伙協(xié)議,，共同借款的那個也是沒有問題的，都是可以的,，當(dāng)然如果你們?yōu)榱斯緜€人和或協(xié)議的發(fā)展的話啊,，你們可以把賬目做得更完善也。
    展開
    收起
    2019-12-23 01:11:53
    回復(fù)
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.67

  • 10″
    展開
    收起
    2019-12-23 02:29:45
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你們的執(zhí)照是個體,，怎能說是公司呢,？應(yīng)該屬于個人合伙，這個情況下不存在法人代表,，只是負(fù)責(zé)人而已??！，,，
    展開
    收起
    2019-12-23 03:22:13
    回復(fù)
• 

  李青楓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，協(xié)議是有效的，合伙經(jīng)營的話,，建議補充簽訂一份合伙協(xié)議,，將各方的權(quán)利義務(wù)約定清楚，以免產(chǎn)生爭議時要承擔(dān)較大的舉證壓力,。
    展開
    收起
    2019-12-23 11:17:30
    回復(fù)