37位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    展開
    收起
    2019-11-22 20:17:33
    回復
  • 李新宇 服務方：
    20″
    展開
    收起
    2019-11-22 20:18:24
    回復
• 

  楊濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 他這個是沒有什么比例的，30%,，50%之類的,，他主要是說它的核心內容，它的顯著性內容,，是不是有其他產品具有相似性,，而不是說他有這個比例的問題，因為同類競技游戲的模式都是一樣的,，唯一的不同就是它的核心的創(chuàng)新的產品,，這一部分，主要是說他有相似的,，它就是侵權,，沒有什么比例不比例。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:17:52
    回復
• 

  陳歷云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 14″
    自動轉換：這個問題好像不是你,，你這個要弄清楚真實的問題,，這不屬于法律問題了，這屬于哪個給另外的一個人的同一個人名字,？
    展開
    收起
    2019-11-22 20:18:07
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 12″
    自動轉換：此種情況是可以認定為抄襲的,，也就是說,，可以認定為侵權。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:18:23
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 兩者都涉及知識產權問題,，但由于分屬不同領域,，進行評判的專家不同，鑒定標準也不同,，所以不能簡單地對比相似度的百分比,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:20:27
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好，您的問題很有意思,，游戲很可能已經申請專利,，所以出現雷同很可能被認定侵權，雖然論文也有著作權,，但是只是部分的借鑒和抄襲一般不需要承擔侵權責任
    展開
    收起
    2019-11-22 20:21:20
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 31″
    自動轉換：啊你好,，那么熱門啊，相似度,，它肯定是有相應的拍攝標準啊啊,，如果相似度達到一定的數額有可能就會構成抄襲那么游戲里面的這個頁面設置也好，或者說丞寫的程序也好,，肯定是有相應的規(guī)范,，那么如果你完全抄襲一個游戲程序設計，那么有可能也會構成侵權,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:23:48
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 游戲相似我不太了解,，只知道如果相似度很好的話，就沒什么吸引力了,，每個游戲必須要有自己的思想,，風格，背景,，不然你就等著別人告你侵犯知識產權吧,？ 論文相似，也不能這么說,，大家可以圍繞一個話題發(fā)表不同的觀點,，可以信用相似的觀點，論據,，但是,，如果真的達到50-30%，哈哈,，你覺得你的論文還有什么新意,？沒有寫的必要，你的查重也通過不了的,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:25:58
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好,，你需要把事情講述清楚完整,，才能解答，律師是解決實踐問題的,，如果遇到法律問題可以在平臺咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:28:22
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    自動轉換：你好像這種情況可以認定為抄襲，屬于侵權,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:28:24
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 51″
    展開
    收起
    2019-11-22 20:29:08
    回復
• 

  任金芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好,，游戲設定相似論文相似，這個都是侵犯知識產權的,，嗯,，但是，有些設定相似可能會構成侵犯知識產權罪,，可能會負刑事責任的,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:30:21
    回復
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    自動轉換：你好，這個游戲是游戲,，論文是論文,，我覺得是不能夠和微單的。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:39:04
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 14″
    自動轉換：你咨詢的問題確實是一個無聊的問題,，你的游戲上下定論跟論文上下定位有什么關聯嗎,？
    展開
    收起
    2019-11-22 20:42:15
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    自動轉換：你這不是什么法律問題？建議你可以向那個不應該在這里問,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:53:31
    回復
• 

  李曌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 25″
    自動轉換：嗯，好,，這個這樣子是不可以混為一談的游戲設定呢是一個知識產權的問題,，而論文的蟲子就是一個畢業(yè)的問題，知產權的這個問題呢,，是涉及到侵權,，就是說賠償的問題，而知識產權,，而這個畢業(yè)呢重復率高呢,，畢不了業(yè)會處于責任資源的問題。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:56:44
    回復
• 

  秦曉鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 您好,，您所要表達的目的是什么,？相似數據是判斷相似，游戲的話,，是要證明侵犯版權嗎,？還是說明什么問題，請再詳細描述
    展開
    收起
    2019-11-22 20:58:27
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 19″
    自動轉換：這是兩個不同的問題,，一個是論文的主主要內容挑戰(zhàn)的比例和他人的相似度,，你們也是游戲的,，做多錢或者是其他資產全方面的相似度，這是不一樣的,。
    展開
    收起
    2019-11-22 20:58:42
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好,，游戲與論文之間相提并論是為了基于何種目的和何種條件，二者是否關聯,？由于沒有著重描述,，不可以準確回復
    展開
    收起
    2019-11-22 21:25:52
    回復
  • 樓主：
    其實這個問題很真的是很無聊,游戲是開放世界類型的游戲,但一個核心玩法是是解謎,一個核心是冒險打怪這個游戲就是最近鬧得很大的原神,而論文就當然只是畢業(yè)論文。嘛就是兩個小孩之間的爭端了麻煩你了??
    展開
    收起
    • 
    2019-11-22 21:43:31
    回復 刪除
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 這個問題的確很無聊,，這不是法律問題,。論文相似，涉及著作權侵權,，而游戲設定并不涉及著作權侵權,，所以兩者不同。
    展開
    收起
    2019-11-22 21:41:38
    回復
• 

  周才豪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 嗯,，您好,，根據您的問題。軟件著作權跟版權,，其實都屬于著作權類 版權一般來說,，30%到50%重復可能會定義為抄襲 而軟件著作權一般來說跟源代碼的復制深層設計的構造還有感官的一致等來判斷 希望對您有幫助
    展開
    收起
    2019-11-22 21:43:52
    回復
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 您好，您這個是什么意思,？可以就是說再增加一下信息內容嗎,？增加一下內容的話，大家會給你更充分更專業(yè)的解答的
    展開
    收起
    2019-11-22 21:48:46
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好,，對于你說的這種案件,，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據的，建議你最好還是當面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2019-11-22 21:51:59
    回復
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 11″
    自動轉換：哦,，你好，你說的這個話,，這個并不是法律問題哈,，麻煩你自己，我們法律問題這個呃,，法律有關的問題我我沒辦法給你解決,。
    展開
    收起
    2019-11-22 21:52:17
    回復
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 啊，你好,，這是兩個不同的問題,，不能混為一談，最明顯的是如果說論文中存在這種大面積相似或者雷同的情況來情況來說的話呢,，那你這個論文就是不合格的,，也不會達到,，通過論文答辯，但是呢,，游戲里邊的大部分或者小部分呢,，還是可以的，那你進行改造進行處理就可以了,，有事情隨時聯系
    展開
    收起
    2019-11-22 21:54:23
    回復
• 

  李剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 他說游戲設定相似50%以下30%以上和論文相似50%以下30%以上這兩者可以混為一談,，你不同意，就不信他的,，他信你也可以不信,，也可以不管他。
    展開
    收起
    2019-11-22 22:27:36
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 您好,，請詳細說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進一步了解分析，以便詳細為您解答,，維護您的權益,，提供解決方案。
    展開
    收起
    2019-11-22 22:32:29
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好,，論文出現相似的地方很正常,，但如果達到50-30%相似是很可能認定侵權的。游戲出現相似玩法也不一定就是侵權
    展開
    收起
    2019-11-22 22:40:59
    回復
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 朋友,，50%以下30%以上,，這并不是一個法律規(guī)定的標準，判斷是否侵犯著作權,，要從多方面進行認定,。游戲與論文的侵權認定，當然不能混為一談,，認定的方法也不可能一樣。
    展開
    收起
    2019-11-22 22:41:14
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    展開
    收起
    2019-11-22 22:45:35
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 如你所述,，罰金是附加刑,，涉及到量刑問題，應當在法院經開庭審理后確定定罪量刑,、你在檢察機關交了“罰金”,？是退贓吧，檢察機關無權要求你繳納罰金,。具體是涉嫌什么犯罪,？罪名不清楚，無法尋找法律依據呀,。
    展開
    收起
    2019-11-22 22:54:04
    回復
  • 張堅 服務方：
    抱歉,，剛才發(fā)出的第一條點錯了,，所以錯發(fā)給你，請原諒,。這一條是對你咨詢問題的回復,。拿論文和游戲對比說事不知道是什么意思。不知道你所說的論文是在哪里用的,，如果是畢業(yè)論文抄襲,，即使答辯過了，一旦被發(fā)現公之于眾,，肯定是要被追責的,。
    展開
    收起
    2019-11-22 23:14:53
    回復
• 

  宋洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好，您具體是想解決什么法律問題呢,？塞爾達是switch平臺下的高自由度游戲,，相似度與其他的東西確實是不可以混為一談的
    展開
    收起
    2019-11-22 23:03:53
    回復
• 

  陳軻

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    展開
    收起
    2019-11-22 23:49:17
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 一張你所描述的這種情況，沒有明確,，在法律上需要咨詢哪些法律問題,。請具體描述一下需要咨詢的法律問題，再進一步向律師咨詢,，以便為您進行分析判斷,。
    展開
    收起
    2019-11-23 00:19:35
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    展開
    收起
    2019-11-23 01:22:24
    回復
• 

  馬娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你的問題和訴求是什么？沒有看懂,？可以問法律相關的問題,。也可以撥打電話咨詢：13478329321。,。
    展開
    收起
    2019-11-23 01:51:51
    回復
• 

  徐學智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這兩個不能混為一談,，而且需要經過專業(yè)機構鑒定，您是哪一方,，要結合具體情況和知識產權知識,，進行判斷和分析，那你們之間存在什么糾紛呢,？ 具體咨詢微信
    展開
    收起
    • 
    2019-11-26 00:40:20
    回復