10位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥10

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦，那么你好,，你這個(gè)標(biāo)志啊,，只要是正規(guī)的商標(biāo)就可以了，那如果說(shuō)是仿造華為的,，那肯定是商標(biāo)侵權(quán)的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:15:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    現(xiàn)在華為的標(biāo)志怎么改才能不侵權(quán) 弄少一點(diǎn)會(huì)侵權(quán)呢 比如字體弄少一個(gè) 或者花瓣少一個(gè)會(huì)侵權(quán)么
    展開(kāi)
    收起
    • 
    2019-09-13 14:18:36
    回復(fù) 刪除
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:20:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    聽(tīng)不見(jiàn)老板
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:24:43
    回復(fù) 刪除
• 

  楊濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    只要相似或者讓消費(fèi)者認(rèn)為產(chǎn)品是來(lái)自于華為的，這種行為就屬于侵權(quán)的可能被工商部門(mén)查封,，也可能被華為起訴,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:18:45
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你手機(jī)店的華為標(biāo)志是什么意思？是指你手機(jī)買(mǎi)了銷(xiāo)售的手機(jī)不是正版的手機(jī)是吧,？如果是不是正版的手機(jī)沒(méi)有經(jīng)過(guò)官方授權(quán)的,，那么你這個(gè)可能個(gè)人侵犯商標(biāo)最近全行。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:18:50
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    32″
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:31:55
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種行為在通常情況下是違法的,，需視具體情節(jié)承擔(dān)不同程度的法律責(zé)任,。 第一,，如果該手機(jī)店未銷(xiāo)售華為公司的產(chǎn)品，而僅是使用華為公司的相關(guān)標(biāo)志或者文字,，以此招攬客戶,，則其行為涉嫌侵犯華為公司的商譽(yù)，通常被認(rèn)定構(gòu)成我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上的欺詐行為,，是誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為,。 第二，如果該手機(jī)店銷(xiāo)售假冒華為公司生產(chǎn)的產(chǎn)品,，則其行為已涉嫌我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上的欺詐,，也侵犯了華為公司的商標(biāo)權(quán)，對(duì)此須依我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)民事責(zé)任,。 第三,，根據(jù)我國(guó)刑法第二百一十四條的相關(guān)規(guī)定，如果該手機(jī)店銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的,，將可能承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:34:20
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對(duì)于你所講的這種情況,，如果是經(jīng)營(yíng)手機(jī)產(chǎn)品,，與華為的標(biāo)志近似或相同，那就是非法的侵犯對(duì)方的商標(biāo)權(quán)的行為,。只要不相同或相似就可以了,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:35:48
    回復(fù)
• 

  顏忠軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    朋友，根據(jù)《商標(biāo)法》第57條之規(guī)定,，這個(gè)行為屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人許可，在相同商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)類(lèi)似的商標(biāo),，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,。除非明顯不一樣，不類(lèi)似,，不讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:36:30
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種做法容易誤導(dǎo)消費(fèi)者 肯定是侵權(quán)行為 相近和類(lèi)似的標(biāo)志都是侵犯商標(biāo)權(quán)
    展開(kāi)
    收起
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:39:07
    回復(fù)
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    華為的商標(biāo)無(wú)疑屬于馳名商標(biāo)。目前判斷很可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),。從根本上避免風(fēng)險(xiǎn),，要么拿到合法的授權(quán)，要么換一個(gè)不那么容易誤導(dǎo)消費(fèi)者的招牌,。 商標(biāo)法第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為,，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系： （一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝,、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí),； （二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng),、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)等）,、姓名（包括筆名,、藝名、譯名等）,； （三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分,、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等,； （四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為,。 第十八條 經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令停止違法行為,，沒(méi)收違法商品,。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的，可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款,；沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,，可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照,。 經(jīng)營(yíng)者登記的企業(yè)名稱(chēng)違反本法第六條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記,；名稱(chēng)變更前,，由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱(chēng)。 您好,，我是北京京都（上海）律師事務(wù)所的律師,，8年律師經(jīng)驗(yàn)，平臺(tái)認(rèn)證律師,。很高興有機(jī)會(huì)回答您的問(wèn)題,。希望我的答案能對(duì)您有所幫助。如果還有其他問(wèn)題,，歡迎繼續(xù)提問(wèn)。
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 14:47:19
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    70″
    展開(kāi)
    收起
    2019-09-13 15:19:06
    回復(fù)