37位律師解答

• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥15

  • 1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:20:37
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    你好，聊天記錄等可以作為證據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:21:18
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    你好金額的確定是要相應(yīng)證據(jù)佐證的
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:21:41
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    那么按照您說(shuō)的,，可以按一萬(wàn)定罪
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:22:03
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    因?yàn)橹挥锌诠](méi)有其他證據(jù)佐證,，不符合正常定罪證據(jù)鏈
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:24:19
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    所以只能按一萬(wàn)定
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:24:29
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    回答滿(mǎn)意給個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)哦,，謝謝
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:24:41
    回復(fù)
  • 樓主：
    只有聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄沒(méi)有人證物證也算么，至少需要受害人吧,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:26:18
    回復(fù) 刪除
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    假藥的話(huà)不要求有受害人的
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:27:02
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    我不是藥神的電影您看過(guò)了嗎,？用藥的都是受益人，買(mǎi)藥的也要定罪
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:27:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    那想咨詢(xún)下相關(guān)案例,，比如1萬(wàn)10萬(wàn)20萬(wàn)各會(huì)有什么結(jié)果,？聽(tīng)說(shuō)20萬(wàn)或者30萬(wàn)就會(huì)實(shí)刑，20萬(wàn)以下可能緩刑,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:36:54
    回復(fù) 刪除
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    28″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:52:18
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:20:39
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    微信聊天和轉(zhuǎn)賬記錄如果形成一個(gè)證據(jù)鏈條可以作為證據(jù),，如果供述的十萬(wàn)沒(méi)有證據(jù),，檢察院會(huì)按一萬(wàn)定案，因?yàn)樾淌略V訟是重證據(jù)輕口供的,，特別現(xiàn)在以審判為中心的司法大環(huán)境下,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:23:21
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    以上意見(jiàn)僅供參考，懇請(qǐng)如果有幫助采納一下,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:25:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    證據(jù)鏈條不需要人證物證受害人之類(lèi)的么,，另外，假藥也需要認(rèn)定吧,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:28:12
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    微信聊天記錄不是審訊的結(jié)果,，如果能完整反映事實(shí)，結(jié)合轉(zhuǎn)賬記錄,，認(rèn)定的可能性較大,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:30:10
    回復(fù)
  • 樓主：
    那想咨詢(xún)下相關(guān)案例，比如1萬(wàn)10萬(wàn)20萬(wàn)各會(huì)有什么結(jié)果,？聽(tīng)說(shuō)20萬(wàn)或者30萬(wàn)就會(huì)實(shí)刑,，20萬(wàn)以下可能緩刑。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:37:04
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    與緩刑有關(guān)但是沒(méi)有必然關(guān)系,，數(shù)額小了有緩刑的可能,，只是可能性
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:38:30
    回復(fù)
• 

  劉博

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:21:19
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    15″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:21:56
    回復(fù)
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    這種情況有可能還得要補(bǔ)充偵查
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:22:07
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    5″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:22:12
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:23:38
    回復(fù)
• 

  韓其虎

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    15″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:24:58
    回復(fù)
  • 樓主：
    已經(jīng)找了，辦案民警說(shuō)不嚴(yán)重,，律師老嚇唬我們,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:31:02
    回復(fù) 刪除
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    17″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:25:14
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    23″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:25:23
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    你好,，公安機(jī)關(guān)會(huì)偵查,，結(jié)合收集到的證據(jù)認(rèn)定犯罪數(shù)額，
    展開(kāi)
    收起
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:25:33
    回復(fù)
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    9″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:25:46
    回復(fù)
• 

  秦兆霞 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄都是可以作為證據(jù)使用的,。 涉案的金額和會(huì)受到的處罰與其罪名有很大的關(guān)系,，如果銷(xiāo)售假藥罪的話(huà)，這個(gè)數(shù)字就不是很?chē)?yán)重,，如果是詐騙罪,，情況就比較嚴(yán)重一點(diǎn)。 如果警方只確認(rèn)了1萬(wàn)元,，即使你弟弟招供了10萬(wàn)元,，沒(méi)有其他證據(jù)佐證的話(huà)，也只能按照警方確認(rèn)了1萬(wàn)元來(lái)進(jìn)行認(rèn)定,，移送起訴到檢察院,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:28:48
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    你好，按照這個(gè)涉案金額公安機(jī)關(guān)只查實(shí)一萬(wàn)元案款,，根據(jù)我國(guó)《刑法修正案(八)》第二十三條規(guī)定,，將刑法第一百四十一條第一款修改為：“生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處罰金,。所以這種情況會(huì)被判處三年以下有期徒刑，但爭(zhēng)取緩刑的概率很大,，建議先申請(qǐng)取保候?qū)彙?/div>

    展開(kāi)

    收起

    2019-08-22 08:31:16

    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:32:37
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    50″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:34:47
    回復(fù)
• 

  葉愈浦

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:37:11
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    根據(jù)我國(guó)藥品管理法規(guī)定藥品進(jìn)口須經(jīng)藥品監(jiān)督管理部門(mén)審查經(jīng)審查確認(rèn)符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)安全有效的,，方可批準(zhǔn)進(jìn)口未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的均按假藥論處。 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條 【生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥罪】生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥,足以嚴(yán)重危害人體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金;致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑,并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。 微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄屬于電子數(shù)據(jù)是法定證據(jù)。 犯罪人口供結(jié)合其他證據(jù)確定犯罪金額,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:37:44
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    微信聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄可以作為證據(jù),。另外9萬(wàn)，只有他本人供述,，沒(méi)有別的證據(jù)證明,，是不能認(rèn)定的。湊足50個(gè)字,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:38:51
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    聊天記錄與轉(zhuǎn)賬記錄如果其內(nèi)容涉及案件主體與該案存在關(guān)聯(lián),，可以確認(rèn)非法交易的事實(shí)，將成為定案依據(jù)之一,，但最重要的還需要有交易貨品的實(shí)物證據(jù),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:43:44
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    9″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:46:56
    回復(fù)
• 

  葉錦音

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    警方查證了一萬(wàn)塊錢(qián)能夠形成完整的證據(jù)鏈，予以采納,。那十萬(wàn)塊錢(qián),，如果警方?jīng)]有查到，而只有單方面的口供是不能采信的,。但是也不排除有上下家之間進(jìn)行互相補(bǔ)正的風(fēng)險(xiǎn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:48:47
    回復(fù)
• 

  王曉寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    第一，先確定這個(gè)藥品是不是假冒藥品還是說(shuō)沒(méi)有在國(guó)內(nèi)有批文的那種藥品,？第二,，這個(gè)罪并不是完全按照金額來(lái)這個(gè)計(jì)算刑期第三他這個(gè)只要實(shí)施這個(gè)犯罪有這個(gè)危險(xiǎn)就應(yīng)該進(jìn)行處罰，一般是三年以下有期徒刑加罰金造成嚴(yán)重后果三年以上,。警察認(rèn)定以外,，是不是你們通過(guò)律師閱卷得知的，法院會(huì)根據(jù)檢察院的量刑建議進(jìn)行判決,。還在看你的這個(gè)親友他是不是初犯,，有沒(méi)有自首或者立功的情節(jié)
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:49:52
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:52:26
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    5″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:52:44
    回復(fù)
• 

  張建松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    19″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:54:13
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    28″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 08:54:17
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    你好 聊天記錄和微信轉(zhuǎn)賬都可以作為證據(jù) 但是不能單憑這就作為定罪的依據(jù) 要個(gè)其他證據(jù)形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈 至于金額偵查機(jī)關(guān)智只查實(shí)1萬(wàn)的話(huà) 說(shuō)明其他金額證據(jù)不足
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:12:02
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條規(guī)定 生產(chǎn),、銷(xiāo)售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的,，處十年以上有期徒刑,、無(wú)期徒刑或者死刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:25:11
    回復(fù)
• 

  彭云霞

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:29:22
    回復(fù)
  • 彭云霞 服務(wù)方：
    以實(shí)際查證的金額為準(zhǔn)
    展開(kāi)
    收起
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:30:10
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    69″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:30:12
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    33″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:36:00
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    如你所述,，聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄可以作為證據(jù)使用,，所有的證據(jù)在法庭開(kāi)庭時(shí)需要通過(guò)質(zhì)證,、認(rèn)證確認(rèn)為有效證據(jù)后作為可定案證據(jù)使用。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:38:28
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    修訂后的刑訴法第五十五條規(guī)定,，對(duì)一切案件的判處都要證據(jù),，重調(diào)查研究，不輕信口供,。只有被告人供述,，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,；沒(méi)有被告人供述,，證據(jù)確實(shí)、充分的,，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 10:05:19
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    第五十六條第二款，在偵查,、審查起訴,、判決時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除,，不得作為起訴意見(jiàn),、起訴決定和判決依據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 10:08:18
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    你表弟自己供述十萬(wàn)元，警方在偵查中根據(jù)證據(jù)原則在移送審查起訴時(shí)認(rèn)定一萬(wàn)元,，檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí)也會(huì)依法審查確認(rèn),。不知道你們是否為你的表弟委托了辯護(hù)律師為其提供法律幫助，提供辯護(hù),。如果有辯護(hù)律師,，你的問(wèn)題辯護(hù)律師可以為你作詳細(xì)解答,，更能依法保護(hù)你表弟的訴訟權(quán)利。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 10:14:36
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    5″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:48:11
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    20″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:53:38
    回復(fù)
  • 楊力 服務(wù)方：
    15″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 09:54:13
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    18″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 10:02:57
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    41″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 11:46:02
    回復(fù)
• 

  馬超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    1,、聊天記錄,、微信轉(zhuǎn)賬記錄經(jīng)過(guò)提取后可以作為辦案單位指控犯罪的證據(jù)。2,、認(rèn)定銷(xiāo)售假藥罪的銷(xiāo)售金額,，需要綜合全案的被告人供述，證人證言,，銀行流水或轉(zhuǎn)賬記錄等客觀書(shū)證以及食藥監(jiān)部門(mén)的認(rèn)定結(jié)論作出綜合判斷,。如果只有被告人自認(rèn)銷(xiāo)售金額在10萬(wàn)而沒(méi)有其他證據(jù)，很難認(rèn)定銷(xiāo)售金額為10萬(wàn),，具體認(rèn)定的數(shù)字以公安機(jī)關(guān)向檢察院移送審查起訴時(shí)認(rèn)定的金額為準(zhǔn),，而不是辦案民警的個(gè)人意見(jiàn)。3,、關(guān)于可能受到的刑罰,，僅僅提供銷(xiāo)售金額這一個(gè)情節(jié)很難作出準(zhǔn)確判斷,，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件若干問(wèn)題的解釋》對(duì)此作出了詳細(xì)規(guī)定,，篇幅所限，不在此贅述,，供您參考,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-23 21:08:37
    回復(fù)