41位律師解答

• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    2″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:39:01
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    問(wèn)題一:法人可以合伙,，有效,；問(wèn)題二:如果是個(gè)體執(zhí)照，供應(yīng)商有權(quán)起訴,，執(zhí)照上的經(jīng)營(yíng)者,；問(wèn)題三:個(gè)體工商戶可以構(gòu)成職務(wù)侵占罪，? 根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》的規(guī)定,其調(diào)整我國(guó)境內(nèi)的企業(yè),、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱用人單位)與勞動(dòng)者形成的勞動(dòng)關(guān)系,。而《個(gè)體工商戶條例》中也規(guī)定個(gè)體工商戶可以根據(jù)經(jīng)營(yíng)需要招用從業(yè)人員。因此,個(gè)體工商戶作為組織與其他單位具有勞動(dòng)關(guān)系上的相同屬性。即用人單位與勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者根據(jù)勞動(dòng)合同與用人單之間存在職務(wù)關(guān)系,。個(gè)體工商戶的雇員與公司,、企業(yè)的雇員在職責(zé)屬性上、工作勤勉廉潔上的要求是同等的,。公司,、企業(yè)的雇員甚至臨時(shí)工利用職務(wù)之便非法占有單位的財(cái)物都構(gòu)成職務(wù)侵占,那么個(gè)體工商戶的工作人員成為職務(wù)侵占的主體就更具有合理性。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:45:29
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第46條： 在訴訟中,，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人,；有字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào),。 營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的,，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:54:01
    回復(fù)
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:39:33
    回復(fù)
  • 黃浩 服務(wù)方：
    私下簽署的合伙協(xié)議有效
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:40:31
    回復(fù)
  • 黃浩 服務(wù)方：
    如果你和另外一個(gè)合伙人不是執(zhí)照上的負(fù)責(zé)人,，并且沒(méi)有在供貨合同上簽字，不應(yīng)當(dāng)被列為被告,，訴訟主體不合適
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:42:25
    回復(fù)
  • 黃浩 服務(wù)方：
    關(guān)于第三點(diǎn),，法律上對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)該是營(yíng)業(yè)執(zhí)照的人，具體的債務(wù)分擔(dān),，得看你們私下簽的協(xié)議內(nèi)容債務(wù)怎么分擔(dān),，
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:44:36
    回復(fù)
  • 黃浩 服務(wù)方：
    如果你們工商登記是合伙形式，那么你們?nèi)齻€(gè)人都需要對(duì)外承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:53:55
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    61″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:40:42
    回復(fù)
  • 張鳳啟 服務(wù)方：
    32″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:41:32
    回復(fù)
• 

  劉學(xué)勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:40:43
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    9″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:41:02
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    20″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:47:47
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    20″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:48:27
    回復(fù)
  • 劉學(xué)勤 服務(wù)方：
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:49:31
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    25″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:40:58
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    29″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:42:14
    回復(fù)
  • 劉闖 服務(wù)方：
    35″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:43:53
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你們私下簽的協(xié)議是有效的,，你們屬于個(gè)人合伙,。個(gè)人合伙，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,。供應(yīng)商起訴你們?nèi)齻€(gè)沒(méi)有問(wèn)題,，完全符合法律規(guī)定。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:41:13
    回復(fù)
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    你們都是合伙人,，沒(méi)有法人的說(shuō)法,。你們有證據(jù)證明，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者給你們?cè)斐闪藫p失,，可以去法院起訴要求對(duì)方賠償,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:42:29
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好，李律師,，關(guān)于第三個(gè)問(wèn)題,，我們所謂的證據(jù)就是經(jīng)營(yíng)者隨意說(shuō)一個(gè)理由，就把資金轉(zhuǎn)移走,，然后入財(cái)務(wù)報(bào)表就一張白條,，用他的理由說(shuō)，他可以說(shuō)的很清楚錢(qián)用在哪里了，并且有些花銷可以找來(lái)證人,，但是,，我和另外一個(gè)股東完全不承認(rèn)這些開(kāi)銷，第一 ,，經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有事先通知我們股東,，就私自轉(zhuǎn)款，私自入賬,，第二,，他說(shuō)的用款理由我們也不同意，第三,，數(shù)額巨大,，完全不合理，這樣的情況,，我們要求他退還這些所謂的開(kāi)銷,，法院會(huì)立案嗎？謝謝您,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:09:47
    回復(fù) 刪除
  • 李曉軒 服務(wù)方：
    個(gè)體工商戶符合刑法,，271條規(guī)定的其他單位范疇，其雇用的工作人員可以成為職務(wù)侵占罪的主體,，你們可以報(bào)警,。法院不負(fù)責(zé)刑事案件的立案。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:15:40
    回復(fù)
• 

  王建勛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:41:25
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    6″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:41:55
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    85″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:42:30
    回復(fù)
• 

  聶博敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,！根據(jù)案情介紹：1,，合作協(xié)議如果沒(méi)有法定無(wú)效情形，是有效的,。2,，原則上是不能起訴的。3,，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,，注意收集相關(guān)證據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:42:50
    回復(fù)
• 

  張通

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    39″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:43:14
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    59″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:44:40
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    62″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:46:09
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    11″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:46:56
    回復(fù)
  • 張通 服務(wù)方：
    微信18682951945
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:47:10
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先回答第1個(gè)問(wèn)題，你們私下簽署的協(xié)議是有效的,，但是協(xié)議不能違反法律的規(guī)定,，違反法律的規(guī)定部分是無(wú)效的，除此之外都是對(duì)各方具有約束力的有效條件
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:44:36
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    第2個(gè)問(wèn)題,，對(duì)方起訴是因?yàn)橥锨非房钅敲赐锨房畹男袨?，如果是公司行為，?duì)方只能起訴你們公司,，而不能起訴你們其中的股東個(gè)人,，這一點(diǎn)是很明確的
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:45:19
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    第3個(gè)問(wèn)題你們不能起訴法人，因?yàn)榉ǘù砣酥皇谴砉救プ龀鲆恍┬袨椋銈兡軌蚱鹪V的事,，有過(guò)失有過(guò)錯(cuò)的股東或者是責(zé)任人
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:45:50
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，首先你們簽訂的協(xié)議，如果內(nèi)容不違背法律規(guī)定是有效的,，可以在協(xié)議中約定好雙方的權(quán)利義務(wù),，如果其中一人因?yàn)檫`背約定，給另外兩人造成損失的話,，是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的,，對(duì)外的欠款應(yīng)當(dāng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)者來(lái)承擔(dān)，如果需要你們二人承擔(dān),，是根據(jù)你們之間的協(xié)議為依據(jù)的
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:46:22
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    問(wèn)題一,。依照《合伙企業(yè)法》第14條規(guī)定對(duì)于個(gè)體工商只要超過(guò)兩人以上，都符合入伙條件,，并依據(jù)本法第18條規(guī)定雙方訂立的合伙協(xié)議內(nèi)容形式和程序上沒(méi)有違反《合同法》第52條到54條的規(guī)定,。那么雙方訂立的協(xié)議是真實(shí)有效，受法律保護(hù)的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:50:22
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    第二個(gè)問(wèn)題,。如果是個(gè)體經(jīng)營(yíng)，不像有限責(zé)任公司,。在出資范圍內(nèi)，只要實(shí)繳出資與應(yīng)繳出資相符,，完成出資的一方股東是不承擔(dān)連帶責(zé)任的,。但是個(gè)體工商戶的性質(zhì)不同，不管股東內(nèi)部如何協(xié)議,？各方股東都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,。但是協(xié)議對(duì)雙方都具有約束力。按照協(xié)議約定出資到位的股東,，可以在對(duì)外償還之后向其他股東主張,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:56:46
    回復(fù)
  • 黃振波 服務(wù)方：
    對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題。雖然個(gè)體工商屬于自然人,，不存在職務(wù)侵占的說(shuō)法,。但是個(gè)人認(rèn)為，可以收集相關(guān)的證據(jù)通過(guò)報(bào)案的方式,，可能會(huì)適用非國(guó)家公務(wù)員行賄或受賄的犯罪行為,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:10:36
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，1.你們私下簽訂這份合作協(xié)議如果是自愿的那么是有效的,。2.你們另外兩個(gè)人是否需要承擔(dān)連帶的還款義務(wù)主要是看注冊(cè)是合伙企業(yè)還是有限公司,，如果是合伙企業(yè)的性質(zhì)，那么需要承擔(dān)連帶的還款責(zé)任，如果是有限責(zé)任公司就不需要承擔(dān),。3.這個(gè)負(fù)責(zé)人涉嫌職務(wù)侵占,，建議盡快的到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，給你帶來(lái)的損失可以到法院起訴來(lái)追償
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:50:50
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    88″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:54:47
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 第一,，你們之間簽署的協(xié)議書(shū),，對(duì)你們?nèi)硕加蟹杉s束力第二，如果對(duì)方有證據(jù)證明你們作為股東參與經(jīng)營(yíng)或者屬于個(gè)體工商戶的實(shí)際控制人,，對(duì)方有權(quán)起訴,。第三，只能依據(jù)你們之間的協(xié)議要求一方承擔(dān)責(zé)任,，個(gè)體工商戶不存在貪污的情形
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:56:39
    回復(fù)
  • 樓主：
    您好,，我清楚個(gè)體工商戶不存在貪污和職務(wù)侵占罪，那么我們?cè)撘允裁醋锩麍?bào)警呢,？或者,，如果經(jīng)偵不予立案，我們直接去法院起訴,，該以什么罪名起訴呢,？只是起訴他償還損失嗎？謝謝您,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:02:28
    回復(fù) 刪除
  • 樓主：
    這個(gè)案子就在沈陽(yáng),，不知道您是否可以提供律師服務(wù)，謝謝您,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:03:20
    回復(fù) 刪除
  • 楊康 服務(wù)方：
    對(duì)方屬于個(gè)體工商戶的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,，法律意義上個(gè)人與個(gè)體工商戶之間的財(cái)產(chǎn)屬于混同的，但是基于你們之間的協(xié)議書(shū),，可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:04:25
    回復(fù)
  • 楊康 服務(wù)方：
    如果想要委托律師通過(guò)訴訟解決,，可以帶著相關(guān)材料來(lái)我律師事務(wù)所面談
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:05:47
    回復(fù)
  • 樓主：
    好的，謝謝您,，我不在沈陽(yáng),，月初孩子開(kāi)學(xué)之后我會(huì)過(guò)去處理這個(gè)事情，到時(shí)候面談,，希望您能幫助,，謝謝。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:11:15
    回復(fù) 刪除
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    37″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:58:17
    回復(fù)
• 

  陳鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 21:58:34
    回復(fù)
• 

  張堅(jiān)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述,，如果你們?yōu)樽栽负匣?，?jīng)過(guò)協(xié)商一致達(dá)成合伙協(xié)議，合伙協(xié)議并不違反法律法規(guī)的規(guī)定,，這個(gè)合伙協(xié)議是真實(shí)有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:05:08
    回復(fù)
  • 張堅(jiān) 服務(wù)方：
    如果你們是合伙性質(zhì),，需要由合伙人對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:07:11
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    42″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:07:33
    回復(fù)
• 

  時(shí)蔓利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，你們私下簽署的合作協(xié)議在你們?nèi)齻€(gè)內(nèi)部之間是有效的,。如果你想起訴個(gè)體工商戶主，你們可以根據(jù)合作協(xié)議具體約定,，起訴追究對(duì)方的違約責(zé)任,。刑事責(zé)任可能是沒(méi)法追究的。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:09:12
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，合伙協(xié)議只要不違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定那么就是有效的,，對(duì)方如果有證據(jù)證明你們屬于股東，那么是可以進(jìn)行起訴的,，你們與另一個(gè)合伙人之間的糾紛屬于另一個(gè)法律關(guān)系,，你們可以以合伙糾紛起訴他。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:23:54
    回復(fù)
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:32:01
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一,，合伙協(xié)議在不違反法律禁止性規(guī)定,，經(jīng)過(guò)簽字按手印是有效的！ 第二,，如果個(gè)體工商戶沒(méi)有注銷,，是要以個(gè)體工商戶為被告的，在個(gè)體工商戶已經(jīng)注銷的情況下,，是要以實(shí)際經(jīng)營(yíng)者（你們合伙人）為被告的,！ 第三，不一定要通過(guò)刑事犯罪來(lái)解決,，你們?nèi)齻€(gè)既然是合伙就應(yīng)該平分收益和債務(wù),，你們已經(jīng)有證據(jù)他私自侵占你們的收益，損害了你與其他合伙人的利益,，你們是可以通過(guò)民事訴訟要求他支付你們應(yīng)該得到的收益！,！
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:35:08
    回復(fù)
• 

  姜昆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:39:32
    回復(fù)
• 

  魏敬環(huán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你們?nèi)怂炗喌膮f(xié)議書(shū)是具有法律效力的。個(gè)體工商戶在注銷以后或者注銷以前債權(quán)人均有權(quán)起訴實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,。如果說(shuō)經(jīng)營(yíng)者構(gòu)成了刑事犯罪需要有刑事判決書(shū)作為證據(jù)
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:41:30
    回復(fù)
• 

  王宇

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    2″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:44:41
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題，委托律師進(jìn)一步了解分析,，以便詳細(xì)為您解答,，維護(hù)您的權(quán)益，提供解決方案,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:54:14
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    嗯,，你好,，合伙協(xié)議簽訂之后是有效的，如果這份合伙協(xié)議是你們平等自愿友好協(xié)商的基礎(chǔ)上簽訂的不存在欺詐脅迫威脅等違法情形,，這份協(xié)議是有效的
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:56:48
    回復(fù)
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 22:59:59
    回復(fù)
• 

  李剛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第一,、你們的合伙協(xié)議有效；不論是否注冊(cè)成為個(gè)體工商戶,，只要簽訂了合伙協(xié)議,，就有效； 第二,，如果你們向供應(yīng)商披露了你們的合伙關(guān)系,，他當(dāng)然可以把你們?nèi)齻€(gè)一起告了； 第三,，你這個(gè)合伙人的侵占行為,，不適用公司高管的侵占財(cái)產(chǎn)法律規(guī)定，只是個(gè)人之間的,，或者合伙企業(yè)之間的債權(quán)債務(wù)糾紛而已,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:00:16
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    6″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:04:57
    回復(fù)
  • 楊力 服務(wù)方：
    6″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:05:33
    回復(fù)
  • 楊力 服務(wù)方：
    21″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:09:08
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.你們私下簽訂的合作協(xié)議，只要未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,，為有效,。2.因你們?nèi)耸呛匣镪P(guān)系，供貨商有權(quán)起訴你們?nèi)缓匣锶恕?.“法人有貪腐行為,，利用虛假報(bào)賬等形式共計(jì)貪污公款近200萬(wàn)”這涉嫌職務(wù)侵占罪,，你們可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:07:11
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    8″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:17:46
    回復(fù)
• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    86″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:25:30
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，供貨商起訴你們的相關(guān)材料,，如果有證據(jù)證明你們是實(shí)際股東，可以要求你們承擔(dān)連帶責(zé)任,。如果實(shí)際經(jīng)營(yíng)者有問(wèn)題,，可以起訴要求清算，并返還錢(qián)款,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:25:41
    回復(fù)
• 

  葉錦音

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    合伙協(xié)議有效,，供貨商可以以你們?nèi)齻€(gè)為被告來(lái)起訴，跑掉的那個(gè)合伙人,，你可以合伙協(xié)議,，要求他歸還合伙的款項(xiàng)。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:46:19
    回復(fù)
• 

  張晉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    47″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-21 23:58:24
    回復(fù)
• 

  徐同亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，第一個(gè)問(wèn)題你們私下簽訂的協(xié)議有效力,，只是不能對(duì)抗第三人。第二個(gè)問(wèn)題,，根據(jù)公司法解釋二的規(guī)定,，公司注銷了,，可以要求股東承擔(dān)責(zé)任。第三個(gè)問(wèn)題,，可以職務(wù)侵占罪報(bào)警,。
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 00:01:43
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    90″
    展開(kāi)
    收起
    2019-08-22 07:13:06
    回復(fù)