后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 其他  ? 請問律師
img
157****0114
¥15
中國 | 其他 | 2019-05-19 14:25:16

在室內(nèi)兒童樂園受傷了責任在于誰,?

我是商家,有位一歲半小孩在我經(jīng)營的室內(nèi)兒童樂園游玩時,,小孩母親在吧臺外吃東西,,小孩在吧臺內(nèi)不慎摔倒(母子隔著吧臺兩對面的距離)。左手手肘脫位,,輕微骨列,。我馬上帶她們?nèi)チ酸t(yī)院,當時醫(yī)藥費全是我出的,。 我想請問:責任怎么劃分,,商家有多大責任?墻面貼的安全須知上有注明:小孩游玩時須有大人監(jiān)護,,如遇摔傷,、碰傷自行負責。
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

52位律師解答

  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,,按照你所描述你們已經(jīng)盡到了提醒義務,家長疏忽對孩子的監(jiān)護,,需要承擔此次事故的主要責任,。建議留存好墊付的單據(jù),,如果家長起訴到法院,你需要向法院提供已盡到提醒義務的證據(jù),,如安全須知以及已經(jīng)墊付醫(yī)療費的單據(jù)進行答辯
      展開
      收起
      2019-05-19 14:26:40
  • 馮碩

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 您好,,如果您已經(jīng)盡到了提醒義務,而是由于家長疏于監(jiān)護造成的損害,,應該由家長承擔主要責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:28:30
  • 孔繁越

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 雙方都有責任,如果你收費后孩子父母是不允許進入保護的,,有可能你全責,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:28:51
    • 樓主:
      我是室內(nèi)兒童樂園,小孩購買單次票,,一個小孩需一個大人陪同監(jiān)護,,大人必進
      展開
      收起
      2019-05-19 14:36:42
    • 孔繁越 服務方:
      該回復2019-05-19 14:39:00被作者刪除。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:38:42
    • 孔繁越 服務方:
      這種情況下家長是要負責的,,但是你們不能因為這個原因而不承擔任何責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:39:38
  • ¥0.28
    • 第一,從您介紹的基本情況來看,,只要園方能夠舉證證明已盡到了合理的注意義務,,則對該名兒童的受傷,園方無需承擔侵權責任,。根據(jù)我國侵權責任法的相關規(guī)定,,園方只應對自身有過錯的損害結(jié)果承擔侵權責任。 第二,,根據(jù)我國侵權責任法和民法總則的相關規(guī)定,該兒童的家長沒有盡到監(jiān)護職責,,應當由其本人承擔全部民事責任,。 第三,基于以上分析,,園方墊付的醫(yī)藥費用,,受傷兒童的家長應當予以全額返還。 第四,,根據(jù)我國民事訴訟法的相關規(guī)定,,建議園方及時保存相關證據(jù),特別是視頻資料和證人證言,,以便于厘清各方責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:34:42
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.28
  • ¥0.28
    • 這種情況下,你已經(jīng)盡到了安全保障和提示義務,。應該由小孩母親自擔損失,,作為商家可以給予道義上的補償,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:38:14
  • 彭桂江

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 這種情況因為孩子太小,不適合單獨玩耍,,孩子的家長責任應該更大一些,。但你做為商家也是有一定責任的
      展開
      收起
      2019-05-19 14:45:35
    • 彭桂江 服務方:
      這種情況,家長的責任更大一點的,,但你方做為商家也應該承擔一定比例的責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:52:50
  • 高潤寧

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,根據(jù)你描述的情況,,實務中一般會讓對方承擔主要責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:46:37
  • ¥0.28
    • 嗯,你好,,如果這個游樂園做了提醒和提示的義務,,那么這個小孩出了問題的話,應該是大人的監(jiān)護責任沒有到位
      展開
      收起
      2019-05-19 14:46:59
    • 曹強 服務方:
      你好,,如果是游樂園做了提示和提醒的義務,,那么如果這個小孩有問題的話,應該是大人的監(jiān)護責任沒有到位,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:47:28
  • 張堅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 如你所述,,室內(nèi)兒童樂園已經(jīng)盡到警示提醒義務,但是不知地面防滑設施方面有無瑕疵之處,,兒童樂園是人群密集場所,,防滑設施非常重要。不知現(xiàn)場是否有監(jiān)控設施,,是否有當時的監(jiān)控資料,,建議保存好所有的監(jiān)控資料、墊付醫(yī)療費的票據(jù)資料已備后續(xù)協(xié)商處理時用,。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:49:40
    • 張堅 服務方:
      一歲半的小寶寶行走應該不是非常穩(wěn)定,,母親疏忽對孩子的管控肯定是有責任的。這么小的寶寶,,身高有限,,孩子的z骨質(zhì)很柔軟的,為什么一摔就脫位,、骨裂,,也是值得多想的。你自己先看看監(jiān)控吧,。肢體“脫位”,,有習慣性案例。
      展開
      收起
      2019-05-19 14:55:28
  • ¥0.28
  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,,商家沒有責任,,需要給予適當?shù)难a償,。。,??梢栽敿氉稍?5830137559
      展開
      收起
      2019-05-19 15:00:19
  • 霍朋杰

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,根據(jù)你所述的情況,,你已經(jīng)盡到了相關的提示義務,,責任不大,但是法院還有可能根據(jù)公平原則要求你承擔不超過百分之十的賠償責任,,可以和對方協(xié)商,,協(xié)商不成讓對方治療終結(jié)后去法院訴訟,如果期間有墊錢,,需要保存好收據(jù)等證據(jù),。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:01:41
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 81″
      展開
      收起
      2019-05-19 15:03:41
    • 南曉峰 服務方:
      《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第六條 從事住宿、餐飲,、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人,、法人、其他組織,,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務致使他人遭受人身損害,,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持,。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:07:50
    • 南曉峰 服務方:
      商家承擔合理限度范圍內(nèi)的安全保障責任,,具體認定法院酌情掌握,監(jiān)護人承擔主要責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:11:20
  • ¥0.28
    • 商家已經(jīng)盡到提醒義務,,主要責任在小孩的家人,商家可能需要承擔不超過30%的責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:04:33
  • 馬曉鵬

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 家長承擔主要責任,,商家承擔次要責任。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:09:57
  • ¥0.28
    • 如果你方確實已經(jīng)盡到了提醒義務,,那么孩子家長應該承擔主要責任,你方承擔較小部分責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:15:54
  • 董帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 家長個兒童樂園都有看護的義務,,按雙方不同程度的過錯劃分責任
      展開
      收起
      2019-05-19 15:21:55
  • 秦惠芳

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,如果商家盡到了安全保障及提醒義務,,需要有孩子的監(jiān)護人來承擔責任
      展開
      收起
      2019-05-19 15:30:10
  • ¥0.28
    • 如果你沒有過錯,, 家長應當承擔主要責任,商家承擔適當?shù)难a償責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:48:27
  • 錢金婷

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你可能要承擔次要責任,,雖然有提示用語,,但是專門為兒童服務的吧臺高度、棱角,、地面保護,、兒童座椅等配套設施也是要完善的。
      展開
      收起
      2019-05-19 15:59:56
  • 梁保軍

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,,就你所說的情況,,商家已經(jīng)盡到了提醒和防護的義務,再發(fā)生意外不需要承擔賠償責任了
      展開
      收起
      2019-05-19 16:08:59
  • ¥0.28
    • 你們需要承擔一部分責任,,家長也需要承擔責任
      展開
      收起
      2019-05-19 16:13:21
  • 張家平

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,,商家承擔的是推定過錯責任,如果你能夠證明盡到了安全保障義務,,則不需要承擔賠償責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 16:14:13
  • 孟艷朋

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,根據(jù)你的描述,,我可以基本判斷,,你已經(jīng)基本盡到了自己的義務,但是對于家長監(jiān)護人而言,,未完全履行自己應盡之義務應當承擔主要責任
      展開
      收起
      2019-05-19 16:16:11
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.28
  • ¥0.28
    • 你好,,看你的描述已經(jīng)盡到了提示義務,家長作為監(jiān)護人有監(jiān)護義務,,主要責任還是在家長,。
      展開
      收起
      2019-05-19 16:34:29
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 如果盡到防護提醒義務,可減輕或免除責任,??蓞f(xié)商解決,如達不成一致,,可由顧客起訴,,按判決履行。
      展開
      收起
      2019-05-19 16:37:39
  • 張慧君

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 商家要承擔一定的責任,,具體比例還要看當時發(fā)生損害的原因情形
      展開
      收起
      2019-05-19 16:43:48
  • 王景生

    律師

    投訴
    ¥0.28
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 公司如果商家有證據(jù)證明已經(jīng)履行了保障義務,,沒有存在過錯,家長承擔70%主要責任,,30%商家承擔責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 17:02:54
  • 朱家明

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,應當由家長承擔責任,,因為你已經(jīng)盡到了提醒管理義務,,而小孩的父母卻沒有任何監(jiān)管行為
      展開
      收起
      2019-05-19 17:28:52
  • ¥0.28
    • 你好,如果商家已經(jīng)盡到了提示義務,是由于家長的原因?qū)е碌暮蠊陌l(fā)生,,那么家長應承擔主要責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 17:45:52
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 如果游樂園已經(jīng)盡到了提醒義務的話,那么應當由家長承擔主要的賠償責任
      展開
      收起
      2019-05-19 17:48:37
  • ¥0.28
    • 首先只要你盡到安全保障義務提示義務,。有監(jiān)控嗎,?是否專修規(guī)范需要你舉證
      展開
      收起
      2019-05-19 17:53:28
  • 劉錦山

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 您好,您所說的情況可以證明盡到了安全提醒義務,,還要看有沒有盡到安全注意義務
      展開
      收起
      2019-05-19 17:57:29
  • 高有濤

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 首先小孩家長已經(jīng)在旁邊,,并且你已經(jīng)做到安全提示義務,在這次損害過程中沒有過錯,,我認為你不需要承擔責任,,如果承擔也是很小的過錯責任
      展開
      收起
      2019-05-19 17:59:05
  • 方一坤

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 大人有監(jiān)護責任的,保留好票據(jù)吧
      展開
      收起
      2019-05-19 17:59:12
  • 邵新林

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 哦,,你好,,這種情況下游樂園兒童樂園的商家不需要承擔責任
      展開
      收起
      2019-05-19 18:01:11
  • ¥0.28
    • 這要看你們游樂園的規(guī)則,有沒有禁止家長進入游樂區(qū)域內(nèi)或者家長必須陪同幼兒在游樂園里玩耍,,如果說是前者那么你們承擔全責,,如果是后者的話,那么你們承擔一個必要的補充責任
      展開
      收起
      2019-05-19 18:04:11
  • 鄭志燕

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 您好,,需要看您這邊是否有過錯,,根據(jù)您的描述您這邊責任不大。
      展開
      收起
      2019-05-19 18:07:43
  • ¥0.28
    • 你好,,就你所述,,孩子是在父母看管下受傷,監(jiān)護責任大,,如果你已經(jīng)盡到了安全保障義務,,無需承擔責任。
      展開
      收起
      2019-05-19 18:09:01
  • ¥0.28
    • 你好,,根據(jù)你的描述,,商家應當承擔次要責任,孩子的監(jiān)護人應該承擔主要責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 18:16:20
  • ¥0.28
    • 監(jiān)護人也有一定過失,,但不能完全免除商家的責任,畢竟你要證明你已經(jīng)盡到了合理安保的義務,。但從你的描述來看家長的責任更大一些
      展開
      收起
      2019-05-19 18:19:42
  • 陳景軍

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你主要經(jīng)營什么,?兒童樂園嗎?,??
      展開
      收起
      2019-05-19 18:29:57
  • 于淑君

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,作為商家你已經(jīng)盡到了合理的提醒義務,,另外需要看滑倒的原因是地面濕滑等導致的還是孩子沒有注意不小心滑倒來區(qū)分你方是否需要承擔責任,,家長應承擔主要或全部責任
      展開
      收起
      2019-05-19 18:48:19
  • 劉曉亮

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你咨詢的問題可以單獨聯(lián)系我為你進行解答。
      展開
      收起
      2019-05-19 18:48:59
  • 苗世靜

    律師

    投訴
    ¥0.28
  • 王偉政

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 對于這種情況,,要看游戲規(guī)則,,是怎么確定的?是哪一方存在過錯有哪一方承擔相應的責任,。
      展開
      收起
      2019-05-19 19:28:10
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.28
    • 如你所述,,你盡到了提示和說明義務,如不是因為你的游樂設施問題造成孩子受傷,,你無責,。孩子的母親未盡到監(jiān)護職責,其自己應當承擔全責,。
      展開
      收起
      2019-05-19 19:28:32
  • ¥0.28
    • 據(jù)描述,,你作為商家盡到了提醒告知的義務,家長責任更大,,但要保留,,書面提醒是否醒目,有沒有明確告知等證據(jù),。
      展開
      收起
      2019-05-19 20:07:38
  • 周明明

    律師

    投訴
    ¥0.28
    • 你好,,建議雙方協(xié)商處理,給與部分賠償,。
      展開
      收起
      2019-05-19 20:22:21
查看其他42位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包,、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》,。

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 城鄉(xiāng)醫(yī)保和居民醫(yī)保有...

    2020-11-16 18:25:46

  • 北京禁止單位發(fā)錢物替...

    2021-07-06 18:01:17

  • 勞動仲裁是否有時效限...

    2020-06-30 16:34:00

  • 強制猥褻,、侮辱罪是什...

    2020-06-23 16:22:35

  • 疫情防控期間企業(yè)可以...

    2020-03-30 20:30:26

律師推薦

  • 李曉林 律師

    專長: 金融銀行,、知識產(chǎn)權,、婚姻家庭、交通肇事,、人身傷害,、民事訴訟

    好評:
  • 孫夢偉 律師

    專長: 婚姻家庭、民事訴訟,、商事仲裁,、工程及房地產(chǎn)、企業(yè)設立,、企業(yè)合規(guī),、遺產(chǎn)繼承、名譽及隱私,、交通肇事,、借款擔保

    好評:
  • 黃敏 律師

    專長: 勞動人事、民事訴訟,、刑事訴訟,、人身傷害、交通肇事,、婚姻家庭

    好評:
  • 張領 律師

    專長: 勞動人事,、借款擔保、交通肇事,、人身傷害,、財產(chǎn)損害、工程及房地產(chǎn),、民事訴訟,、刑事訴訟

    好評:
  • 周振華 律師

    專長: 勞動人事、工程及房地產(chǎn),、公司經(jīng)營,、知識產(chǎn)權、交通肇事,、消費者維權,、人身傷害、財產(chǎn)損害,、婚姻家庭,、民事訴訟

    好評:
close
?