65位律師解答

• 

  彭桂江

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    只要是不違法,，就是可以的，法無禁止即自由,。傳銷是指針對拉人頭,，沒有真正的產(chǎn)品載體。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:15:57
    回復(fù)
• 

  朱國林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先你們是否有工商登記,？工商登記上的營業(yè)范圍是否有你們這種許可經(jīng)營項目,，可以詳細咨詢我
    展開
    收起
    2019-04-28 15:17:26
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 有關(guān)團隊計酬的概念，在最高法,、最高檢和公安部《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》第五點的第一款,，已經(jīng)有非常明確的規(guī)定。他是指：傳銷活動的組織者或者領(lǐng)導(dǎo)者通過發(fā)展人員,，要求傳銷活動的被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,，形成上下線關(guān)系，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬,，牟取非法利益的,，是“團隊計酬”式傳銷活動”。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:18:00
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    如果是以銷售商品為目的,；以業(yè)績?yōu)橛嫵暌罁?jù),；上下線之間單純就是計算報酬，而沒有返利之說,。最后,，以產(chǎn)品價格考量符合價值論，并且是長遠來看,，可以維系,，產(chǎn)生利潤用于加大研發(fā)的投入，符合市場發(fā)展運營規(guī)律,。那么就不屬于傳銷了,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:19:51
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    總之，你要注意把握看涉案的傳銷組織模式是否有產(chǎn)品,，產(chǎn)品的價格是否與產(chǎn)品自身價值相當(dāng),、還是虛高，計酬依據(jù)建立在產(chǎn)品銷售數(shù)量之上還是建立在拉人頭數(shù)量上,，看內(nèi)部的結(jié)算內(nèi)容包含哪幾部分利益,，這幾個方面仔細分辨，即可以有效的厘清出什么是不作為犯罪處理之團隊計酬傳銷，什么是應(yīng)當(dāng)以組織,、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪定罪處罰之“實質(zhì)人員數(shù)量說”團隊計酬之傳銷犯罪,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:21:11
    回復(fù)
  • 樓主：
    我們是中國聯(lián)通戰(zhàn)略合作伙伴,，銷售的手機號卡資費是全國統(tǒng)一的,，不存在虛高，多層級計酬因為傳播快,，但是拉來的人不使用聯(lián)通的號卡產(chǎn)品也是無效的,，中國聯(lián)通沒收入，也不會給我們返傭金,，不給我們返傭金我們也不可能給合伙人返傭金,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:39:49
    回復(fù) 刪除
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    你們這種服務(wù)是真實有效的服務(wù)，沒有實際收入就沒有服務(wù)報酬是合法的,，這樣的話就不能因為一個團隊計酬一棒子打死,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:43:25
    回復(fù)
  • 孔繁越 服務(wù)方：
    有實際的通訊業(yè)務(wù)支撐，不用擔(dān)心被認定為傳銷,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:44:16
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 是不是傳銷,，需要看三個特征：入門費，是否需要認購商品或交納費用取得加入資格或發(fā)展他人加入的資格,，牟取非法利益,；拉人頭，是否需要發(fā)展他人成為自己的下線,，并對發(fā)展的人員以其直接或間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報酬,，牟取非法利益；計酬方式,，是否以直接或間接發(fā)展人員的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算報酬,，牟取非法利益。如果符合以上特征,，就有可能涉嫌傳銷,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:18:04
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    這種以發(fā)展人員賺取利潤方式，涉嫌傳銷,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:19:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    只發(fā)展人員是掙不了錢的,，發(fā)展的人員買的手機卡正常在網(wǎng)繳費，聯(lián)通反我們傭金,，我們往下返傭金才能賺錢的,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:31:37
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    雖然有實際經(jīng)營項目，但是還是靠發(fā)展人員激勵銷售
    展開
    收起
    2019-04-28 15:37:32
    回復(fù)
  • 樓主：
    不存在銷售,，只是推廣,，因為都是號卡0元申請，申請到了充不充話費是客戶自己的事。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:42:09
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    這個利潤最終還是靠客戶充值嗎,，利潤怎樣取得
    展開
    收起
    2019-04-28 15:57:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    該回復(fù)2019-04-28 23:44:49被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:16:04
    回復(fù) 刪除
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    刑法224條規(guī)定，“組織,、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品,、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品,、服務(wù)等方式獲得加入資格,，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),，引誘,、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物,，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的,，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,；情節(jié)嚴重的,，處五年以上有期徒刑，并處罰金,?！边@種模式，與傳銷相似,，還是慎重些好
    展開
    收起
    2019-04-28 16:21:29
    回復(fù)
  • 方一坤 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-04-28 16:23:04被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:22:20
    回復(fù)
  • 南曉峰 服務(wù)方：
    我的意見根據(jù)法律規(guī)定推導(dǎo)的，并建議慎重一些,，你不妨咨詢一下你當(dāng)?shù)毓ど叹?，你們的銷售模式如果能得到審批，那樣保險些,，最終還不能下定論,，如果有幫助采納我一下。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:25:42
    回復(fù)
• 

  葉建民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    朋友,，你這種情況是不涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪的,，具體情況可以進一步向我咨詢
    展開
    收起
    2019-04-28 15:18:20
    回復(fù)
• 

  汪險峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    第二種團隊返傭模式不太合適，是可以讓他們直接拿提成
    展開
    收起
    2019-04-28 15:18:23
    回復(fù)
  • 汪險峰 服務(wù)方：
    該回復(fù)2019-04-28 15:22:13被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:19:14
    回復(fù)
• 

  高潤寧

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    《最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》中對傳銷的認定為：“以推銷商品,、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名,，要求參加者以繳納費用或者購買商品,、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級,，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,，騙取財物,，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷組織，其組織內(nèi)部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的,，應(yīng)當(dāng)對組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任”。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:20:38
    回復(fù)
  • 高潤寧 服務(wù)方：
    刑法規(guī)定違反國家有關(guān)規(guī)定,，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:33:54
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，快速識別傳銷的主要三個特征 1.入門費 即是否需要認購一定數(shù)量的商品或者交納一定的費用取得加入資格或發(fā)展他人加入的資格,。 2.拉人頭 即發(fā)展他人成為自己的下線，并對發(fā)展的人員以其直接或間接“滾雪球”模式發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報酬,。 3.計酬方式 即以直接或間接發(fā)展人員的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算報酬,。如果符合以上特征，就有可能涉嫌傳銷,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:20:44
    回復(fù)
• 

  鄭秋云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 其實非法傳銷的特征除了層級設(shè)置外,，最主要的在于非法傳銷幾乎全靠一張嘴，產(chǎn)品要么是沒有要么是垃圾產(chǎn)品,，原先只值10元的,，他們炒到500元，中間的利潤各級人員分配,。其次的特點在于要交會員費,。根據(jù)你的描述，你的產(chǎn)品只要價格是市場價,，也不存在要交會員費,，那不屬于傳銷。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:21:35
    回復(fù)
• 

  唐志

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    以人夠商品取得加入資格,，拉人頭發(fā)展線下,，且下線達三級以上,，直接或間接以發(fā)展的下線人員的業(yè)績計算報酬，則涉嫌傳銷,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:24:02
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述不符合傳銷的特點,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:25:08
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    傳銷的三個特點：1、入門費是否需要認購商品或交納費用取得加入資格或發(fā)展他人加入的資格,，牟取非法利益,；2、拉人頭是否需要發(fā)展他人成為自己的下線,，并對發(fā)展的人員以其直接或間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報酬,，牟取非法利益；3,、計酬方式是否以直接或間接發(fā)展人員的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算報酬,，牟取非法利益。如果符合以上特征,，就有可能涉嫌傳銷,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:28:25
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 14″
    展開
    收起
    2019-04-28 15:35:15
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，我是劉律師,，這個是比較復(fù)雜的,，有點邊緣化的擦邊球的意思，最高法有相關(guān)的規(guī)定,，建議你詳細咨詢我
    展開
    收起
    2019-04-28 15:36:55
    回復(fù)
  • 劉志凱 服務(wù)方：
    你可以添加我的微信詳細一對一咨詢 微信號 liuzhikailawyer
    展開
    收起
    2019-04-28 15:37:18
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 你好,，傳銷與合法的商業(yè)行為之間的本質(zhì)區(qū)別在于盈利模式。撤銷的盈利模式在于拉人頭,，沒有正當(dāng),，合法的商品或者服務(wù)以供銷售；而合法的商業(yè)行為是以銷售商品與服務(wù)來盈利的,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:38:14
    回復(fù)
  • 朱家明 服務(wù)方：
    所以,，根據(jù)你的描述，你這種模式并不涉及傳銷行為
    展開
    收起
    2019-04-28 15:38:52
    回復(fù)
• 

  周志超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你的產(chǎn)品只要價格是市場價,， 也不存在要交會員費,，那不屬于傳銷。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:40:35
    回復(fù)
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)法律的規(guī)定,，你的這個設(shè)計方案不屬于傳銷行為,，可以。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:43:17
    回復(fù)
• 

  霍朋杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 你好,，有實體產(chǎn)品,，有經(jīng)營權(quán)限是可以這樣經(jīng)營的，你這種情況和傳銷的定義不符,，所以你的方案是可行的,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:44:37
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 14″
    展開
    收起
    2019-04-28 15:44:39
    回復(fù)
• 

  郭啟蘭

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，對方的計酬方式走了傳銷模式的灰色地帶，可以到工商行政管理部門進行舉報,。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:49:28
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，傳銷有三個特征，1,、入門費,，是否需要認購商品或交納費用取得加入資格或發(fā)展他人加入的資格，牟取非法利益,；2,、拉人頭，是否需要發(fā)展他人成為自己的下線,，并對發(fā)展的人員以其直接或間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)給付報酬,，牟取非法利益；3,、計酬方式,，是否以直接或間接發(fā)展人員的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算報酬，牟取非法利益,。第二種模式雖然有實物電話卡銷售，但計酬模式不是工資制,，是以業(yè)績?yōu)闇?，也是下線越多業(yè)績越多。
    展開
    收起
    2019-04-28 15:50:00
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，因為你們銷售的是實際的商品,，并不是虛幻的純粹拉人頭方式銷售的，一般情況下不會涉嫌傳銷
    展開
    收起
    2019-04-28 15:56:44
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你銷售的是實體產(chǎn)品,。不具備傳銷的特點。不屬于傳銷
    展開
    收起
    2019-04-28 15:57:11
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    只要是不違反法律沒禁止性規(guī)定就可以了
    展開
    收起
    2019-04-28 16:02:32
    回復(fù)
• 

  錢金婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    團隊返傭模式完全有涉嫌傳銷嫌疑,，如果遇到嚴打肯定符合條件,。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:08:06
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，傳銷的盈利方式主要是靠發(fā)展線下會員,，跟你這個還是有區(qū)別的具體可以詳細咨詢15830137559
    展開
    收起
    2019-04-28 16:13:08
    回復(fù)
• 

  施鴻偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你這種情況是不涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪的,，具體情況可以進一步向我咨詢，13605601708
    展開
    收起
    2019-04-28 16:15:31
    回復(fù)
• 

  王倩一男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，這種情況建議您委托律師處理
    展開
    收起
    2019-04-28 16:16:56
    回復(fù)
• 

  羅姍姍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述,，不符合傳銷的特點，但經(jīng)營范圍要有這塊內(nèi)容
    展開
    收起
    2019-04-28 16:17:11
    回復(fù)
  • 樓主：
    該回復(fù)2019-04-28 23:46:31被作者刪除,。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:30:44
    回復(fù) 刪除
• 

  華盛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 你好,，根據(jù)你的描述,，你們所為聯(lián)動的代理商需要聯(lián)動公司的同意并且要簽訂具體的代理協(xié)議，其次你們代理的必須是真實可用的產(chǎn)品也就是說卡號是可以用的,，還有價格和市面上的價格差異不大,，這樣你們的行為就是一種推銷行為是合法的，不涉及到轉(zhuǎn)銷
    展開
    收起
    2019-04-28 16:20:53
    回復(fù)
  • 樓主：
    我們是中國聯(lián)通戰(zhàn)略合作伙伴,，和聯(lián)通電商渠道和實體渠道,，都有合同，傭金是聯(lián)通直接返到我對公賬戶,，我們對公賬戶再把傭金劃到平臺,，合伙人傭金在平臺進行提現(xiàn)。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:27:27
    回復(fù) 刪除
  • 華盛 服務(wù)方：
    那么這種方式是你們的一種營銷方式不影響,，同時你們公司需要先進行注冊在經(jīng)營范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)活動
    展開
    收起
    2019-04-28 16:30:39
    回復(fù)
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個問題想咨詢的話可以聯(lián)系我,，個人認為是尚不構(gòu)成傳銷行為。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:21:23
    回復(fù)
• 

  方一坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)《禁止傳銷條例》第7條規(guī)定：傳銷方式有三種：拉人頭,，收取入門費,，團隊計酬型，多層次的分銷是條例明令禁止的行為,。在《中華人民共和國反傳銷法》中第二章第七條規(guī)定下列行為,，屬于傳銷行為： （一）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,，對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬（包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟利益,，下同），牟取非法利益的,； （二）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,，要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格,，牟取非法利益的,； （三）組織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,，形成上下線關(guān)系,，并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬，牟取非法利益的
    展開
    收起
    2019-04-28 16:23:56
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    形式上有傳銷的部分特征,，建議慎重,。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:29:33
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，您如果按照您在工商局登記注冊的經(jīng)營范圍進行經(jīng)營是不違法的,。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:31:57
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 你好,，你的這種模式不是傳銷，因為你們賺取的是用戶的消費金額,，而不是下級繳納的代理費,。
    展開
    收起
    2019-04-28 16:35:13
    回復(fù)
• 

  李達

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 29″
    展開
    收起
    2019-04-28 16:51:47
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述不符合傳銷的特點。
    展開
    收起
    2019-04-28 17:05:12
    回復(fù)
• 

  張也

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    不算是傳銷,，只是一種營銷獎勵機制而已,。
    展開
    收起
    2019-04-28 17:05:21
    回復(fù)
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，你的這種行為有可能會涉嫌到犯罪有可能構(gòu)成領(lǐng)導(dǎo)組織傳銷罪
    展開
    收起
    2019-04-28 17:08:51
    回復(fù)
• 

  張蓉

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 只要銷售的電話卡正?？墒褂?，資費與宣傳的一致，屬分銷,，不屬于傳銷,。可放心推廣,。 如果涉及按發(fā)展下線返加盟費,，則可能涉及傳銷
    展開
    收起
    2019-04-28 17:09:38
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 這只是一種促銷模式，不具備傳銷的性質(zhì),。第2種模式,，覆蓋范圍，速度和占有率都比較高,，存在很大的激勵空間,。
    展開
    收起
    2019-04-28 17:09:50
    回復(fù)
• 

  張釗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 仔細看了下你的文字，讀懂了交易模式利益機制,，得出明確結(jié)論：可為,，與傳銷無關(guān)。你們有真正的交易場景,，提供了實際的有真實價值的電信服務(wù)，不損害用戶利益,。你們的利潤來源于聯(lián)通的利潤讓與,，是代理費的結(jié)算方式；客戶的利潤又來自于你們讓與,。此模式并非簡單在層級間分割新用戶的入門費,，是真實服務(wù)基礎(chǔ)上的拓客提高市場占有率手取。完全合法,，層級再多都沒問題,。
    展開
    收起
    2019-04-28 17:12:44
    回復(fù)
  • 張釗 服務(wù)方：
    創(chuàng)造價值、服務(wù)客戶與傳銷的分割人頭的靜態(tài)財富完全不同,。主意不錯,，可復(fù)制模式。點贊,！
    展開
    收起
    2019-04-28 17:17:06
    回復(fù)
  • 張釗 服務(wù)方：
    傳銷的非法性本質(zhì)就在于其完全或基本不創(chuàng)造價值,，而以宰割新人為實質(zhì),。
    展開
    收起
    2019-04-28 17:38:31
    回復(fù)
  • 樓主：
    多謝支持，立馬底氣足了,，??
    展開
    收起
    2019-04-28 17:49:43
    回復(fù) 刪除
  • 張釗 服務(wù)方：
    多層結(jié)構(gòu),、分級計酬這些都是技術(shù)性表而特征，不決定性質(zhì),。最終要判斷利潤的來源一一聯(lián)通公司合法利潤的自愿性讓與和再分配
    展開
    收起
    2019-04-28 17:50:33
    回復(fù)
• 

  文璐璐

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    《最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》中對傳銷的認定為：“以推銷商品,、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名,，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,，并按照一定順序組成層級,，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘,、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷組織,，其組織內(nèi)部參與傳銷活動人員在三十人以上且層級在三級以上的,，應(yīng)當(dāng)對組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任”,。你這種情況不屬于法律規(guī)定的傳銷,。
    展開
    收起
    2019-04-28 17:14:24
    回復(fù)
• 

  王世東

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，傳銷需要符合其特征,，而且需要領(lǐng)過相關(guān)不能認定
    展開
    收起
    2019-04-28 17:37:26
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    單純的團隊計酬很難確定是否傳銷,，確定傳銷要看具體形式
    展開
    收起
    2019-04-28 17:37:35
    回復(fù)
• 

  金宸宸

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    應(yīng)該不屬于傳銷，不符合傳銷的規(guī)定
    展開
    收起
    2019-04-28 17:39:40
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2019-04-28 22:16:54被作者刪除
    展開
    收起
    2019-04-28 17:55:57
    回復(fù)
• 

  趙洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述,，第二種模式只是一種營銷手段,，利潤來源于消費，不屬于傳銷,，可以推廣,，不過，合伙人能否滿圓是一個大問題,，也就是說,，同樣的資費，憑什么吸引消費者使用你們的卡,，放棄原來的卡,？
    展開
    收起
    2019-04-28 18:11:22
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好，按照您描述的這種情況不構(gòu)成傳銷。
    展開
    收起
    2019-04-28 18:11:52
    回復(fù)
• 

  張飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，您的模式屬于直銷模式與傳銷模式不同,，傳銷模式是沒有具體的商品和經(jīng)營內(nèi)容，主要靠人頭費,。是合法的,。
    展開
    收起
    2019-04-28 18:15:50
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 根據(jù)你這種情況，雖然用的形式很像傳銷模式,，我認為你們是不屬于傳銷的,，你們你們沒有入會費也是有實質(zhì)產(chǎn)品的
    展開
    收起
    2019-04-28 18:24:17
    回復(fù)
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    需要看合伙協(xié)議是如何規(guī)定的，看是否有關(guān)于薪酬的規(guī)定,。
    展開
    收起
    2019-04-28 18:31:32
    回復(fù)
• 

  馬紅麗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你所說，不符合傳銷的特點,。
    展開
    收起
    2019-04-28 18:44:45
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 23″
    展開
    收起
    2019-04-28 18:51:59
    回復(fù)
• 

  陳瑤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 不是說只要以發(fā)展人員模式就是傳銷,，現(xiàn)在保險公司這些不很多這種模式嗎，法律沒有禁止就是允許的,，況且你們本身有經(jīng)營載體,。
    展開
    收起
    2019-04-28 19:09:51
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 你好，這個不算嚴格意義上是傳銷,。但是這種銷售模式是否符合你作為代理商的權(quán)限,，如果不是，可能存在違約,。
    展開
    收起
    2019-04-28 19:11:36
    回復(fù)
• 

  高有濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果靠發(fā)展上下級,，拉人頭方式經(jīng)營，且公司沒有實際產(chǎn)業(yè)的,，涉及傳銷違法行為
    展開
    收起
    2019-04-28 19:15:17
    回復(fù)
• 

  蔚松芬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，按照你的說法可能涉嫌傳銷
    展開
    收起
    2019-04-28 19:19:20
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如你所述，第二種團隊返傭模式涉嫌非法傳銷,，公司不可以這樣運作,。因為，該種方式符合發(fā)展他人成為自己的下線,，并對發(fā)展的人員以其直接或間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量或銷售業(yè)績作為給付報酬的依據(jù)，并牟取非法利益的傳銷組織特征,。
    展開
    收起
    2019-04-28 19:43:33
    回復(fù)
• 

  劉錦山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，你所說的這種情況認定為傳銷的可能性還是比較小，建議實際操作時注意
    展開
    收起
    2019-04-28 20:12:48
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥2.77

  • 從您介紹的基本情況來看,，您的這種經(jīng)營模式雖然具有基礎(chǔ)的法律關(guān)系,，但是在外觀上很容易被誤認為是傳銷。建議您將相關(guān)的機制改為股權(quán)激勵機制，這樣會規(guī)避相應(yīng)的風(fēng)險,。
    展開
    收起
    2019-04-28 20:14:38
    回復(fù)
• 

  崔勇強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按照你陳述的情況,，是涉嫌傳銷的，建議謹慎,。
    展開
    收起
    2019-04-28 20:49:05
    回復(fù)
• 

  鄭志燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，您所問的問題涉及到傳銷違法行為的可能性相對較小，建議您實際涉及的時候再咨詢律師
    展開
    收起
    2019-04-28 21:09:41
    回復(fù)
• 

  于淑君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    18″
    展開
    收起
    2019-04-28 21:13:10
    回復(fù)
• 

  曹強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    那么是不是傳銷的,？首先要看一下幾點,，第一點是你的這個產(chǎn)品價值是否虛高？如果你這個產(chǎn)品的定價過高,，高于這個市場的價格非常大,，而且產(chǎn)品的盈利方式和獎勵方式不以產(chǎn)品的這個本身的價值為這基礎(chǔ)的話那么就可能涉及到傳銷了，第2個是看你本身的這個營銷模式是否以產(chǎn)品的價格為基礎(chǔ),，或者是以產(chǎn)品的盈利為基礎(chǔ),，如果你本身的這種銷售模式是以這個產(chǎn)品價格和產(chǎn)品銷售量為基礎(chǔ)的話，那么這個不叫傳銷,，如果是你本身的這個盈利,，以拉人頭為基礎(chǔ)拉的人頭越多，你盈利越大的,，而不是以這個產(chǎn)品價格為基礎(chǔ)的話,，那這就是傳銷
    展開
    收起
    2019-04-29 08:53:29
    回復(fù)