39位律師解答

• 

  顏波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 18″
    展開
    收起
    2019-04-18 19:32:57
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，由于當(dāng)時驗收人員存在開綠燈的行為，導(dǎo)致工程存在質(zhì)量瑕疵未檢測出來,，以及后續(xù)檢查人員沒有查驗到,，存在相應(yīng)過錯，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-18 19:32:58
    回復(fù)
• 

  陳歷云

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 檢查人員如果沒有重大的失職,，應(yīng)該不會有太大問題,，主要還是會追究工程的設(shè)計施工等責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-18 19:34:34
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 17″
    展開
    收起
    2019-04-18 19:34:36
    回復(fù)
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好，一般不會追究檢查人員的責(zé)任,。如果真發(fā)生了類似事故,，需要根據(jù)具體情形來處理。
    展開
    收起
    2019-04-18 19:35:11
    回復(fù)
• 

  朱家明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 15″
    展開
    收起
    2019-04-18 19:35:45
    回復(fù)
• 

  張慧君

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 照你所說的情況,，是不會追究檢查人員的刑事責(zé)任的
    展開
    收起
    2019-04-18 19:39:28
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 我造成質(zhì)量的重大事故檢驗員,，以及全部的所有施工單位及監(jiān)理單位，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)重大安全事故罪的刑事責(zé)任,。特別是負(fù)責(zé)檢驗的檢驗員,，在失職瀆職，徇私枉法的職務(wù)犯罪行為
    展開
    收起
    2019-04-18 19:41:12
    回復(fù)
• 

  張飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，根據(jù)您的描述,，工程是存在質(zhì)量問題，與后面的檢查人員無關(guān),。
    展開
    收起
    2019-04-18 19:42:24
    回復(fù)
  • 張飛 服務(wù)方：
    工程出現(xiàn)重大事故的,，會對工程的事故及其性質(zhì)認(rèn)定，依據(jù)您所描述的情況,，如果出現(xiàn)重大事故,，肯定是屬于工程質(zhì)量問題，那是由建設(shè)單位和施工單位以及當(dāng)時的驗收單位來承擔(dān)責(zé)任,，不應(yīng)該有后面的檢查人員來承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-18 19:43:08
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 7″
    展開
    收起
    2019-04-18 19:43:20
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 如果一旦發(fā)生事故，肯定相關(guān)部門要調(diào)查事故原因,，如果屬于工程設(shè)計施工原因豆腐渣工程,，檢查人員是沒有責(zé)任的,，如果工程合格，只是安全隱患沒有排查出來,，只能處理在崗人員,，因為在崗時沒有出事故就沒有責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-18 19:44:22
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，檢查人員責(zé)任小,，主要追究設(shè)計施工人員的責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-18 19:48:59
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 如果負(fù)責(zé)安全檢查的人員沒有故意或者重大過失，屬于技術(shù)條件的原因,，沒有檢查出安全隱患,，檢查人員不用承擔(dān)責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-18 19:53:10
    回復(fù)
• 

  朱曼

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 發(fā)生重大事故,，幾方按照責(zé)任或者過錯大小承擔(dān)刑責(zé),。
    展開
    收起
    2019-04-18 19:55:03
    回復(fù)
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 如你所述，如果發(fā)生了重特大事故,，會有專門組織對事故責(zé)任進(jìn)行鑒定,，誰有責(zé)任，就追究誰,。知道工程質(zhì)量存在問題,，為何沒有糾正？
    展開
    收起
    2019-04-18 20:00:27
    回復(fù)
• 

  陳景軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 關(guān)鍵是你這個工程是否驗收合格,，
    展開
    收起
    2019-04-18 20:03:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    驗收是合格的
    展開
    收起
    2019-04-18 20:06:34
    回復(fù) 刪除
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好，如果對質(zhì)量問題存在過錯,，是需要承擔(dān)責(zé)任的
    展開
    收起
    2019-04-18 20:07:36
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 如果根據(jù)通常的檢測標(biāo)準(zhǔn)不需要使用特殊儀器檢測隱蔽工程,，那么后期每兩年進(jìn)行檢測的檢測人員是不需要對前期工程存在的瑕疵負(fù)責(zé)任的。一旦發(fā)生事故,，通常應(yīng)當(dāng)追究最初作出檢測報告的人員的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-18 20:20:09
    回復(fù)
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好，這個問題你已經(jīng)咨詢很多次了,，既然這么糾結(jié),，建議發(fā)一個一對一的單，并提供相關(guān)醫(yī)療進(jìn)行深入具體的分析,。你既然反復(fù)問,，肯定是有一定的事實支撐的，不會是無中生有,，所以,，建議深入咨詢。
    展開
    收起
    2019-04-18 20:30:35
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 您的這個問題已經(jīng)是第3遍問了,，這個問題實際上顧慮不用太多,，因為這個工作過程中只要你沒有重大的過失或者故意導(dǎo)致的損失或者質(zhì)量問題都不會讓你承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。 如果你當(dāng)時確實存在故意去進(jìn)行了一些不能夠履職的行為那么建議你現(xiàn)在體檢一下有關(guān)部門進(jìn)行情況的說明。
    展開
    收起
    2019-04-18 20:40:52
    回復(fù)
• 

  劉曉亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 如果確實存在失職行為,，最終發(fā)生受造成嚴(yán)重?fù)p害的可能會承擔(dān)責(zé)任
    展開
    收起
    2019-04-18 20:44:21
    回復(fù)
• 

  李歡歡

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 檢查人員要有證據(jù)證實他們已經(jīng)完全盡到了檢查責(zé)任,，否則還是有可能承擔(dān)一定責(zé)任的。
    展開
    收起
    2019-04-18 20:46:27
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 每兩年進(jìn)行檢查的人,，如果本身沒有過錯,，是按照操作規(guī)程進(jìn)行的，是不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2019-04-18 20:47:39
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 根據(jù)你所描述的工程有問題是不會追究檢察人員的刑事責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2019-04-18 21:30:47
    回復(fù)
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好，如你所說,，后面檢查的人只對外表做檢查,，對隱蔽工程的質(zhì)量問題無法了解，而且隱蔽工程也是基于驗收合格的基礎(chǔ)上,，后面檢查的人并沒有任何過失和過錯,，因此，不承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-18 21:36:56
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，就你所述情況，是不會追究檢查人員的責(zé)任的,。因為重大事故是有原來的工程質(zhì)量造成的,。可以追究原來質(zhì)量驗收人員的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-18 21:52:12
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你再詳細(xì)描述具體一些吧,。。,。,。
    展開
    收起
    2019-04-18 22:07:43
    回復(fù)
• 

  程才

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 如案情所述，現(xiàn)在的檢查人員不會被追究刑事責(zé)任,，
    展開
    收起
    2019-04-18 22:09:59
    回復(fù)
• 

  蔚松芬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，按照你的說法，雙方都是有責(zé)任的,。
    展開
    收起
    2019-04-18 22:19:41
    回復(fù)
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，具體要根據(jù)事故發(fā)生的責(zé)任劃分。
    展開
    收起
    2019-04-18 22:37:23
    回復(fù)
• 

  馬曉鵬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 這種事情必須經(jīng)過專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行鑒定,，才能確定是否屬于工程質(zhì)量問題,。
    展開
    收起
    2019-04-18 22:47:43
    回復(fù)
• 

  劉錦山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 您好，如果配備的設(shè)備無法檢查出安全隱患，那處理事故檢查人員原則上是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的
    展開
    收起
    2019-04-18 22:51:18
    回復(fù)
• 

  邵新林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 由于客觀原因及自身的技術(shù)水平等因素,，不能作出正確的鑒定,，結(jié)論是可以免責(zé)的。
    展開
    收起
    2019-04-18 22:51:59
    回復(fù)
• 

  鄭志燕

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 您好,，根據(jù)您的描述,，如果每兩年檢查的人員必須使用專用設(shè)備而沒使用，那么應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的過錯法律責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-18 22:54:43
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，如果檢查人員嚴(yán)格遵守了檢查規(guī)范，也確實檢查不到隱蔽問題,，自身沒有故意或者過失,，不會承擔(dān)刑事責(zé)任。
    展開
    收起
    2019-04-18 23:03:20
    回復(fù)
• 

  胡悅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 你好,，如果檢查人員沒有過錯,，一般是不會承擔(dān)責(zé)任的。
    展開
    收起
    2019-04-18 23:04:14
    回復(fù)
• 

  馮碩

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 您好,，根據(jù)您的描述,，檢查人員是不會承擔(dān)刑事責(zé)任的。
    展開
    收起
    2019-04-18 23:37:30
    回復(fù)
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 6″
    展開
    收起
    2019-04-18 23:45:00
    回復(fù)
• 

  吳濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.25

  • 如果檢查人員正常履行工作職責(zé),，沒有發(fā)現(xiàn)其中隱藏的病害工程,，是不用承擔(dān)責(zé)任的。除非其故意或者重大過失隱瞞不報發(fā)現(xiàn)的濱病害問題才會承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2019-04-19 00:28:10
    回復(fù)