侵害相鄰權 | 2018-12-05 16:57:25
請問律師
二審應訴
一、一審情況
1.一審我方為被告,,原告起訴我方搭砌了水泥磚墻,,阻礙了原告通行,要求我方拆除搭砌水泥磚墻,,并讓出一條寬3米的道路給予其通行,。
2.事實:我方于1988年建蓋了土木結構房屋,由于房屋面前為原告土地,,于是1990年時候我方與原告進行了土地調換,,用本戶房子北面的土地與原告位于本戶房子前的土地進行了調換,簽訂了換地協(xié)議(見附件),,協(xié)議約定我方使用南面,,原告使用北面,并約定雙方保持南大門通道(現(xiàn)為我方房子側方約1米處,,并非我方目前的大門),,北至挑水之道(現(xiàn)為被告方廚房處已被堵死)。協(xié)議之后原告在在北面蓋了簡易房子(無門),,四周都可以進出,,但是實際并沒有居住,而是居住于村子中另一處,,我方一直居住于南面,。1998年我方又在南邊購買了原來村社留下的舊烤房,修建了外大門,,實現(xiàn)了對我方場院的封閉管理,。期間原告偶爾從南面,即通過我方大門和場院進出,,后來還偶爾開農用車進出,,造成我方場院內多處財產(chǎn)損失,晾曬在場院上的糧食被碾壓,、梨樹被撞斷,、房屋和大門多處被撞擊、水井被碾毀,,嚴重影響了我方生產(chǎn)生活,,我戶一直忍氣吞聲。2017年原告于北面建蓋新房,,堵死了協(xié)議中約定的挑水之道,,破壞了協(xié)議,。2018年8月原告撞我方大門,強行進入,,于是為了保護我方財產(chǎn),,我方采取了防護措施,在我方與原告方交界處位于我方位置修筑了水泥磚墻,。
3.一審法院判決:依據(jù)換地協(xié)議和《物權法》第八十四條判罰我方拆除修筑的水泥磚墻3米,。我方并沒有提出上訴,拆除了水泥磚墻,,但是原告提起了上訴,。
二、二審應訴
為了維護我方權益,,我方應從哪幾個方面應訴,?要點有哪些?法律依據(jù)有哪些,?
展開
收起
補
一審判決我方拆除修筑水泥磚墻,,但是也并沒有判決原告請求的讓我戶讓場院給予其通行,因此原告上訴要求通道,。因為南面還有我方的大門,但是我方的大門的位置是協(xié)議8年后給村社轉讓來的,,簽訂協(xié)議時并非我方所有,。
展開
收起
2018-12-05 18:06:02
+ 補充問題
隱藏提問
上傳視頻
本地上傳
提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除
上傳視頻
視頻上傳成功
上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳
視頻上傳成功
知道啦
上傳語音