10位律師解答

• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，一般行政復(fù)議期間不暫緩執(zhí)行,，如果確有證據(jù)證明行政違法可以向辦案機(jī)關(guān)申請(qǐng)暫緩，可以由其近期屬于申請(qǐng)
    展開
    收起
    2018-09-23 12:53:02
    回復(fù)
  • 樓主：
    如果這個(gè)處罰我們要申請(qǐng)暫緩執(zhí)行,，需要什么證據(jù),？
    展開
    收起
    2018-09-23 12:54:13
    回復(fù) 刪除
• 

  王景生

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 70″
    展開
    收起
    2018-09-23 12:53:14
    回復(fù)
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    申請(qǐng)人可以授權(quán)近親屬代為提出行政復(fù)議
    展開
    收起
    2018-09-23 12:54:12
    回復(fù)
  • 樓主：
    行政復(fù)議直接遞交到上一級(jí)行政機(jī)關(guān)嗎？
    展開
    收起
    2018-09-23 12:55:18
    回復(fù) 刪除
  • 楊康 服務(wù)方：
    可以向同級(jí)人民政府或者上一級(jí)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議
    展開
    收起
    2018-09-23 12:56:22
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    該回復(fù)2018-09-23 13:16:37被作者刪除
    展開
    收起
    2018-09-23 12:55:56
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 《治安管理處罰法》第一百零七條規(guī)定：“被處罰人不服行政拘留處罰決定,，申請(qǐng)行政復(fù)議,、提起行政訴訟的，可以向公安機(jī)關(guān)提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請(qǐng),。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的,，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔(dān)保人，或者按每日行政拘留二百元的標(biāo)準(zhǔn)交納保證金,，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行,。”
    展開
    收起
    2018-09-23 12:55:59
    回復(fù)
• 

  李洋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，行政復(fù)議期間一般不停止行政處罰,，如果確有證據(jù)證明行政處罰錯(cuò)誤，近親屬可以申請(qǐng),。
    展開
    收起
    2018-09-23 12:56:51
    回復(fù)
• 

  孟祥鶴

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    一定要申請(qǐng)復(fù)議,，復(fù)議期間不停止執(zhí)行。也可以起訴行政機(jī)關(guān),。
    展開
    收起
    2018-09-23 13:00:22
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 行政復(fù)議應(yīng)當(dāng)本人提出,，提出行政復(fù)議后可以提出暫緩執(zhí)行。
    展開
    收起
    2018-09-23 13:03:29
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，可以申請(qǐng)行政復(fù)議,，也可以提起行政訴訟,，我可以給你具體指導(dǎo)
    展開
    收起
    2018-09-23 13:06:27
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    問題在于，2018年4月15號(hào),，當(dāng)事人已經(jīng)知道行為人種植該地塊,，依然沒有提出異議，而到了9月18號(hào)才提出,，這些人當(dāng)事人存在惡意,。在法理上，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該推定為同意租賃種植,。既然是行為人自己耕種,，當(dāng)然收獲也歸屬于行為人，當(dāng)?shù)鼐阶龀鲞@種行政處罰,，確實(shí)不當(dāng)。
    展開
    收起
    2018-09-23 13:09:02
    回復(fù)