賣卵中介高價收女生卵子并賣給不孕不育機構(gòu)的行為屬于違法行為，并非灰產(chǎn),，而是不折不扣的黑產(chǎn),，且不屬于法律空白地帶，在滿足一定條件下可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪 ,，以下是具體分析：
法律定性方面
? 明確違法性：根據(jù)國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的相關(guān)法規(guī),，全面禁止任何組織及個人以任何方式招募供卵者進行商業(yè)化的卵子供應活動，嚴禁任何形式的配子,、合子以及胚胎的買賣行為 ,。《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》也明確規(guī)定,，禁止以任何形式買賣配子,、合子、胚胎,，醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù),。所以，賣卵中介的行為違反了上述法律法規(guī),。
? 非灰產(chǎn)而是黑產(chǎn)：灰產(chǎn)通常是指游走在法律邊緣,，存在一定模糊性的產(chǎn)業(yè)；而賣卵中介的行為直接違反了明確的法律禁令，嚴重危害了社會公共利益,、倫理道德以及女性的身體健康和生育權(quán)利,，屬于非法的黑產(chǎn)行為。
? 不屬于法律空白：雖然我國目前刑法中沒有專門針對“非法買賣卵子”設(shè)定獨立罪名,，但可以依據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定進行規(guī)制,。比如，當該行為擾亂市場秩序且情節(jié)嚴重時,，可依據(jù)《刑法》第二百二十五條非法經(jīng)營罪來處理,。
相關(guān)判決案例
? 以非法行醫(yī)罪定罪案例：在一些案件中，中介在明知他人實施非法代孕和取卵手術(shù)情況下,，仍散布廣告,、組織和協(xié)助他人實施非法代孕和取卵等行為，致人重傷或死亡,，會被認定為非法行醫(yī)罪的共犯 ,。例如，少女梁某經(jīng)朋友介紹與中介賴某聯(lián)系賣卵,，術(shù)后雙側(cè)卵巢破裂,，損傷程度為重傷二級。法院認為,，中介賴某,、鄧某在明知他人實施非法代孕和取卵手術(shù)情況下，仍散布廣告,、組織,、協(xié)助他人實施非法行為，并致被害人重傷,，雖未實施手術(shù),，但也構(gòu)成非法行醫(yī)罪的共犯，最終判處鄧某有期徒刑一年,，判處賴某有期徒刑十個月 ,。
? 其他判決情況：女子吳某榮未取得醫(yī)生職業(yè)資格，伙同他人長期從事非法取卵,、買賣卵子,、代孕等違法業(yè)務(wù)，為未成年人施打促排卵針,，導致其因重度卵巢過度刺激綜合癥受輕傷二級,，法院以非法行醫(yī)罪判處吳某榮有期徒刑二年,，并處罰金人民幣50萬元 ,。
是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪
? 構(gòu)成非法經(jīng)營罪的情形：依據(jù)《刑法》第二百二十五條，違反國家規(guī)定，從事買賣等經(jīng)營活動,，擾亂市場秩序并情節(jié)嚴重的情況,，將被認定為非法經(jīng)營罪。賣卵中介未經(jīng)許可,，擅自從事卵子買賣的經(jīng)營活動,，嚴重擾亂了人類輔助生殖技術(shù)領(lǐng)域的市場秩序，如果達到情節(jié)嚴重的程度（比如涉及金額巨大,、多次組織賣卵活動,、嚴重危害賣卵女性身體健康等） ，就可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,。
? 認定中的問題：有觀點認為,，目前調(diào)整生育領(lǐng)域的規(guī)范性文件多是衛(wèi)健委出臺的部門規(guī)章，不屬于行政法規(guī),，依據(jù)這些規(guī)章來認定非法經(jīng)營罪存在一定障礙 ,。但也有觀點認為，非法經(jīng)營罪有兜底條款,，對于未經(jīng)許可經(jīng)營國家限制或禁止買賣的物品,，擾亂市場秩序情節(jié)嚴重的行為，可以納入非法經(jīng)營罪的范疇,，而卵子是被國家明確禁止買賣的,，所以在滿足條件下，中介賣卵行為可按非法經(jīng)營罪論處 ,。
展開
收起
2025-07-04 19:47:21
