后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 交通肇事  ? 請問律師
img
¥35
交通肇事 | 2025-03-08 15:45:11

交通事故肇事方拒絕賠償,,是否必須將保險公司一并起訴?

我母親去年十月底發(fā)生交通事故,,交警大隊出具事故認定書,,認定對方全責。肇事方只有交強險,,沒有商業(yè)險,。目前保險公司理賠流程基本走完,賠償金額基本合理,,我方可以接受,。但肇事方拖延和拒絕賠償交強險以外的部分。我方想起訴他,。想問您一下,,這種情況是必須把肇事方和保險公司一并起訴?還是可以只是起訴肇事方,?保險法在這方面是怎么規(guī)定的,?多謝多謝
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

56位律師解答

  • 趙宴敏

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 16″
      自動轉換:保險公司如果已經給你理賠的話,,那你再起訴他,,也沒有道理啊,沒有一句了,,就只能是因為你剛才你上面的問題也說了是保險之外的這些賠款,,如果他不給的話就起訴他個人就可以。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:46:02
  • 張華北

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 您好,,如果保險公司已經履行了交強險的賠償義務,,那么可以只起訴肇事方。
      展開
      收起
      10″
      展開
      收起
      2025-03-08 15:46:18
  • 金立強

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 22″
      自動轉換:如果這個保險公司這個理賠金額你們也能接受,,然后也理賠到位了,,你就可以直接起訴肇事者就不用起訴了公司了嗯,如果說保險公司還沒有賠償到位,,那就建議把這個肇事者和保險公司一并起訴,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:46:20
  • 李曉軒

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 只有交強險,保險公司又已經賠完了,,那就不能再起訴了保險公司,。你只起訴肇事方要求賠償交強險之外的部分就可以了。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:46:28
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 24″
      自動轉換:這種情況對于交強險部分保險公司已經賠償了保險公司只負責賠償交強險的這個義務,,所以起訴的時候不需要起訴保險公司只需要就超過交強險的那部分的金額起訴車主,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:46:29
  • 陸暢言

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 58″
      自動轉換:看了你咨詢的問題,,你所描述的情況是,交強險是保險公司已經理賠了,,是你也認為是賠償成本合理的,,你也可以接受,那么對方是沒有商業(yè)險,,也就是說,,交強險以外的是是有肇事方駕駛員來承擔這個責任啊,來賠償你問問是否必須把肇事方給您保險公司一起結結束,,那么像你這樣,,商業(yè)險是沒有保險公司的交強險保險公司已經賠掉了,那么你只需要起訴肇事方,,單方就可以了,,你不需要拖著是保險公司的這個頭發(fā)。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:47:27
  • ¥0.62
    • 需要看你母親受傷情況,,你們要求肇事方賠償的錢都是什么費用,,是否合理。如果對保險公司理賠的金額沒有異議,,可以只起訴肇事方,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:48:51
  • 夏虹

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 1.若保險公司已經在交強險限額內賠付到位,就沒必要列為共同被告了,。2.若保險賠付未兌現,,那還是列為共同被告。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:49:44
    • 匿名 服務方:
      3.現行法律規(guī)定保險公司作為共同被告是特殊規(guī)定,,曾經是作為第三人參加訴訟,,因為其不是侵權人,之所以作如此規(guī)定,,在于一次性解決糾紛,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:52:36
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 17″
      自動轉換:您好,如果肇事方這邊只有交強險,,他沒有商業(yè)險,,而且目前保險公司已經理賠完畢,那么你在訴訟的過程中呢,,就不需要必須把保險公司作為年代被高,,你可以只起訴肇事妨啊,這是可以的,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:50:07
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 1.肇事者被認定為全責,,保險法對于交強險有責賠付是這樣規(guī)定的:被保險的機動車在交通事故中有責任,無論責任大小,,均做以下賠償: 亡傷殘賠償限額:18萬元.②醫(yī)療費用賠償限額:1.8萬元.③財產損失賠償限額:2000元,。2,,據上,如果保險公司按照該標準賠償了受害人,,在訴訟時可以不需要再將保險公司列為共同被告,,否則,只能作為共同被告,,由法院對雙方的責任比例進行劃分
      展開
      收起
      2025-03-08 15:50:57
  • 任宇飛

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 若保險公司已按交強險全額賠付,,且您接受其金額,可直接起訴肇事方主張剩余賠償,。此舉可簡化訴訟程序,降低訴訟成本,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:51:03
  • ¥0.62
    • 這種情況需要將保險公司一并列為被告起訴,。這種情況需要將保險公司一并列為被告起訴。這種情況需要將保險公司一并列為被告起訴,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:51:30
  • 韓帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 第一雙方構成機動車道路交通事故責任法律關系,。第二車主作為實際侵權人,保險公司作為承保人,,雙方承擔連帶責任,。第三建議將雙方共同起訴,方便勝訴后的執(zhí)行,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:51:44
  • 蔡明福

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 你好,,如果對保險公司的理賠金額沒有異議的話,你直接起訴肇事方就可以,,不用一并起訴,。希望可以幫助到你。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:52:04
  • 陳舒婷

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 15″
      自動轉換:可以同時起訴保險公司和肇事方,,你要注意下去交警大隊調取保險單,,然后保險單的保額以及這個保險的保險的一個時間是不是在這個發(fā)生內?如果你,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:52:53
  • 張榮利

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 可以只起訴肇事方,,注意如果車主和肇事司機不是一個人,一起起訴,。只起訴肇事方一是保險公司在交強險賠償范圍內已經賠付,,二是訴訟時可以少交訴訟費。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:53:18
  • 畢姚勝

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 按照你的描述,,這個可以放棄對保險公司的起訴,,因為保險公司已經完全理賠完了,但是保險公司的錢一定要扣除,,也可以把保險公司一并帶上,,這樣的話就更能查清這個案件事實,。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:55:04
    • 您好,我是劉志凱律師,,根據您的描述,,如果是交強險賠付得部分已經全部賠付,那么就沒必要起訴保險公司了,,直接起訴肇事司機主張剩余的部分,,不過不清楚保險公司那邊交強險是否全部賠付清楚,我是劉志凱律師,,我的電話13102121801 通過電話可以添加微信
      展開
      收起
      2025-03-08 15:57:49
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 你好 如果只有交強險的情況下并且這邊保險公司已經履行賠付義務,,那么在后期訴訟過程中是不需要把保險公司作為連帶被告起訴,只需起訴肇事 司機個人即可
      展開
      收起
      2025-03-08 15:57:59
  • 張廣雷

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條,,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,,應當承擔侵權責任;第一千一百七十三條,,被侵權人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,,可以減輕侵權人的責任。第一千一百八十三條,,侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的,,被侵權人有權請求精神損害賠償。第一千二百零八條,,機動車發(fā)生交通事故造成損害的,,依照道路交通安全法律和本法的有關規(guī)定承擔賠償責任。第一千二百一十三條,,機動車發(fā)生交通事故造成損害,,屬于該機動車一方責任的,先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償,;不足部分,,由承保機動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機動車商業(yè)保險的,,由侵權人賠償,。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財產損失的,,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任,。(二)機動車與非機動車駕駛人,、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人,、行人沒有過錯的,,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人,、行人有過錯的,,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,,承擔不超過百分之十的賠償責任,。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,,機動車一方不承擔賠償責任,。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條,醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費,、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定,。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,,應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額,,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定,。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費,,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴,。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償,。 建議你,,只起訴侵權人。
      展開
      收起
      2025-03-08 15:58:51
  • 李倚帆

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 不需要起訴保險公司,,交強險保險公司承擔的份額是固定的,,超出部分不需要賠償,也不會因為起訴承擔額外的補充責任或者代付
      展開
      收起
      2025-03-08 16:04:19
  • ¥0.62
    • 我是李琳律師,,根據您的描述情況及以往案例。交通事故對方全責卻拒賠的情況下,,起訴到法院維權,。需要把肇事方和保險公司一并起訴。這是常規(guī)操作,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:07:03
  • 李明月

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 1.如果沒有拿到保險公司的理賠部分,,建議將保險公司和肇事方一起起訴,。2.如果拿到了理賠,就只起訴肇事方,。3.保存好您母親的醫(yī)療費票據,,診斷證明等材料,起訴時候要用,。4.不知道您母親年齡,,受傷情況咋樣,做了三期鑒定沒有,。起訴前計算一下誤工費,,護理費,交通費,,住院伙食補助費等費用,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:09:12
  • 張曉龍

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 49″
      自動轉換:你這個吧,建議還是直接的把保險公司和肇事方提起訴訟好處呢,?是在法律的本身書的范圍之內確定了這個保險公司的責任,,還有呢,這個肇事方的責任,,如果他不履行的話,,那可以到法院直接走一個強制執(zhí)行程序,這樣的話,,你后期執(zhí)行起來就非常便捷,,另外呢,可以給你提供一個信息,,就是你讓法院的訴訟得的那個標準比什么呢,,比保險公司給你賠那個標準要高要高一些,有一些保險公司參與協商的時候,,他給你往下下下這樣的話呢,,你或者力量稍微小一點兒好,再見,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:10:36
  • 武姣姣

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 這種情況只起訴肇事方就可以了,,你可以參考《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》
      展開
      收起
      2025-03-08 16:11:02
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 35″
      自動轉換:這個保險公司也不是不可以啊,,保險公司賠了一部分,,不是已經進入了啊,理賠程序了嗎,?你有必要去欺負他吧,,你現在就是起訴公司賠不了的那一部分,那不是直接起訴當時還不就行了嗎?對方只有交強險,,交強險是強制賠的,,所以對你來說,這個可以交強險,,這個還是沒問題,,沒必要欺負她,你就提出這個肇事嗎,?然后他把那一部分拍給你就行了,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:14:48
  • ¥0.62
    • 保險公司已經完成交強險部分的賠償,且您對此無異議,,因此可以不將保險公司列為被告,。 肇事方應當承擔保險公司理賠責任之外的部分。如果肇事方拒絕賠償或拖延賠償,,你可以單獨起訴肇事方,,要求其承擔超出交強險限額的賠償責任。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:22:49
  • 張佳偉

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 首先,,根據我們國家道路安全交通法以及司法實踐規(guī)定交通事故案件需要把肇事車主以及對方保險公司一起作為被告起訴至人民法院,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:23:03
    • 匿名 服務方:
      只有交強險,那么對方保險公司需要在交強險范圍內理賠,,超出部分需要肇事車主自行承擔,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:27:36
  • ¥0.62
    • 是的。 我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師,,我是鄭晅律師
      展開
      收起
      2025-03-08 16:23:14
  • 陳華明

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 如果對方只有交強險,那么,,在保險公司賠付完成后,,你后期只能起訴肇事司機本人,要求其承擔賠償責任,。如果你同時起訴保險公司的話,,一般保險公司也不會在額外承擔責任。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:24:23
  • ¥0.62
    • 23″
      自動轉換:我根據你的描述啊,,既然保險公司已經在交強險范圍內承擔了這個保險責任,,那你起訴的話就起訴,到時候就可以了啊,保險法在這方面怎么做一定的,?那就是只要人家承擔的保險責任,,那你起訴的話肯定就沒有意義了,對吧啊,,希望能幫到你,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:26:47
  • ¥0.62
    • 如果只有交強險,而且交強險理賠過了,,你只起訴肇事司機就行,,如果車主和司機不是同一個人,可以把車主也起訴了,。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:31:55
  • 譚業(yè)帥

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 23″
      自動轉換:你好,,那個對商人把交強險那那個已經給你提好玩兒了啊,交錢保險公司把這個事兒的部分人也布滿了關于多一多一多一分的話,,有商業(yè)險業(yè)險的,,沒有商業(yè)險的,沒有商業(yè)險的,,沒有商業(yè)險,,商業(yè),商業(yè)商業(yè)有商業(yè),,有商業(yè),,肇事方就可以了,所以的話目前來看,,看看你起訴肇事方能不能再起訴保險公司了,?因為你和保險公司的話郵費已經給約完了。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:50:08
  • ¥0.62
    • 15″
      自動轉換:像這種情況,,像對方和保險公司一并這些起訴啊,,起訴時可講對方保險公司給付的部分進行扣減。
      展開
      收起
      2025-03-08 16:54:42
  • 王偉政

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 對于您所講的這種情況,,根據目前的相關法律及司法解釋的規(guī)定,,交通事故責任案件,原告應將被告及其商業(yè)保險和交強險的保險公司一并起訴,,以便法院判決,,先由保險機構承擔賠償責任不足的部分由責任方補充賠償
      展開
      收起
      2025-03-08 16:55:45
  • 張揚智

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 14″
      自動轉換:保險公司已經賠償你合理的款項,那你就可以只起訴肇事者,,否則那你就應該把肇事者和保險公司都作為被告向法院提起訴訟,。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:01:41
  • ¥0.62
    • 根據《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條以及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,結合您介紹的基本情況考查,,如果前述保險公司已完全履行其債務,,則你方提起民事訴訟時僅列肇事方為被告即可,。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:01:51
  • ¥0.62
    • 你好,交通事故,,對方有保險的話,。起訴時將對方和保險公司一并起訴,就算保險公司賠償了,,后續(xù)法院判決他們不承擔賠償責任即可,。避免漏掉,給自己造成不必要的麻煩,。希望能夠幫到你你,。也可以詳聊。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:13:31
  • 宋成海

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 這種情況應該把保險工資和肇事方一起列為被告,,首先由保險公司交強險進行賠償,,不足的部分,雙方根據責任大小承擔,,所以一起列為被告
      展開
      收起
      2025-03-08 17:21:58
    • 匿名 服務方:
      如果對保險公司的賠償沒有異議,,可以只起訴肇事方
      展開
      收起
      2025-03-08 17:27:26
  • 江潤凱

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 14″
      自動轉換:那你覺得保險公司已經理賠了,并且也合理的情況下,,那你可以不干保險公司都是可以的,,沒有說一定要把握搞保險公司告上。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:21:59
  • 呂明言

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 你交通事故責任是可以單獨起訴肇事方的,,但是實務中,,法院為了減輕訴累,會要求把肇事方和保險公司一并起訴,。如果保險公司能把交強險部分給你賠付了,,你也可以單獨起訴肇事方。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:30:55
  • 秦惠芳

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 你好,,既然保險公司已經履行完義務,,可以只起訴肇事者。即使起訴保險公司,,保險公司根據保險合同也不會再承擔責任,。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:33:23
  • 崔常山

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 因為對方只有交強險并且交強險已經賠償,,你們對交強險的賠償感到滿意,,現在這種情況只能起訴司機和車主,要求除交強險賠償以外的其他賠償,。比如醫(yī)療費,,誤工費,護理費,,營養(yǎng)費,,交通費,,如果構成傷殘,還要賠償傷殘賠償金,。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:34:46
  • 黃一洪

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 16″
      自動轉換:我看看你的問題了,,嗯,我處理過,,我們處理過很多的銷售是關鍵啊,,那個你說一下你是發(fā)地點是在哪個省,?哪個省哪個市,?哦,我看看那個,,因為我是我們處理過全國很多的啊,,相識相見嗯。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:37:45
  • ¥0.62
    • 如果提起訴訟的話是可以將保險公司一起作為被告的,,到時由保險公司在保險范圍內先行賠付,,不足的由對方當事人承擔。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:38:21
  • 邵偉林

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 你好,,保險公司那邊是否已經賠償,?如尚未賠償的,可以將司機和保險公司一起起訴,。保險公司已經賠償了的,,也可以一并起訴,法院有可能判決保險公司不另外賠償,。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:41:15
  • ¥0.62
    • 要看有沒有責任牽扯到保險公司可以起訴,,但是有的時候會使得期盼。關鍵需要豐富的經驗和各方面的考量,,不是簡簡單單的法律問題
      展開
      收起
      2025-03-08 17:43:24
  • ¥0.62
    • 你好,,交強險以外的部分是可以直接起訴肇事方。而且不用起訴保險公司,。因為這在訴訟中本來如果是保險公司不理賠的話,,可以把保險公司和肇事方,都作為被告起訴,,但是目前保險公司已經理賠了,,那么可以不再把保險公司列為被告。這樣起訴是符合民事訴訟法的規(guī)定的,,主要是起訴肇事方的數額,,賠償數額必須合理合法,這樣才能在交強險之外要求肇事方承擔賠償責任,,數額的計算是本案的關鍵點,。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:57:20
  • 宋培奇

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 如果你和保險公司已經達成協議,,就沒必要起訴保險公司了,如果沒有達成協議就一并起訴肇事者和保險公司,,這個沒什么問題,。
      展開
      收起
      2025-03-08 17:59:58
  • ¥0.62
    • 交強險已經賠付,就只能起訴肇事方,。如果有商業(yè)險,,可以把商業(yè)險保險公司一并起訴,沒有商業(yè)險,,就沒有保險公司可以起訴,。
      展開
      收起
      2025-03-08 18:03:25
  • 李新杰

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 你好??梢砸黄鹪V,,也可以單獨訴,看你們怎么選擇,。如果想早點獲得賠償,,就先拿保險部分的賠償,再訴個人,;如果說不著急拿錢,,那就一起訴,你母親傷的很重嗎,?交強險20萬都沒夠賠嗎,?那建議一起訴。因為交強險都不夠賠的話,,三期鑒定都能鑒定出很多,,比保險公司給你算的期限要長,所以一起訴比較合適,。
      展開
      收起
      2025-03-08 18:08:23
  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.62
    • 17″
      自動轉換:也好啊,,不管這個肇事方是否應該賠償啊,都可以把這個保險公司那個共同被告啊,,這樣有助于及時獲得賠償你保險公司,,他肯定賠償的要快一些。
      展開
      收起
      2025-03-08 18:16:24
  • 袁影

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.62
    • 機動車交通事故責任糾紛中,,經協商保險公司已經賠付其承保的金額,, 你方可以就剩下的部分單獨起訴肇事方。
      展開
      收起
      2025-03-08 18:24:11
  • ¥0.62
    • 11″
      自動轉換:如果交強險已經全額賠付了的話,,你這邊在起訴交強險保險公司沒有意義,。
      展開
      收起
      2025-03-08 18:26:24
  • ¥0.62
    • 你好朋友,,我是交通事故的專職律師,,這種情況你最好是把保險公司和對方車主一并起訴,,你之前和保險公司已經簽了賠償協議嗎?
      展開
      收起
      2025-03-08 18:56:52
  • ¥0.62
查看其他46位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包,、平臺加急費,。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內,選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統將按照規(guī)則自動發(fā)放,。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》,。

熱門法律知識

  • 個體工商戶要辦理社會...

    2020-11-25 19:58:10

  • 業(yè)務艱難期,HR該如...

    2020-07-03 19:39:30

  • 2020年養(yǎng)老保險全...

    2020-11-18 18:08:08

  • 勞動合同續(xù)簽可以變更...

    2020-07-03 19:42:36

  • 解除或終止勞動合同,,...

    2020-07-24 20:39:04

律師推薦

  • 閆佳偉 律師

    專長: 婚姻家庭,、遺產繼承,、借款擔保、交通肇事,、民事訴訟,、商事仲裁

    好評:
  • 陳國財 法律執(zhí)業(yè)者

    專長: 刑事訴訟、民事訴訟,、行政訴訟

    好評:
  • 閆美青 律師

    專長: 交通肇事,、勞動人事、借款擔保,、民事訴訟,、刑事訴訟

    好評:
  • 段佳偉 律師

    專長: 遺產繼承、婚姻家庭,、民事訴訟,、行政訴訟,、借款擔保、財產損害

    好評:
  • 謝發(fā)慧 律師

    專長: 勞動人事,、交通肇事,、刑事訴訟、民事訴訟,、婚姻家庭,、財務稅務、人身傷害,、財產損害

    好評:
close
?