44位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    50″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你是否構(gòu)成這個非法行醫(yī)呀,，首先需要確定的是你有沒有信息？資格證沒有是吧,，如果有沒有?。磕阏f要沒有的話呢,？有沒有收費??？有沒有表明向哦？像這個巡檢的人表明你是沒有這個意思一樣的啊,，如果表明了,，就沒有問題，如果沒有表明的話,，你是給他人啊,，提供這個治療的建議，真的,，這個就肯定是違法啊,，如果表明了，就沒有問題,，第二個有沒有收費??？如果收費的話呢,？現(xiàn)在你這屬于行政行為啊，如果沒有收費,，只是給他們一些建議啊,，這個是不是非法行醫(yī)啊,？
    展開
    收起
    2024-02-19 08:36:26
    回復
  • 李新宇 服務方：
    具體可以詳細電話溝通
    展開
    收起
    2024-02-19 08:36:37
    回復
  • 李新宇 服務方：
    38″
    展開
    收起
    2024-02-19 08:38:45
    回復
  • 樓主：
    非法行醫(yī)跟收費有關(guān)系嗎,？我收費是知識收費，他們耽誤了我的時間和精力,，當然要收費,。我沒有表明我是醫(yī)生。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:39:28
    回復 刪除
  • 李新宇 服務方：
    如果你收費的話即使沒有構(gòu)成非法行醫(yī)也是一種非法經(jīng)營行為
    展開
    收起
    2024-02-19 08:40:18
    回復
  • 樓主：
    怎么非法經(jīng)營了,，這是知乎平臺的付費咨詢,，平臺公開的。收取咨詢費有什么不可以,？
    展開
    收起
    2024-02-19 08:41:48
    回復 刪除
  • 李新宇 服務方：
    具體溝通吧
    展開
    收起
    2024-02-19 08:43:50
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥12.5

  • 51″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好，根據(jù)你的描述啊,，首先呢,，這個非法行一需要你對這個患者進行太處方，看著并不是簡單的簡單的這個問答就可以構(gòu)成這個非法信息的啊,，所以這個你肯定是構(gòu)不成非法信息的第二個故事自然是往這個也不構(gòu)成為什么呢,？因為你的回答僅僅是參考，具體怎么樣,？還是一方面需要醫(yī)生進行診斷,，另一方面了,，那么每一個且具有完全民事行為能力的人，它是有這個判斷的能力的啊,，他們有根據(jù)他們自己的這個判斷啊,，造成的后果是由他們自己來承擔的，所以說你不夠整這個過程只能是我最希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:36:45
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：如果他的確是聽了你的說法,，然后不去打疫苗的話，你這個跟你是有直接關(guān)系的,，不構(gòu)成非法行醫(yī),，因為所以你沒有醫(yī)師資執(zhí)業(yè)證，所以不你不是醫(yī)生的話,，就不會涉及非法行醫(yī),，但是過失致人死亡的話，這個這個是有可能的,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:37:48
    回復
  • 樓主：
    那一個母親的兒子被狗咬了,，母親決定不用打疫苗，他兒子死了,，母親是過失致人死亡嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-19 08:40:59
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    15″
    自動轉(zhuǎn)換：過失致人死亡罪才是刑事犯罪的刑事犯罪，一定要有違法行為的前提,，母親和兒子之間是不存在違法行為的,，所以不夠成故事知識網(wǎng)絡。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:18:42
    回復
  • 樓主：
    那我也沒有違法行為??？我只是建議，他打不打疫苗又不是我能決定的,，他作出決定肯定考慮了多方面因素,。他即使最終死亡了主要原因也是狂犬病本身，有時候即使他打了疫苗業(yè)不會100%不發(fā)病,。
    展開
    收起
    2024-02-20 02:08:14
    回復 刪除
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：看到你的咨詢了然后想問一下,，你寫那個東西啊，在什么地方,，怎么能看一下?。堪l(fā)個發(fā)個圖片什么的,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:38:22
    回復
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    非法行醫(yī)是指未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》或未經(jīng)備案擅自執(zhí)業(yè),，開展各種診療活動和未取得醫(yī)師資格的人擅自從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動的行為。 二,、非法行醫(yī)常見類型有哪些,？ 1.無證診所,，即通常所說的“黑診所”； 2.未取得醫(yī)師資格的人從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動的行為,； 3.藥店無證“坐堂行醫(yī)”,； 4.某些商家企業(yè)受利益驅(qū)使，違法聘請所謂“專家”開展“義診”,，借以推銷保健品和藥品,，欺騙群眾，牟取暴利的行為,； 5.醫(yī)務人員在家中私診等行為,； 6.生活美容機構(gòu)非法開展醫(yī)療美容項目的行為。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:38:37
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥12.5

  • 咨詢者本身都是具有民事行為能力的人是否需要去打疫苗,，最終由他們自己決定,，你只是提供咨詢也沒有提供處方藥，所以不構(gòu)成非法行醫(yī),。即使咨詢者沒打疫苗造成死亡跟你也沒有直接關(guān)系,，你也不需要承擔責任
    展開
    收起
    2024-02-19 08:38:38
    回復
  • 樓主：
    為什么有些律師說，我的回答可能誤導他們,，他們相信了我的回答應該是我有責任呢,？
    展開
    收起
    2024-02-19 09:16:15
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    因為他們不專業(yè),，有一些.人根本就不是律師
    展開
    收起
    2024-02-19 09:17:53
    回復
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,，我是劉志凱律師，我也在知乎寫一些科普文章,，你搜劉志凱律師就可以找到我,，當然基于我是律師（有律師執(zhí)業(yè)證），所以我科普的也都是一些法律知識方面的文章,，也開通了付費咨詢,，對于知乎博主，如果你沒有相關(guān)職業(yè)資格也沒有申請執(zhí)業(yè)認定,，那么接下來就看你的簡介,，和你科普的內(nèi)容以及解答付費咨詢得具體內(nèi)容而定了
    展開
    收起
    2024-02-19 08:39:30
    回復
  • 匿名 服務方：
    有需要可以加微信 微信號：lawyerlzk
    展開
    收起
    2024-02-19 08:39:55
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    1.你并非是針對對方個人的，而且你也不是專業(yè)的人員,，你只是基于自己的理解做出的個人建議,，僅僅是參考，對方如果真的不去,，那么,，跟你關(guān)系不大，說個極端點的例子,，對方聽你的建議去買彩票,，沒中獎,，是不是要你賠呢？ 2.非法行醫(yī)要求是以醫(yī)務人員的身份去行醫(yī),，你的身份完全不合適,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:39:56
    回復
• 

  邵明君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    即使你已經(jīng)聲明你不是醫(yī)生，但收費進行咨詢,，即使收費不多,，也應該看成進行診療活動，也會構(gòu)成非法行醫(yī),。所以,，為安全起見，還是停止為好,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:40:30
    回復
  • 樓主：
    非法行醫(yī)不看是否收費吧,，而且我收的是咨詢費，又不是診療費,。難道我免費給人解答問題當冤大頭嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-19 08:44:35
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    收費是一個主要標準，當然,，還有其他,。
    展開
    收起
    2024-02-19 13:01:26
    回復
  • 樓主：
    你這完全是胡說，判斷是否是非法行醫(yī)跟收費沒有關(guān)系,。診療活動有具體法律定義,，上面也沒寫以盈利為目的。
    展開
    收起
    2024-02-20 02:10:25
    回復 刪除
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果患者不能進行辨別,，導致錯誤就醫(yī),，不僅會延誤病情，還會造成健康和財產(chǎn)方面的損失,。受害者及家屬如追究,，作者會承擔民事賠償責任。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:41:09
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    是否打疫苗這是需要具備有醫(yī)學知識的提供專業(yè)性較強的醫(yī)囑建議,，如果不具備醫(yī)師資質(zhì),，造成嚴重后果的，當然會構(gòu)成上述第一類罪責,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:41:51
    回復
  • 樓主：
    請問平民是否可以根據(jù)自己的情況決定是否打疫苗,？他連醫(yī)院都不去，醫(yī)生怎么幫他決定呢,？
    展開
    收起
    2024-02-19 08:45:56
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    普通患者對自己身體健康權(quán)處分與提供非專業(yè)的建議屬于二個不同概念,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:48:44
    回復
  • 樓主：
    那他作為成年人，有病不去醫(yī)院看病，自己沒有責任嗎,？網(wǎng)上這樣回答的多了,，他看了之后相信了，難道都要追究這些人的責任,？
    展開
    收起
    2024-02-19 08:50:38
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    個人還是認為,，不存在法律上必然的因果關(guān)系
    展開
    收起
    2024-02-19 08:54:00
    回復
  • 樓主：
    那不存在因果關(guān)系，還能是非法行醫(yī)致人死亡嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-19 08:59:00
    回復 刪除
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    是否構(gòu)成非法行醫(yī)罪的關(guān)鍵不在于你是否明確寫明你不是醫(yī)生,，而在于你是否從事的是診療活動。如果僅僅是解答咨詢,，你是不會構(gòu)成犯罪的,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:44:33
    回復
  • 匿名 服務方：
    2.不構(gòu)成犯罪，但是你還得注意防范民事賠償責任,，如果符合侵權(quán)責任構(gòu)成要件,，可能承擔部分賠償責任。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:47:12
    回復
• 

  張曉龍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥12.5

  • 91″
    展開
    收起
    2024-02-19 08:44:38
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,，不構(gòu)成非法行醫(yī)罪也不構(gòu)成過失致人死亡,，因為本身被狗咬是一個意外事件，直接造成死者死亡是病毒,，并非是您本人,，即使患者打疫苗也不能排除百分百免疫 仍有可能導致死亡發(fā)生，所以之間不存在直接因果關(guān)系,，因此不涉嫌犯罪
    展開
    收起
    2024-02-19 08:48:36
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    40″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你說這個情況啊,，我個人覺得只要你明確表示自己不是醫(yī)生，然后給的一些意見,，嗯,，其實不會讓你構(gòu)成非法信息啊，當然這個明確表示,，那么就是需要你在溝通過程中啊如果你在溝通過程中嗯第一生的身份就是，或者說讓別人誤以為你是醫(yī)生的身份給別人產(chǎn)生的一種錯誤認知,，而你而在別人詢問你是否醫(yī)生或者的時候你沒有明確說自己不是醫(yī)生啊,，那么這個惡是有可能的。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:50:33
    回復
  • 匿名 服務方：
    119″
    展開
    收起
    2024-02-19 08:52:54
    回復
  • 匿名 服務方：
    119″
    展開
    收起
    2024-02-19 08:52:55
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥12.5

  • 35″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯你好朋友,，那么根據(jù)你描述的這情況啊,，那么個人認為呢？并不構(gòu)成非法行醫(yī)或者過失致人死亡啊,，那么你并沒有以醫(yī)生的行醫(yī)生的身份而進行相應的診療行為啊并且啊,，別人的這個死亡啊，跟你的行為之間不具有因果關(guān)系啊，因此也不構(gòu)成過失致人死亡啊,，這個是可以放心的?。?
    展開
    收起
    2024-02-19 08:51:09
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，通過你的描述,，你不構(gòu)成非法行醫(yī)，也不構(gòu)成過失致人死亡,，你的解答與造成對方死亡后果沒有直接因果關(guān)系,。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:52:05
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，這種行為本身就是概率性事件,，雖然有可能發(fā)生但概率不大,，即使發(fā)生也只需要承擔民事賠償責任，不需承擔刑事責任
    展開
    收起
    2024-02-19 08:52:42
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先,，根據(jù)我們國家刑法的相關(guān)規(guī)定:根據(jù)你的描述看不構(gòu)成非法行醫(yī),，你沒有以此為業(yè)，其次,，你已經(jīng)告知了自己不是醫(yī)生還是要到正規(guī)醫(yī)院就診不存在過失,，不承擔相應的責任。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:55:21
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    33″
    自動轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問題,，你擔心的是,，如果說你回答完全病人說不需要打育苗的，那么他座位就是聽信你作為一個專業(yè)人員,，或者是他認為你是醫(yī)生,，可能會構(gòu)成非法行醫(yī)致人死亡。
    展開
    收起
    2024-02-19 08:56:55
    回復
  • 樓主：
    我沒說我是醫(yī)生,，他認為我是醫(yī)生應該是他的過錯,。知乎不是行醫(yī)平臺。
    展開
    收起
    2024-02-19 09:01:08
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    28″
    自動轉(zhuǎn)換：這個是因為你在平臺上是做的解答,，他誤認為你是醫(yī)生,，所以你承擔的風險就更加大你在解答的時候，你沒有重生,，你不是醫(yī)生,，這樣對你來說更加是要承擔奉獻的過程。
    展開
    收起
    2024-02-19 09:07:42
    回復
  • 樓主：
    知乎是問答平臺,，不是醫(yī)療平臺
    展開
    收起
    2024-02-19 09:14:26
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    52″
    自動轉(zhuǎn)換：支付是咨詢平臺,，但是也要征詢規(guī)則，因為是咨詢者,，是信賴平臺,，你不是醫(yī)生,，你應知應應當在回答咨詢問題時表明自己自己不是醫(yī)生，僅僅是一個愛好者,，這回答僅供參考,，嗯，去了嗯,，你作為咨詢者的解答,，人們應當自身做好保護，做到審慎義務,。
    展開
    收起
    2024-02-19 09:37:16
    回復
  • 樓主：
    他要是有病應該去醫(yī)院的,，知乎跟看病沒有任何關(guān)系，我在簡介上面也寫了不是醫(yī)生
    展開
    收起
    2024-02-19 11:12:28
    回復 刪除
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你這種情況不符合非法行醫(yī)得構(gòu)成要件,，同時也不構(gòu)成過失致人死亡罪得構(gòu)成要件，不過后續(xù)建議不要這樣做,，還是讓他們?nèi)メt(yī)院看醫(yī)生最合適,。
    展開
    收起
    2024-02-19 09:00:55
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你的行為不構(gòu)成非法行醫(yī)，也不構(gòu)成過失致人死亡,。不涉嫌犯罪,。如果符合侵權(quán)責任構(gòu)成要件，可能承擔部分賠償責任,。
    展開
    收起
    2024-02-19 09:03:15
    回復
• 

  王守富

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個問題需要具體分析,，非法行醫(yī)應該不是，畢竟你也沒有進行醫(yī)務行為,， 也不是醫(yī)生,，但是你隨便發(fā)表意見，建議,，如果沒有科學依據(jù)導致他人受傷的話,，是需要承擔民事賠償責任的，所以,，如果你說話,，必須要有依據(jù)，不要依據(jù)你的經(jīng)驗發(fā)表不當言論
    展開
    收起
    2024-02-19 09:04:05
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    89″
    展開
    收起
    2024-02-19 09:04:12
    回復
• 

  解順鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可能構(gòu)成非法行醫(yī),。本身就沒有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證,。又按照醫(yī)生的角度，學者的方式判斷是否構(gòu)成狂犬病,，顯然超出必要限度，構(gòu)成非法行醫(yī)
    展開
    收起
    2024-02-19 09:09:58
    回復
  • 樓主：
    我沒有按照醫(yī)生的角度,，我已經(jīng)說明了不是醫(yī)生了,。其次，我只是建議，我沒有開處方,，也沒有對他有什么醫(yī)囑,。
    展開
    收起
    2024-02-19 09:12:18
    回復 刪除
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    沒有責任，這是知識分享,，不構(gòu)成刑事責任
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2024-02-19 09:10:19
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你這個嚴格意義上來說不屬于非法行醫(yī),，因為你只是提供簡單的咨詢服務，但是這個咨詢服務是否合法那就需要根據(jù)具體的規(guī)定認定
    展開
    收起
    2024-02-19 09:41:46
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一非法行醫(yī)罪的構(gòu)成要件,，首先是沒有醫(yī)師資格證而給別人進行治療,，而給被治療者造成人身傷害。你只是在知乎平臺給別人解答,，還是根據(jù)當事人的咨詢進行解答,，你沒有給別人開處方，也沒有給別人用藥,，因此不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,。當然更不構(gòu)成過失致人死亡罪。
    展開
    收起
    2024-02-19 09:42:47
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我就是專業(yè)醫(yī)療律師,。在,。八幾年就開始做專業(yè)醫(yī)療律師。這種情況是非常有可能構(gòu)成各種相關(guān)的麻煩的,，因為各種罪名和法律責任交叉有的時候遇上對方非常懂的,，你很難避免。關(guān)鍵看律師的水平了,。應對的方法,。不是思念書本就能達到的
    展開
    收起
    2024-02-19 09:57:46
    回復
  • 樓主：
    你能舉個例子，通過咨詢建議造成損害的,，被判處刑罰了嗎,？
    展開
    收起
    2024-02-19 09:59:34
    回復 刪除
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    對于你所描述的這種情況，你的行為在法律上既不能構(gòu)成非法行醫(yī)犯罪,，也不能構(gòu)成過失致人死亡犯罪,。因為不論從主觀上還是從客觀行為上，你的行為都不符合構(gòu)成上述兩個犯罪的法定構(gòu)成要件,。不必擔心
    展開
    收起
    2024-02-19 10:02:59
    回復
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    非法行醫(yī)罪的認定需要主客觀相統(tǒng)一,，即：主觀上有從事醫(yī)療活動故意，客觀上要有從事醫(yī)療活動的行為,。 法律上的醫(yī)療活動是指以下兩種情形：“1,、診療活動：是指通過各種檢查，使用藥物,、器械及手術(shù)等方法,，對疾病作出判斷和消除疾病,、緩解病情、減輕痛苦,、改善功能,、延長生命、幫助患者恢復健康的活動,；2,、醫(yī)療美容；是指使用藥物以及手術(shù),、物理和其他損傷性或者侵入性手段進行的美容,。” 據(jù)您上述情況描述,，您沒有對外宣稱自己是專業(yè)醫(yī)護人員,，提供的也只是被貓狗咬傷后的合理處置方式、建議,，這并不屬于“醫(yī)療活動”或“醫(yī)療行為”,。 根據(jù)您的假設(shè)情形，如果他人聽信您的話,，未采取醫(yī)治措施,。從刑事角度分析尚不構(gòu)成犯罪，但會涉及民事賠償問題,。
    展開
    收起
    2024-02-19 10:03:50
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    行政法規(guī)中,，非法行醫(yī)所指是未取得相應醫(yī)療許可或違反醫(yī)療管理規(guī)定從事醫(yī)療活動的行為。行政法規(guī)上的非法行醫(yī)主要涉及對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務人員的管理,。
    展開
    收起
    2024-02-19 10:44:54
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    ① 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十六條之規(guī)定,，結(jié)合您介紹的基本情況來看，因為您僅為網(wǎng)友提供公益知識普及或者有償知識服務,，并未行醫(yī),，所以您的相關(guān)行為即使造成網(wǎng)友損害，亦不構(gòu)成非法行醫(yī)罪,。 ② 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定,，因為您對網(wǎng)友不負特定保障義務，所以您的前述行為即使造成網(wǎng)友死亡,，亦不構(gòu)成過失致人死亡罪,。
    展開
    收起
    2024-02-19 10:49:00
    回復
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一問這要分析具體所處的環(huán)境而定。 第二問肯定不夠成,。 我是鄭晅律師,，我的手機號嗎是156585加上17890，如果你覺得有深聊的必要,，可以聯(lián)系我,。
    展開
    收起
    2024-02-19 11:04:02
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果你以醫(yī)生名義進行行醫(yī),，明顯是構(gòu)成非法行醫(yī)罪的,。但是按照你的描述,，你進行有償處理的話，還是涉嫌構(gòu)成非法行醫(yī)的,，產(chǎn)生的后果還是要承擔責任的,。
    展開
    收起
    2024-02-19 11:09:18
    回復
  • 樓主：
    我沒有以醫(yī)生的名義進行咨詢，并且我收錢收的是咨詢費,，不是診療費,，我沒有實施醫(yī)療行為。我也沒有處理他的傷口,，就是給個建議
    展開
    收起
    2024-02-19 11:32:30
    回復 刪除
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    專業(yè)的問題咨詢不會構(gòu)成非法行醫(yī)致人死亡罪,，也不構(gòu)成過失致人死亡罪。網(wǎng)絡上的咨詢只能作為一個參考,，你在咨詢結(jié)束時可以提示一下風險,，導致僅供參考是否需要治療需要當事人自己決定。
    展開
    收起
    2024-02-19 11:09:59
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    不是非法行醫(yī),。,。。
    展開
    收起
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：我覺得,。
    展開
    收起
    2024-02-19 11:12:16
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    既然你是付費咨詢,，你對自己作出的結(jié)論，提供的意見,，都需要有一定的科學依據(jù),，由于你的意見，直接會影響對方的判斷和決定,。
    展開
    收起
    2024-02-19 11:14:15
    回復
• 

  張帥楠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，請問一下具體是什么情況呢?？梢栽敿氄f一下,，以便我們能夠更好的為您分析問題，給出適合您的解決方案
    展開
    收起
    2024-02-19 11:24:14
    回復
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，你這個問題,，非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),，為他人治病,，情節(jié)嚴重的行為。所以,，關(guān)鍵是是否為他人治病是夠成犯罪的入罪條件,。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:16:51
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況你沒有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證,，你是不能跟對方提供相關(guān)的醫(yī)療咨詢的，對方因為你提供的意見,，沒有去打疫苗,，導致死亡的這種可以構(gòu)成非法行醫(yī)致人死亡。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:17:58
    回復
  • 樓主：
    不能進行診療活動,，而不是醫(yī)療咨詢好吧,，我這只是建議，不是醫(yī)療活動
    展開
    收起
    2024-02-19 12:32:23
    回復 刪除
  • 樓主：
    首先我說了我不是醫(yī)生,，他作為成年人,，應該知道在網(wǎng)上的意見就是參考，我沒法實地知道他的具體情況,。他沒有去醫(yī)院,，而且輕率不打疫苗，是他的責任
    展開
    收起
    2024-02-19 12:33:14
    回復 刪除
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你說的情況,，涉嫌非法行醫(yī),。未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重的,，會涉嫌非法行醫(yī)罪,。即便不構(gòu)成犯罪，非法行醫(yī),，也會受到相應的行政處罰,。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:20:00
    回復
  • 樓主：
    請問我哪里進行診療活動了，我一沒有開藥,，二沒有治療,，只是提了個建議，從狂犬病的學術(shù)層面解答問題
    展開
    收起
    2024-02-19 12:31:50
    回復 刪除
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個情況下一般不構(gòu)成過失致人死亡罪和非法行醫(yī),。咨詢者如果為成年人的話,，需要為自己的行為承擔一定的責任。
    展開
    收起
    2024-02-19 12:24:02
    回復
• 

  韓帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    第一,，你的行為只是作為學者或者網(wǎng)友提供的建議,。并不是醫(yī)生處方，也不屬于醫(yī)囑,。 第二,，你也沒有捏造資質(zhì)，并使用虛假資質(zhì)進行醫(yī)療處置,，因此不屬于非法行醫(yī),。 第三，建議你保留解答記錄，方便維護自身權(quán)益,。 律師電話：15042123421
    展開
    收起
    2024-02-21 11:10:15
    回復