30位律師解答

• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 可以起訴
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:12:20
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，其實(shí)起訴侵權(quán)沒有法律依據(jù)的,。贏的可能性不大。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:13:31
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 沒有可訴性,，如果起訴還不如信訪投訴好點(diǎn),。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:13:44
    回復(fù)
  • 樓主：
    信訪投訴沒有用，人民銀行與資產(chǎn)公司穿一條褲子,！
    展開
    收起
    2022-11-05 23:15:59
    回復(fù) 刪除
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 到底對(duì)你造成了什么侵害,？你所說的侵害到底是指哪些？有具體的財(cái)物上的損失嗎,？如果有的話有什么證據(jù)能夠證明給你造成財(cái)物上的損失,？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:14:44
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    如果你本來就失信，本來就應(yīng)該納入征信,，即使把你拉入征信的機(jī)構(gòu)不合格,，也只是有瑕疵，也不存在實(shí)質(zhì)上的損害,，你告什么,？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:15:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    我只是就人民銀行令的法律效力，被二級(jí)事業(yè)編制的法人單位,，人民征信中心越權(quán),，東方資產(chǎn)其上傳征信的資質(zhì)不符，追究其違法行為
    展開
    收起
    2022-11-05 23:19:47
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    沒辦法追究,。你可以投訴,，即使投訴成了，最多也就是給一個(gè)行業(yè)紀(jì)律處分,，不可能再出現(xiàn)別的,。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:22:14
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    這個(gè)問題你在平臺(tái)反反復(fù)復(fù)問了很多次了。有什么意義,？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:22:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    這條不良信息令我損失慘重,，而且2012年侵害多年我一直不知情，吃悶虧,，直到處處貸款買房受阻礙事業(yè)影響很大2016年才察覺,，信息不良10年了,，一但認(rèn)定資產(chǎn)公司上傳不合法，征信中心下文不合法,，造成直接簡(jiǎn)介損失可否依法索賠,？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:29:11
    回復(fù) 刪除
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 43″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:16:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    可以請(qǐng)求法院判決資產(chǎn)公司刪除不良信息，構(gòu)成的征信侵害損失可以依法向征信中心和資產(chǎn)公司索賠嗎,？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:25:16
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    71″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:27:39
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定：如果行政機(jī)關(guān)對(duì)你造成了實(shí)際的損失比如對(duì)你進(jìn)行了處罰的話，你可以提起行政復(fù)議或者行政訴訟,。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:22:26
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 我是李琳律師,，根據(jù)您的描述情況及以往案例，如果你的權(quán)益被侵害了,，當(dāng)然可以起訴人民銀行征信中心和資產(chǎn)公司不良征信,。后續(xù)有什么法律問題，隨時(shí)聯(lián)系我
    展開
    收起
    2022-11-05 23:27:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    我這個(gè)案子很小,，好多律師不愿意接,，但是事關(guān)我深圳生死存亡，造成了10年的巨大精神痛苦,，并喪失深圳湖北買房按揭機(jī)會(huì),，至今這把年紀(jì)租房居住。我是想爭(zhēng)一口氣,，討個(gè)明白說法,，單位團(tuán)購(gòu)福利房市場(chǎng)差價(jià)80多萬，合同簽訂了,，不能按揭,，因?yàn)闁|方資產(chǎn)不良信息侵害喪失可得利益80多萬
    展開
    收起
    2022-11-05 23:40:14
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    我是深圳李琳律師，標(biāo)的是比較小
    展開
    收起
    2022-11-06 08:51:02
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    但是不告不行
    展開
    收起
    2022-11-06 08:52:01
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    我是李琳律師,，電話13682328245,，微信同號(hào)
    展開
    收起
    2022-11-06 08:53:02
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 28″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊，根據(jù)你的描述啊,，如果說你描述的事實(shí),，那這個(gè)是可以起述這個(gè)呃，資產(chǎn)管理中心的,，呃呃,，那么起訴資資產(chǎn)管理中心，這就是侵犯了這個(gè)信息啊,，信息就是說對(duì)你個(gè)人的這個(gè)信息的一個(gè)清晰啊，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:32:36
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，這種情形呢,，屬于行政行為，非具體得行政行為,，不具有可訴性,，如果實(shí)際侵犯到你個(gè)人的合法權(quán)益，可以考慮起訴,。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:36:32
    回復(fù)
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，你的這種情況，這個(gè)是不能的,。首先后者實(shí)際已經(jīng)取得了行政許可,，通過行政授權(quán)。其次,，即便是起訴中,，不良征信侵害針對(duì)個(gè)人的部分，很難證明有什么實(shí)際的損失,，對(duì)于賠償?shù)臄?shù)額,，認(rèn)定幾乎無從計(jì)量，起訴的實(shí)際意義很小,。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:39:36
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 如果是批準(zhǔn)介入的基本上就是官方的許可,，這樣就是可以對(duì)征信問題進(jìn)行操作，估計(jì)你去起訴什么的也起不到什么作用
    展開
    收起
    2022-11-05 23:49:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    個(gè)人信貸信息數(shù)據(jù)庫(kù)管理暫行辦法,，2005年至今未廢止,，在執(zhí)行，中國(guó)人民銀行令頒布,，資產(chǎn)公司不符合辦法規(guī)定的包送資質(zhì)和范圍,，即使官方許可，也不能違法,，對(duì)嗎,？依法追究法律責(zé)任
    展開
    收起
    2022-11-05 23:55:27
    回復(fù) 刪除
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個(gè)情況如果認(rèn)為該行為不符合法律規(guī)定,，侵犯了你的權(quán)益,，可以提出復(fù)議或者復(fù)合。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:55:06
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述,，只要是二者之間有明確的授權(quán)，那么這種業(yè)務(wù)是可以來進(jìn)行由第三方進(jìn)行操作的,，但這個(gè)是否有具體的授權(quán),，那么還需要查相應(yīng)的規(guī)定。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:01:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    即使授權(quán)也不能違反個(gè)人信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)管理辦法
    展開
    收起
    2022-11-06 00:07:45
    回復(fù) 刪除
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 可以的,。你可以先和對(duì)方溝通一下,，協(xié)商解決,，如果你們雙方協(xié)商達(dá)不成一致的，你可以準(zhǔn)備好材料向法.院起訴,。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:02:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    協(xié)商結(jié)果不滿意,，資產(chǎn)公司不愿意或者無法刪除不良記錄，本人為了金融貸款,，逼上梁山準(zhǔn)備起訴
    展開
    收起
    2022-11-06 00:03:58
    回復(fù) 刪除
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,，如果你認(rèn)為自己的權(quán)利受到損害的情況下，那么你是可以通過訴訟的方式向法院起訴,，建議積極的收集相關(guān)有利的證據(jù),。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:03:26
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種情況下,，你當(dāng)然可以提起行政訴訟,，要求人民銀行撤銷該而影響你的個(gè)人征信的信息滲透的可能性是很大的。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:07:53
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 48″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：呃,，這朋友你好,，我記得你是一個(gè)非法律的，這個(gè)行業(yè)內(nèi)的人士,，所以說呢,，有這個(gè)誤解啊，因?yàn)槟厮鋵?shí)人民銀行作為一個(gè)國(guó)家的最高金融管理機(jī)構(gòu),，他發(fā)布了相關(guān)的文件的效率呢,，所以規(guī)章這個(gè)層面或者呢，這個(gè)獎(jiǎng)他最高的效力等級(jí)是規(guī)章的性質(zhì)有可能呢,，只是說不屬于規(guī)章,，只是說這個(gè)有法律效力的規(guī)范性文件啊，所以從來而且呢他通過一個(gè)變量,，已經(jīng)把他這個(gè)合法化了,，所以說一個(gè)是站起，另一個(gè)是變態(tài),，我覺得你勝算的概率基本上是沒有的啊,，只是說在那里的角度，對(duì)法律有一個(gè)誤解好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:45:11
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司股東屬于中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院，經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)活,。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:58:03
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 10″
    展開
    收起
    2022-11-06 01:30:33
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好,。根據(jù)規(guī)定，不從事信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)向金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)提供,、查詢信用信息以及金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)接收其提供的信用信息的具體辦法,，由國(guó)務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法制定,。
    展開
    收起
    2022-11-06 01:34:12
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)你所述情況結(jié)合近日人行副行長(zhǎng)等被調(diào)查的實(shí)際情況,，是可以依據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,，對(duì)其提起行政訴訟的。
    展開
    收起
    2022-11-06 01:38:48
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)您的情況描述,，根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定,。你作為原告要起訴的話是你的權(quán)利，但要符合幾個(gè)條件,，第一你跟這個(gè)案件有法律上的利害關(guān)系,，第二有明確的被告，第三是法院受案的范圍,，第四是受訴法院的管轄之內(nèi),。
    展開
    收起
    2022-11-06 02:12:29
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 85″
    展開
    收起
    2022-11-06 02:49:52
    回復(fù)
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：資產(chǎn)管理公司沒有現(xiàn)代功能，因此它不具有法律規(guī)定的職能,，因此可以起訴對(duì)方,。
    展開
    收起
    2022-11-06 03:14:29
    回復(fù)
• 

  才俊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 首先結(jié)論是不侵害也不可訴哈，四個(gè)緯度給你說: 第一個(gè) 首先,，四大資產(chǎn)管理公司及地方AMC是金融機(jī)構(gòu),，再者，他們的業(yè)務(wù)屬性是銀行信貸業(yè)務(wù)的剝離及延續(xù),，所以主體上接入是沒問題的,。 第二個(gè) 即使不這樣理解，您看國(guó)務(wù)院發(fā)[征信管理?xiàng)l例]第29條的內(nèi)容,，是內(nèi)涵了非信貸機(jī)構(gòu)的接入權(quán)限的,，而且對(duì)于具體的辦法的制定權(quán)部分交給了征信中心，所以他們也有權(quán),。 第三個(gè) 合理性的角度,，大白話給你說哈，從業(yè)務(wù)交流角度說,，資產(chǎn)管理公司干啥的,，就是接各銀行的爛賬啊(學(xué)名叫不良資產(chǎn))，那銀行的爛賬不就收不回來的錢嘛,，那還不給受讓人點(diǎn)授權(quán),？看資料的權(quán)利都沒有嘛？肯定不合適 第四個(gè) 從訴訟法的角度考量,，您起訴什么呢,？民事侵權(quán)沾不上，刑事自訴更不可能,？只能行政訴訟,，如具體行政行為的話,，算行政許可還湊合能沾邊，但更像個(gè)內(nèi)部行政行為,，因?yàn)槭钦餍胖行膶?duì)資產(chǎn)管理公司的申請(qǐng)的批復(fù)嘛,。但無論怎么樣，假設(shè)可訴,，那行政訴訟時(shí)效問題您也關(guān)注下,。
    展開
    收起
    2022-11-06 03:44:22
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 62″
    展開
    收起
    2022-11-06 04:27:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    查閱了資產(chǎn)管理公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照上明確，非信貸業(yè)務(wù)
    展開
    收起
    2022-11-06 04:59:59
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，您的這個(gè)問題啊,，之前詢問過需要查詢之前的這個(gè)文件政策，以及根據(jù)你當(dāng)?shù)氐倪@個(gè)有無相應(yīng)的文件進(jìn)行解讀來最終進(jìn)行確定,？
    展開
    收起
    2022-11-06 05:10:15
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    目前關(guān)鍵是一個(gè)訴訟時(shí)效問題,，您描述這是一個(gè)侵權(quán)行為，最長(zhǎng)的訴訟時(shí)效為二十年,，按照現(xiàn)在生效民法典規(guī)定,，自您知道或應(yīng)該知道被侵權(quán)應(yīng)該在三年內(nèi)起訴。
    展開
    收起
    2022-11-06 05:16:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    最高法院雖然有一個(gè)報(bào)紙公告認(rèn)定轉(zhuǎn)讓行為合法,，視同債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到了債務(wù)人,，但是，我與建行當(dāng)時(shí)的個(gè)人住房貸款合同條款有明確約定,，合同變更建行必須事先書面形式提前一個(gè)月內(nèi)告知借款人,，否則合同變更無效
    展開
    收起
    2022-11-06 05:45:54
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)解釋，擴(kuò)大解釋了,，而且新的發(fā)展是對(duì)稱,，包括啟動(dòng)了已經(jīng)被包括了，你這個(gè)起訴是命運(yùn)的,。
    展開
    收起
    2022-11-06 06:31:37
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果確實(shí)是沒有資格和違反了是可以的,，但是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中社會(huì)是復(fù)雜的，不是光面對(duì)法律書本就能解決問題,，對(duì)方有可能采取守法繞過一些監(jiān)管進(jìn)行變通,，所以。問題通常都不這么簡(jiǎn)單,。
    展開
    收起
    2022-11-06 08:19:49
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果你是有具體的某件事，你作為相對(duì)人你可以起訴,，這是你的權(quán)利,，你也有原告資格。如果你就事論事，這件事與你沒有直接的利害關(guān)系,，你起訴恐怕沒法立案,。
    展開
    收起
    2022-11-06 15:03:51
    回復(fù)