答謝
對于假煙的概念,，生活中其實并未有一個準(zhǔn)確的定義,，有的人認(rèn)為買到和真實品牌不一致就是假煙，有的人認(rèn)為來路不正的都是假煙,。事實上根據(jù)我國煙草法規(guī),，我國煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測機(jī)構(gòu)在司法鑒定中將煙草鑒定結(jié)果分為三類：假冒卷煙、假冒偽劣卷煙和真品卷煙三種,。其中假冒香煙是指假冒他人注冊商標(biāo)的,、偽造或冒用卷煙產(chǎn)地、企業(yè)名稱,、地址或代號的等煙草專賣品,，假冒煙草主要是冒充其他公司煙草，但煙草制品質(zhì)量符合國家煙草質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，而假冒偽劣卷煙是指假冒卷煙同時有下列情形之一：
1.變質(zhì)變味的,；
2.摻雜使假的；
3.以假充真,，以次充好的,；
4.質(zhì)量不符合現(xiàn)行《卷煙》國家系列標(biāo)準(zhǔn)的；
5.國家有關(guān)法律,、法規(guī)明令禁止生產(chǎn),、經(jīng)銷的；
6.國家其它法律,、法規(guī)中明確為偽劣的,。
對于非法經(jīng)營罪，行為人只要非法從事煙草經(jīng)營,，數(shù)額達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)即構(gòu)成刑事犯罪,，不會區(qū)分煙草專賣品真假問題。至于司法實務(wù)中,，對涉案煙草專賣品進(jìn)行真假鑒定,，是為了區(qū)分行為人是否構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪等,，從而擇一重處罰。
根據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》規(guī)定,，假冒商標(biāo)煙草制品的鑒別檢測工作,，由國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門和省、自治區(qū),、直轄市人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門指定的煙草質(zhì)量檢測站進(jìn)行,。雖然國家規(guī)定了假冒商標(biāo)煙草制品的鑒別檢測，但是對于假冒偽劣煙草的鑒定問題并未有明確規(guī)定,，目前剛剛修訂的煙草專賣法實施條例也未有對此進(jìn)一步規(guī)定,。從筆者辦案經(jīng)驗來看,，最高人民法院、最高人民檢察院在《關(guān)于辦理非法生產(chǎn),、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中,，并未有區(qū)分假冒商標(biāo)煙草制品的鑒別檢測工作與假冒偽劣煙草專賣品鑒定，而是將二者等同處理,。根據(jù)該司法解釋,，辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件,，需要對偽劣煙草專賣品鑒定的,，應(yīng)當(dāng)委托國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門和省、自治區(qū),、直轄市人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門指定的煙草質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行,。根據(jù)國家煙草專賣局《假冒偽劣卷煙鑒別檢驗管理辦法(試行)》、《假冒偽劣卷煙鑒別檢驗規(guī)程(試行)》等規(guī)定,，對于涉案的煙草制品經(jīng)鑒別檢驗,，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，即判定為有偽劣情形：
1.變質(zhì)變味的,；
2.摻用染色煙絲或煙絲中摻有雜質(zhì),、異物的,；
3.使用廢舊原輔材料制作的,；
4.手工卷制或手工接裝或手工包裝的；
5.低等級,、低檔次冒充高等級,、高檔次的；
6.內(nèi)在質(zhì)量低于相應(yīng)卷煙標(biāo)準(zhǔn)樣品5分以上的,；
7.外在質(zhì)量嚴(yán)重低劣的,；
8.其它足以被判定為偽劣的。
展開
收起
2022-08-28 22:54:29
