36位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 103″
    展開
    收起
    2022-07-03 16:12:33
    回復(fù)
  • 樓主：
    不好意思,，聽不了您的語音,，不能轉(zhuǎn)換文字。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:23:48
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    1.不需要您這邊再承擔(dān)賠償責(zé)任,，因?yàn)楹⒆由嫌變簣@屬無民事行為能力人,，需要幼兒園來承擔(dān)主要賠償責(zé)任，我們這邊只需要承擔(dān)幼兒園不能承擔(dān)范圍內(nèi)的補(bǔ)充責(zé)任，因?yàn)橛變簣@已經(jīng)承擔(dān)完畢醫(yī)藥費(fèi),，所以不需要我們再賠償 2.您這邊沒有義務(wù)簽訂協(xié)議首先法院只支持實(shí)際損失賠償即孩子的醫(yī)藥費(fèi)的相關(guān)合理費(fèi)用,，如后期需二次手術(shù)，需要再次另行主張賠償,，且還是由幼兒園優(yōu)先來承擔(dān)賠償責(zé)任,；其次，孩子后期真的需要治療,，需要證明與本次受傷之間存在因果聯(lián)系,，否則也不會支持。所以,，讓我們簽訂協(xié)議來證明是沒有法律依據(jù)的,。我們不同意即使起訴法院也不會支持我們給他們簽訂協(xié)議
    展開
    收起
    2022-07-03 16:27:37
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    那你好了嗎？對方家長要求簽協(xié)議,，你有權(quán)拒絕簽署,，那他正確的被告應(yīng)該是幼兒園，你們家的孩子是不需要承擔(dān)任何責(zé)任的
    展開
    收起
    2022-07-03 16:13:27
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，這筆醫(yī)藥費(fèi)用已由幼兒園一方承擔(dān)完畢,，那么家長還要求簽訂協(xié)議來約定將來的情況是不合理的，無法認(rèn)定孩子將來再次手術(shù)或治療一定與本次受傷有直接關(guān)聯(lián),，所以可以拒絕簽訂,，即使起訴也不會支持簽訂本協(xié)議，只會支持本次孩子的合理醫(yī)藥費(fèi),，且已由幼兒園承擔(dān)完畢
    展開
    收起
    2022-07-03 16:16:47
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    29″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)您介紹的情況,，您的小孩肯定是有責(zé)任的，至于這個(gè)責(zé)任的輕重,，則要看碰撞的具體情形是什么,？另外，后遺癥這個(gè)問題不存在之說,，即使有后遺癥,，也以后遺癥實(shí)際發(fā)生的損失為準(zhǔn)，所以現(xiàn)在您不要認(rèn)可及后遺癥損失的問題就是,。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:17:34
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    40″
    自動轉(zhuǎn)換：這個(gè)首先啊,，應(yīng)該是通過那個(gè)幼兒園的相關(guān)保險(xiǎn)，因?yàn)閷W(xué)校幼兒園都應(yīng)該買相關(guān)的保險(xiǎn)及解決啊,，這個(gè)的話,，應(yīng)當(dāng)不屬于這種侵權(quán)這個(gè)啊，根據(jù)那個(gè)民法典的規(guī)定,，就是在學(xué)校里面發(fā)生的這些傷害事故,，學(xué)校和他要有這個(gè)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任啊,，學(xué)校這邊有承擔(dān)責(zé)任，而冰棍子說你們家長之間承擔(dān)責(zé)任啊一個(gè)希望呢你們可以在學(xué)校有些當(dāng)?shù)嘏沙鏊膮f(xié)調(diào)之下呢,，簽署一個(gè)人民調(diào)解協(xié)議啊,，按道理不會有多大的后遺癥啊，是這樣一個(gè)情況,，如果有不清楚的歡迎，在進(jìn)一步提出來進(jìn)行追問好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:23:56
    回復(fù)
  • 樓主：
    是的，幼兒園有保險(xiǎn),，而且園長說不需要我承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)了,。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:26:28
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    39″
    自動轉(zhuǎn)換：那這種情況的話，你只要要求警方把那一個(gè)視頻監(jiān)控保存好確認(rèn)一下這個(gè)視頻監(jiān)控保管好啊,，究竟說是李元芳有沒有責(zé)任,？這是最關(guān)鍵的啊，如果說園方也沒有這個(gè),，這個(gè)是用保險(xiǎn)就可以了,，因?yàn)橐馔饪偸前l(fā)生的，對不對,？這個(gè)并不是小孩子故意的,，或者說有什么過錯(cuò)，對吧對吧對小孩子自己也有走路,，就想著也有這個(gè)可能性吧對啊,，所以說這個(gè)時(shí)候我覺得這個(gè)受傷的小孩的家長心情可以理解，但是他這個(gè)做法我覺得需要相關(guān)的人給她與勸解啊,，其實(shí)勸解好的,，謝謝。
    展開
    收起
    2022-07-03 17:42:07
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    1.如果是你孩子的原因,，導(dǎo)致對方摔倒,，那么，你家孩子確實(shí)是有責(zé)任的,。 2.但是不能把所有的責(zé)任歸咎于你家孩子,，因?yàn)檫@是操場上玩球，那么,，對方也在的話,，就說明對方明知風(fēng)險(xiǎn)，或者幼兒園老師明知風(fēng)險(xiǎn),，仍然放任了,，那么,，對方以及幼兒園都要承擔(dān)責(zé)任。 3.協(xié)議不需要簽,，是否有后遺癥需要看醫(yī)療以及恢復(fù)狀況,，如果有，需要根據(jù)實(shí)際情況主張賠償,。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:24:58
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    46″
    自動轉(zhuǎn)換：你好像你所說情況,，你兒子屬于一個(gè)無名氏行為能力人，而且跟小朋友玩球球撞在一起,，如果這個(gè)人本身也是學(xué)校組織的話,，哦，那么你的孩子是不用付承擔(dān)什么責(zé)任的,，因?yàn)楸旧硪彩且粋€(gè)呃,，這個(gè)這個(gè)無民事行為能力人，另外就是這也不是故意為之,，那么既然是在幼兒園發(fā)生的幼兒園的老師,，幼兒園本身就需要有這個(gè)監(jiān)管的責(zé)任啊，所以在向?qū)Ψ叫∨笥咽艿竭@個(gè)傷害其實(shí)是應(yīng)該由幼兒園來承擔(dān)完全的賠償責(zé)任的,，所以即便是簽屬簽署這樣的協(xié)議也應(yīng)該是由幼兒園來簽,，而不是你來簽。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:30:44
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你兒子太小,，承擔(dān)不了責(zé)任,。你們父母作為監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)一部分賠償責(zé)任，幼兒園承擔(dān)連帶責(zé)任,。你可以拒絕簽協(xié)議,，等到孩子真正出現(xiàn)后遺癥的時(shí)候，在找你們談賠償,。談不成那時(shí)候可以再去法院起訴,。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:38:14
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    14″
    自動轉(zhuǎn)換：有幼兒園的孩子學(xué)習(xí)，我們見過你呃呃,，乙方家長可以不行,，丞丞嗯，對,。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:43:03
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    無民事行為能力人在幼兒園學(xué)習(xí),、生活期間受到人身損害的，幼兒園未盡到安全管理義務(wù)的應(yīng)當(dāng)相應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,，如果學(xué)校有保險(xiǎn)的話走保險(xiǎn),。至于協(xié)議完全可以拒絕簽。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:49:16
    回復(fù)
• 

  王佳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    無責(zé)任,，幼兒園全責(zé),，讓對方可以和幼兒園簽署,，并且不用簽署也不影響。后遺癥的問題可以要求幼兒園繼續(xù)承擔(dān),。您這邊無需擔(dān)心
    展開
    收起
    6″
    自動轉(zhuǎn)換：現(xiàn)在隔著你的原因有多少?。窟@個(gè)你反而有時(shí)候有郵件錯(cuò)了,。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:51:44
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這個(gè)主要看年齡多大,，按照你的描述的話，如果是幼兒園說明幼兒園已經(jīng)有也有責(zé)任,，對方孩子可能也有責(zé)任,，這個(gè)就是最好是簽訂協(xié)議，這樣的話對你們來講也是你們可能賠付極少部分,，幼兒園賠付絕大部分。
    展開
    收起
    2022-07-03 16:55:26
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這種情況,，不建議你簽。孩子在幼兒園發(fā)生的事情,，幼兒園沒有盡到注意義務(wù),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的。你兒子又不是故意的,，你不需要負(fù)責(zé),，后遺癥的問題也不是你的責(zé)任。
    展開
    收起
    2022-07-03 17:10:09
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先,，根據(jù)我們國家民法典侵權(quán)編的相關(guān)規(guī)定：未成年人（無行為能力人）在學(xué)校中受傷學(xué)校是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的,，其次，幼兒園要求你簽訂協(xié)議不合理,，你可以拒絕,，如果之后還有問題你們依然可以找幼兒園負(fù)責(zé)。
    展開
    收起
    2022-07-03 17:16:47
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按照以前的司法習(xí)慣,，學(xué)校,、雙方家長可能都會有部分責(zé)任。民法典出臺,，加上一些熱點(diǎn)事件推力,，目前司法習(xí)慣有所改變，可能認(rèn)定是意外事件,。具體還要結(jié)合具體的事情經(jīng)過,，比如，什么時(shí)間,，有無教師在場,，是正常動作還是危險(xiǎn)動作等等,。是否合理不好判斷，如果不想簽,，可以讓對方走司法程序,，由司法裁決。
    展開
    收起
    2022-07-03 17:28:09
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    幼兒園里受傷的話,，因?yàn)楹⒆訛闊o行為能力人,，幼兒園需要承擔(dān)賠償責(zé)任，,，除非幼兒園能夠證明已盡到教育,、管理職責(zé)的情況下，才能免除侵權(quán)責(zé)任,。你們不需要簽訂協(xié)議,。
    展開
    收起
    2022-07-03 17:29:00
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    52″
    自動轉(zhuǎn)換：責(zé)任呢？小朋友之間的這傷害就是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,，對于家長來說,，是代替小朋友賠償，就是說錢以后的后遺癥的這個(gè)協(xié)議啊,，也不是不合理,，其實(shí)即便是簽了以后，他有一個(gè)關(guān)聯(lián)性的證明,，問題是因?yàn)榈竭@次損傷導(dǎo)致的怎么是可以的,？它有個(gè)關(guān)聯(lián)性，證明并不是是說所有的問題,，重要求你綻放,，還有著名你可以叫她加上這一條必須省人民醫(yī)院的重點(diǎn)快聯(lián)系。
    展開
    收起
    2022-07-03 17:35:46
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先來講,，對方家長要求您簽署協(xié)議肯定是不合理的,，不需要簽。 其次,，您這邊是否有責(zé)任要分情況來看,。關(guān)鍵是小朋友是怎么受傷的。以此判斷幼兒園和您這邊是否需要承擔(dān)責(zé)任,。 1.幼兒園有保護(hù)孩子的義務(wù),，如是幼兒園的疏忽造成的，幼兒園承擔(dān)全責(zé),?！督逃ā贰ⅰ段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》明確規(guī)定,，學(xué)校與學(xué)生之間是法定的教育管理關(guān)系,，學(xué)校對未成年學(xué)生負(fù)有教育,、管理和保護(hù)職責(zé)。如果雙方孩子本身并無過錯(cuò),，作為負(fù)有安全保障義務(wù)的幼兒園如存在管理上疏漏,，應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。 2.如果小朋友受傷是由于您的孩子的過錯(cuò)造成的,，則幼兒園與您承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。小朋友的父母是其監(jiān)護(hù)人，對小朋友造成其他學(xué)生損害的,，由其父母承擔(dān)賠償責(zé)任,。學(xué)校監(jiān)護(hù)不利，存在疏忽管理的,，也須分擔(dān)責(zé)任,，二者之間 是連帶責(zé)任。具體的比例劃分,，則應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,，再予以明確。原則上,，幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任。 3.如果小朋友受傷純屬意外,。雙方皆無過錯(cuò),，則依“公平責(zé)任”原則處理。如果老師和保育員未擅離職守,，已盡到了相應(yīng)的注意義務(wù),。有時(shí)，小孩的跌倒屬于瞬間發(fā)生的意外事件,，如果幼兒園及時(shí)通知家長,，并在第一時(shí)間將小孩送至醫(yī)院進(jìn)行治療，說明幼兒園已積極采取措施救護(hù)受傷學(xué)生,?？梢姡變簣@對小孩受傷的損害后果并無過錯(cuò),。小孩受傷屬意外事件,。從法律歸責(zé)上看，幼兒園并無過錯(cuò),。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況,，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任,。根據(jù)公平責(zé)任原則,，結(jié)合案件的實(shí)際情況，可以酌定幼兒園分擔(dān)50%的損失,，即賠償傷殘賠償金,、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，您這邊則不用承擔(dān)任何費(fèi)用,。
    展開
    收起
    2022-07-03 17:36:49
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    73″
    展開
    收起
    2022-07-03 17:58:15
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果幼兒園沒有證據(jù)證明其已經(jīng)履行了安全管理的義務(wù),，按照民法典的規(guī)定，幼兒園應(yīng)該承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任推定,，也就是說,，對于無完全行為能力人在小學(xué)或者幼兒園就讀生活當(dāng)中發(fā)生的人是損害學(xué)校明天承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，除非學(xué)校有證據(jù)證明其已經(jīng)盡到了管理的義務(wù),。
    展開
    收起
    2022-07-03 18:01:03
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    《中華人民共和國民法典》 第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。 第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園,、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,，幼兒園,、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；但是,，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-07-03 18:03:29
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    至于說后續(xù)怕孩子傷情有病變對方家長要求簽訂協(xié)議，個(gè)人認(rèn)為這是完全沒必要,，如果確實(shí)后續(xù)產(chǎn)生治療費(fèi)用,，學(xué)校存在管理過錯(cuò)，還是應(yīng)當(dāng)學(xué)校負(fù)責(zé),。如果學(xué)校沒有存在管理過錯(cuò),，是行為人自身的過錯(cuò)，現(xiàn)在賠付的相關(guān)費(fèi)用不足以彌補(bǔ)后續(xù)治療當(dāng)中的損失,，受害一方的監(jiān)護(hù)人可以向法院起訴主張求償權(quán)
    展開
    收起
    2022-07-03 18:07:21
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    是否屬于手術(shù)后遺癥,，并不是對方說了算，最終還是要通過第三方的司法鑒定來確認(rèn)
    展開
    收起
    2022-07-03 18:37:13
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    44″
    自動轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來看,，是小孩在幼兒園始還球的時(shí)候發(fā)生碰撞而導(dǎo)致小朋友那什么是如何呢,？只能那么這個(gè)使用原始有責(zé)任的，每年買新款的，一般一般一般所描述的是對方價(jià)格保險(xiǎn)與怕孩子手術(shù)以后出現(xiàn)手續(xù),，手術(shù)后的后遺,，這個(gè)應(yīng)該是基本還是合理的，是可以跟幼兒園簽定一個(gè)協(xié)議,。
    展開
    收起
    2022-07-03 18:08:42
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    23″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，我看了一下您的這個(gè)描述啊，這個(gè)幼兒園應(yīng)該是承擔(dān)責(zé)任的,，是一個(gè)無過錯(cuò)責(zé)任,，然后幼兒園可以舉證證明她沒有過錯(cuò)，或者是其他小朋友,，導(dǎo)致他導(dǎo)致你孩子受傷啊,，否則的話，幼兒園應(yīng)該承擔(dān)的全部責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-07-03 18:33:16
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，孩子在幼兒園侵權(quán)，幼兒園和家長都有責(zé)任的,，也就是家長和幼兒園承擔(dān)賠償責(zé)任,，但盡量建議態(tài)度好一點(diǎn)，事情就處理了,。
    展開
    收起
    2022-07-03 18:37:01
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    簽協(xié)議沒有道理,，可以拒絕。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2022-07-03 18:44:21
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    19″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況呢,，就是你兒子也有責(zé)任答案這個(gè)責(zé)任是呢是由這個(gè)父母是講的有恐怖的特慢學(xué)校呢,？也有錢的責(zé)任心上也要承擔(dān)，就是由學(xué)校和父母共同成長,。
    展開
    收起
    2022-07-03 18:55:20
    回復(fù)
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況，個(gè)人意見主要責(zé)任在幼兒園,，因此這個(gè)協(xié)議應(yīng)該是幼兒園承擔(dān)主要的責(zé)任,，然后是你們的責(zé)任。具體仍需看幼兒園的托管方式,。
    展開
    收起
    2022-07-03 19:14:03
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    139″
    展開
    收起
    2022-07-03 19:17:22
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，看了一下你的描述，這個(gè)責(zé)任應(yīng)該由幼兒園承擔(dān),，幼兒屬于無行為能力人,，在學(xué)校期間發(fā)生的意外，由負(fù)責(zé)照看幼兒的院方承擔(dān),。
    展開
    收起
    2022-07-03 19:29:51
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，就您描述的情況，對方要求再簽協(xié)議的做法是不會得到支持的。因?yàn)橛變簣@已經(jīng)支付了相關(guān)醫(yī)藥費(fèi)了,，至于是否需要后續(xù)治療,，即使治療是否是這次造成的那就說不清了。
    展開
    收起
    2022-07-03 19:33:39
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好這個(gè)情況可以協(xié)商的,。構(gòu)成侵害生命權(quán)必須要具備以下四個(gè)條件（1）存在侵害生命權(quán)的損害事實(shí)（2）存在侵害生命權(quán)的違法行為（3）侵害生命權(quán)的損害事實(shí)與違法行為存在因果關(guān)系 （4）存在侵害生命權(quán)的主觀過錯(cuò),，故意或過失都可以構(gòu)成。
    展開
    收起
    2022-07-03 21:41:49
    回復(fù)
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對方要求簽協(xié)議也是正?，F(xiàn)象,，一般對方會在協(xié)議上寫明此后雙方不追究。因此,，受傷小孩的家長最好是在簽協(xié)議之前,，先去問一下醫(yī)生之后是否還需要后續(xù)治療。
    展開
    收起
    2022-07-03 21:41:49
    回復(fù)
• 

  胡春景

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動轉(zhuǎn)換：小朋友之間這個(gè)很正常,，然后我不是有意的,，都是無意的無意當(dāng)中受傷的，那就是只是只能說是一定的過失吧存在一定過失,，如果對方家長要求的太過分的話,，你們也可以拒絕。
    展開
    收起
    2022-07-03 21:42:35
    回復(fù)
• 

  夏振華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，這個(gè)是不合理的,，根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，這是屬于自甘風(fēng)險(xiǎn)的行為,，發(fā)生的環(huán)境比較特定,，是在幼兒園的操場上玩球時(shí)，不小心與小朋友撞到了一起,，在并非故意和重大過失的情況下,，是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的，對方家長要求簽協(xié)議,，建議不要簽,，會給自身帶來麻煩，加重負(fù)擔(dān),，對方不服,，可以走司法程序
    展開
    收起
    2022-07-04 13:28:35
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況要看具體情況，雖然不能完全排除責(zé)任,，但是實(shí)際上最大的責(zé)任是幼兒園,，因?yàn)樗哂芯S護(hù)正常安全的責(zé)任的，所以要采取正確的方法才能達(dá)到目的,。
    展開
    收起
    2022-07-04 15:53:29
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)你的描述,，你的兒子在幼兒園操場上玩球的時(shí)候，不小心與朋友創(chuàng)造了一起，導(dǎo)致小朋友骨折了,，需要進(jìn)行賠償,，有責(zé)任，學(xué)校也是有一定責(zé)任的,。你好,，我們曾經(jīng)處理過類似的案件，非常巧合,，我可以告訴你如何處理維護(hù)你最大的合法權(quán)利,。
    展開
    收起
    2022-07-05 15:40:52
    回復(fù)
• 

  張晶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先你沒說簽協(xié)議的內(nèi)容需不需要你方承擔(dān)責(zé)任。其次,，這種情況幼兒園承擔(dān)責(zé)任沒有問題,，你方是否需要承擔(dān)責(zé)任還需要具體情況具體分析。
    展開
    收起
    2022-07-07 02:20:17
    回復(fù)