首先，我們先來明確一下代簽名的情況,。一般來說,，　對(duì)于代簽名法律效力的探討，應(yīng)分為以下兩種情況,。

1．代投保人簽名,。這種情況下，他人未經(jīng)授權(quán)擅自代投保人簽名訂立保險(xiǎn)合同是一種無權(quán)代理行為,，除非得到投保人的事后追認(rèn),，應(yīng)認(rèn)定為保險(xiǎn)合同尚未成立，既然合同未成立,，自然就沒有法律效力,。

曉保提醒：

值得注意的是，在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中,，雖然投保單上的簽名為他人代簽,，但投保人如按照保險(xiǎn)合同的約定交納了保險(xiǎn)費(fèi)，根據(jù)《合同法》的上述規(guī)定,，視為投保人以交納保險(xiǎn)費(fèi)的行為在事實(shí)上認(rèn)可了代簽名的行為,，應(yīng)認(rèn)定為合同已經(jīng)成立，如保險(xiǎn)合同符合生效要件,，則該保險(xiǎn)合同包是合法,、有效的合同。

2．代被保險(xiǎn)人簽名,。不論因何種原因發(fā)生,，未經(jīng)被保險(xiǎn)人授權(quán)而擅自代簽名的，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第三十四條規(guī)定：以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同,，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的,，合同無效。父母為其未成年子女投保的人身保險(xiǎn),，不受本條第一款規(guī)定限制,。 除死亡責(zé)任外，根據(jù)《合同法》第四十八條規(guī)定,，這種行為屬于無權(quán)代理,，應(yīng)認(rèn)定為效力待定的保險(xiǎn)合同，即保險(xiǎn)合同的效力處于一種不確定的法律狀態(tài),，是否有效取決于被保險(xiǎn)人事后是否追認(rèn),。因此，代被保險(xiǎn)人簽名的保險(xiǎn)合同如被保險(xiǎn)人事后追認(rèn),，合同有效,；如被保險(xiǎn)人事后不追認(rèn),，則合同無效或被撤銷,。

綜上所述,，不論是代投保人還是被保險(xiǎn)人在投保單上簽名，這種保險(xiǎn)合同的訂立程序在法律上都存在瑕疵,，其效力是不確定或無效的,，從而給保險(xiǎn)合同的履行埋下了隱患。因此,，在購買保險(xiǎn)的過程中,，應(yīng)盡量避免代簽名的情況發(fā)生