國(guó)際商事仲裁的種類很多,，按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn),，可做出不同的分類。但一般而言,，主要有一般以下三種分類方法,。

一、按協(xié)議主體的法律地位不同分類

按照國(guó)際商事仲裁協(xié)議主體的法律地位的不同,，可分為不同國(guó)家的國(guó)民之間和國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間的商事仲裁,，具體的講：

1．不同國(guó)家的國(guó)民之間的商事仲裁。此處的國(guó)民,，不僅包括自然人,、法人，也包括其他法律實(shí)體,。其特點(diǎn)是：盡管當(dāng)事雙方屬于不同的國(guó)家,，但他們?cè)趪?guó)際商事交易中所處的法律地位是平等的，因而具有對(duì)等的權(quán)利與義務(wù),。我們平常所說的國(guó)際商事仲裁絕大多數(shù)屬于此類仲裁,。

2．國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間的商事仲裁。此類仲裁的特點(diǎn)是一方當(dāng)事人為主權(quán)國(guó)家或政府行政主管部門,，他方為另一國(guó)家的國(guó)民,，他們之間的爭(zhēng)端一般是由于國(guó)家的管理行為而引起的。按照一些國(guó)家的法律,，此類爭(zhēng)端不能通過仲裁方式解決,，只能訴諸法院。但也有一些國(guó)家的法律或國(guó)際公約規(guī)定對(duì)這類爭(zhēng)端也可通過仲裁解決,，如世界銀行就主持制訂了《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》,，主張以仲裁方式解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間的投資爭(zhēng)端,。一些雙邊投資保護(hù)協(xié)議中，也有通過仲裁解決東道國(guó)與對(duì)方國(guó)家的投資者之間的爭(zhēng)端的規(guī)定,。

二,、按利害關(guān)系人人數(shù)不同分類

在一般的國(guó)際商事案件中，根據(jù)參與仲裁程序的利害關(guān)系人人數(shù)的不同,，可以分為雙方和多方當(dāng)事人仲裁,，具體的講：

1．爭(zhēng)端雙方當(dāng)事人之間的仲裁。仲裁庭的管轄權(quán)來源于雙方當(dāng)事人之間的協(xié)議,，一般情況下的爭(zhēng)端均為雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)端,。由訂立仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人在協(xié)議項(xiàng)下的爭(zhēng)端發(fā)生后將其提交約定的仲裁庭解決。而仲裁庭所解決的爭(zhēng)端也僅限于該雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)端,，對(duì)第三人則無管轄權(quán),。即使該第三人對(duì)爭(zhēng)端的標(biāo)的具有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)或者與該仲裁案件審理的結(jié)果有著直接的利害關(guān)系。

2．爭(zhēng)端多方當(dāng)事人之間的仲裁,。在國(guó)際商事合同中,，如果爭(zhēng)端涉及兩個(gè)以上的公司或個(gè)人之間就同一合同或與該合同有關(guān)的含有相同仲裁條款的合同爭(zhēng)端，就可能會(huì)涉及多方為同一仲裁程序當(dāng)事人的情況,。多方當(dāng)事人仲裁的出現(xiàn)有兩個(gè)原因：第一,，由三方或多方當(dāng)事人共同簽署了一項(xiàng)含有仲裁條款的合同。如由買賣雙方,、賣方或買方的擔(dān)保人共同簽署的合同,，或者由代理人、被代理人和另一方當(dāng)事人簽訂的自后者進(jìn)口設(shè)備的合同,，或者由若干個(gè)合伙人共同經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)等,。所有各方均在合同上簽了字。如果合同在履行中發(fā)生爭(zhēng)端,，在合同上簽字的各方均有合法的理由作為仲裁的一方當(dāng)事人,。第二，由含有相同仲裁條款的連環(huán)合同引起的爭(zhēng)端,。這種情況一般發(fā)生在總承包合同和分承包合同中,，合同中含有相同的仲裁條款，由于前一個(gè)合同未能按期交工,，進(jìn)而直接影響了后一合同的按期履行,。買賣合同中也有這樣的情況，第一個(gè)合同的買方為第二個(gè)合同的賣方,。且兩個(gè)合同的條款是一致的,，如果就合同的履行發(fā)生了爭(zhēng)端，就可能涉及三方當(dāng)事人仲裁的問題,。但如果不涉及第三方的利益,，第三方也無須參與此項(xiàng)仲裁,。

如何處理多方當(dāng)事人仲裁的情況呢？主要有以下解決方法：①在由多方當(dāng)事人簽署的合同中,，可在仲裁條款中做出專門規(guī)定,，如果合同在履行中發(fā)生爭(zhēng)端，所有與爭(zhēng)端有利害關(guān)系的當(dāng)事人均可自愿參加,。②在涉及連環(huán)合同爭(zhēng)端的情況下,，可在發(fā)生爭(zhēng)端的各方當(dāng)事人的同意下，由一個(gè)仲裁庭合并審理此案,。③由法院發(fā)布關(guān)于合并審理的裁定,。如荷蘭1986年《民事訴訟法典》 第1046條就對(duì)仲裁程序的合并作了專門規(guī)定：“除當(dāng)事人之間另有約定者外，如果荷蘭境內(nèi)已開始的一個(gè)仲裁庭的仲裁程序的標(biāo)的與在荷蘭境內(nèi)已開始的另一個(gè)仲裁庭的仲裁程序的標(biāo)的有聯(lián)系,，任何當(dāng)事人可以請(qǐng)求阿姆斯特丹地方法院院長(zhǎng)發(fā)布合并程序的命令?！?/p>

三,、按是否有固定名稱、章程和辦公地分類

根據(jù)審理國(guó)際商事爭(zhēng)端的仲裁機(jī)構(gòu)是否具有固定的名稱,、章程和辦公地,，可分為臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)和和常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，具體的講：

1．臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu),。臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)是根據(jù)當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議而臨時(shí)設(shè)立的審理特定案件的機(jī)構(gòu),，即事實(shí)上的仲裁庭。當(dāng)案件審理終結(jié)并做出仲裁裁決后,，該仲裁機(jī)構(gòu)即行解散,。臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)的主要優(yōu)點(diǎn)是程序上比較靈活，可提高工作效率和節(jié)省仲裁費(fèi)用,。因?yàn)橐话闱闆r下常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)均收取管理費(fèi),，此外還要辦理其他一些復(fù)雜的手續(xù)。臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)的缺點(diǎn)是當(dāng)事人得就仲裁所涉及的各種問題都做出約定,，因此,，其優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，有賴于當(dāng)事各方的密切合作,。我國(guó)仲裁法沒有就臨時(shí)仲裁做出規(guī)定,，而目前我國(guó)設(shè)立的諸多的仲裁委員會(huì)，均為常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),。

2．常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu),。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)是依據(jù)國(guó)際公約或一國(guó)國(guó)內(nèi)法設(shè)立的審理國(guó)際商事仲裁案件的機(jī)構(gòu)。前者如解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心,，后者如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)等,。這些機(jī)構(gòu)均有其特定的名稱、章程和固定的辦公地點(diǎn),，多數(shù)還有其仲裁規(guī)則,，許多還有專門的供當(dāng)事人選擇的仲裁員名冊(cè)。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)一般都比較規(guī)范且有專門的秘書處負(fù)責(zé)管理方面的工作,，包括確認(rèn)收到并轉(zhuǎn)交仲裁申請(qǐng)書和答辯狀,，按規(guī)定收取仲裁費(fèi)，協(xié)助組成仲裁庭,，安排開庭等事項(xiàng),，并提供紀(jì)錄、翻譯等方面的服務(wù),。在國(guó)際商事仲裁實(shí)踐上,，一些重大的仲裁案件，一般均由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,。即便在臨時(shí)仲裁的情況下,，當(dāng)事人一般也可以請(qǐng)求常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)提供某些管理方面的服務(wù)，如代為指定仲裁員等,。與臨時(shí)仲裁相比,，常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于保障仲裁程序的順利進(jìn)行和仲裁裁決的質(zhì)量，具有重要的作用,。

此外,，根據(jù)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)的不同，還可以分為國(guó)際性,、區(qū)域性和行業(yè)性仲裁機(jī)構(gòu),。