張志超案中,,被告人王廣超的供述系非法證據(jù),,不能作為定案依據(jù),而其他證據(jù)之間存在無法解釋的疑問,,且
本案原審判決沒有一個直接證據(jù)能直接證明張志超,、王廣超涉嫌犯罪。所有的間接證據(jù)也不能形成一個完整的
肺炎疫情得到有效控制,企業(yè)單位在做好疫情防控的前提下開始有序復(fù)工復(fù)產(chǎn),。不少居家已久的小伙伴們感到
這個案件,稍微有點(diǎn)生活常識的人,,都知道是冤案,,難道當(dāng)年具有豐富經(jīng)驗的警察、檢察官,、法官不知道嗎,?
答:非法集資的員工應(yīng)全額退繳工資、提成,、獎金 公安機(jī)關(guān)認(rèn)為,,在通金所工作,
在北京上海廣東浙江江蘇,,不少非法吸收公眾存款,、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷、詐騙,、敲詐勒索,、侵害公民信息
問:該做眉毛的店有沒有構(gòu)成犯罪?構(gòu)成何罪? 我膽子小,,他們一恐嚇我就…… 前
連十三歲小孩,,都知道我們說的喬丹,就是美國球星邁克爾·喬丹,,難道國家工商行政管理
最高人民法院:法院根據(jù)政府要求,,未經(jīng)申請執(zhí)行人同意,解除查封,,導(dǎo)致申請人得不到清償,,法院應(yīng)該依法賠償。<
海淀法院:“考核不達(dá)標(biāo)自愿離職”,,這樣的約定合法嗎,? 王文敬北京海淀法院 北
海淀法院:丈夫贈給情人202萬,妻子這么做全要了回來 郭文成,、胡美青北京海淀法院 <
最高人民法院:對外加蓋的公章與備案公章不一致的,,是否影響合同的效力? 法信
一個案件,可以get到房屋買賣所有的法律糾紛,。這個是難得的經(jīng)典案例,,學(xué)法律的,,尤其是房地產(chǎn)法律的