張志超案中,被告人王廣超的供述系非法證據(jù),,不能作為定案依據(jù),,而其他證據(jù)之間存在無法解釋的疑問,且
本案原審判決沒有一個直接證據(jù)能直接證明張志超、王廣超涉嫌犯罪,。所有的間接證據(jù)也不能形成一個完整的
肺炎疫情得到有效控制,,企業(yè)單位在做好疫情防控的前提下開始有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)。不少居家已久的小伙伴們感到
這個案件,,稍微有點(diǎn)生活常識的人,都知道是冤案,,難道當(dāng)年具有豐富經(jīng)驗(yàn)的警察,、檢察官、法官不知道嗎,?
答:非法集資的員工應(yīng)全額退繳工資,、提成、獎金 公安機(jī)關(guān)認(rèn)為,,在通金所工作,,
在北京上海廣東浙江江蘇,不少非法吸收公眾存款,、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷,、詐騙、敲詐勒索,、侵害公民信息
問:該做眉毛的店有沒有構(gòu)成犯罪,?構(gòu)成何罪,? 我膽子小,他們一恐嚇我就…… 前
連十三歲小孩,,都知道我們說的喬丹,,就是美國球星邁克爾·喬丹,難道國家工商行政管理
最高人民法院:法院根據(jù)政府要求,,未經(jīng)申請執(zhí)行人同意,,解除查封,導(dǎo)致申請人得不到清償,,法院應(yīng)該依法賠償,。<
海淀法院:“考核不達(dá)標(biāo)自愿離職”,這樣的約定合法嗎,? 王文敬北京海淀法院 北
海淀法院:丈夫贈給情人202萬,,妻子這么做全要了回來 郭文成、胡美青北京海淀法院 <
最高人民法院:對外加蓋的公章與備案公章不一致的,,是否影響合同的效力? 法信
一個案件,,可以get到房屋買賣所有的法律糾紛,。這個是難得的經(jīng)典案例,學(xué)法律的,,尤其是房地產(chǎn)法律的