假釋是指對(duì)被判處有期徒刑,、無(wú)期徒刑的犯罪分子,，由于遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造,，表現(xiàn)悔改,，不危害社會(huì)而附條件地將其予以提前釋放的制度。假釋是有一個(gè)考驗(yàn)期的,，一般情況的假釋考驗(yàn)期是多長(zhǎng)時(shí)間?

一,、一般情況的假釋考驗(yàn)期是多長(zhǎng)時(shí)間?

罪犯假釋考試的期限因原判決和執(zhí)行情況而異。依照刑法第八十三條的規(guī)定,，被判處有期徒刑的犯罪分子,，在原判刑罰沒(méi)有執(zhí)行的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)在原判刑期的剩余期限內(nèi)假釋,。刑法對(duì)無(wú)期徒刑假釋期限作了明確而具體的規(guī)定,。被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)假釋十年,。

根據(jù)刑法第八十三條第二款的規(guī)定,，假釋試驗(yàn)期自假釋之日起計(jì)算。

二,、撤銷決定

1,、假釋的依據(jù)是承認(rèn)罪犯的人身危險(xiǎn)已經(jīng)消除，并期望假釋不危及被監(jiān)督檢查的社會(huì),。在審查期間故意犯新罪的,，撤銷假釋是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，如果過(guò)失再犯,，雖然也可能造成大大小小的社會(huì)危害,，但其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性顯然與故意累犯不同，但這兩種主觀行為和客觀行為本質(zhì)上是不同的,，但卻表現(xiàn)出完全相同的法律后果,，是否違背了公平原則?因此，筆者建議將過(guò)失累犯的假釋撤銷,，從立法規(guī)定的必然撤銷改為法官根據(jù)過(guò)失的大小和程度的自由裁量權(quán),，即在假釋期間可以撤銷假釋，而不應(yīng)因過(guò)失累犯而撤銷假釋,。

2,、由于假釋是以罪犯悔改、不傷害社會(huì)為根本條件為基礎(chǔ)的事實(shí),，如果罪犯故意隱瞞自己的犯罪,，就足以證明他沒(méi)有遺憾地改變其表現(xiàn)，并且難以確認(rèn)它不再危及社會(huì),。但是，如果犯罪是由假釋人員自愿認(rèn)罪的,，則應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行不同的處理,。第一，如果陳述的犯罪相對(duì)較輕,，假釋條件仍較全面,，緩刑可以相應(yīng)延長(zhǎng)，假釋不得被撤銷;第二,，如果有罪的犯罪相對(duì)嚴(yán)重,，同意區(qū)分犯罪與不作為的中國(guó)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，并實(shí)行并行懲罰,。筆者認(rèn)為,，故意累犯與過(guò)失累犯的區(qū)別是相同的。對(duì)于被假釋的人故意犯罪的,，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋;由于過(guò)失犯罪的,，由審判人員決定假釋。

3,、將非法行為作為假釋不可避免撤銷的條件,，是我國(guó)對(duì)假釋犯罪的“控制”和“輕”保護(hù)的一個(gè)明顯體現(xiàn)，筆者認(rèn)為這是不夠的,。假釋考驗(yàn)期是促進(jìn)假釋回歸社會(huì)的過(guò)渡期,，是監(jiān)獄生活與社會(huì)生活的結(jié)合。在這段時(shí)期，假釋的囚犯有生命,、求職和溝通困難,，完全可以想象，導(dǎo)致內(nèi)部不安,、不平衡,、怨恨是可以理解的，甚至可能表現(xiàn)出異常行為,，顯示了累犯的風(fēng)險(xiǎn),。正因?yàn)槿绱耍耪f(shuō)明了在假釋重新融入社會(huì)的過(guò)渡時(shí)期,，對(duì)假釋人員進(jìn)行監(jiān)督和控制,，以及對(duì)假釋人員進(jìn)行保護(hù)和指導(dǎo)的原因和必要性。有違法行為的,，無(wú)論違法行為的嚴(yán)重程度,，撤銷假釋返回監(jiān)獄的，監(jiān)督協(xié)助應(yīng)當(dāng)與執(zhí)行規(guī)則更加一致,。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的,，應(yīng)當(dāng)撤銷;對(duì)情節(jié)輕微的，可以給予警告,、保證或者附加的具體義務(wù)等相應(yīng)的撤銷或者處罰,，以期盡量保持假釋的效力。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛。