• 【發(fā)布單位】最高人民法院、最高人民檢察院,、司法部
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2003-03-14
• 【生效日期】2003-03-14
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院,、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）

最高人民法院,、最高人民檢察院,、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）





 為提高審理刑事案件的質(zhì)量和效率,，根據(jù)《
中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,，結(jié)合刑事訴訟工作實際，制定本意見,。




第一條 被告人對被指控的基本犯罪事實無異議,，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理,。



 對于指控被告人犯數(shù)罪的案件,，對被告人認罪的部分，可以適用本意見審理,。




第二條 下列案件不適用本意見審理：



 1．被告人系盲,、聾、啞人的,；



 2．可能判處死刑的,；



 3．外國人犯罪的；



 4．有重大社會影響的；



 5．被告人認罪但經(jīng)審查認為可能不構(gòu)成犯罪的,；



 6．共同犯罪案件中,，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；



 7．其他不宜適用本意見審理的案件,。




第三條 人民檢察院認為符合適用本意見審理的案件,，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。



 對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件,，人民法院經(jīng)審查認為可以適用本意見審理的,，應(yīng)當征求人民檢察院、被告人及辯護人的意見,。人民檢察院,、被告人及辯護人同意的，適用本意見審理,。




第四條 人民法院在決定適用本意見審理案件前,，應(yīng)當向被告人講明有關(guān)法律規(guī)定、認罪和適用本意見審理可能導致的法律后果,，確認被告人自愿同意適用本意見審理,。




第五條 人民法院對決定適用本意見審理的案件，應(yīng)當書面通知人民檢察院,、被告人及辯護人,。




第六條 對于決定適用本意見審理的案件，人民法院在開庭前可以閱卷,。




第七條 對適用本意見開庭審理的案件,，合議庭應(yīng)當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見,，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理,，是否知悉認罪可能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的,，可以對具體審理方式作如下簡化：



 （一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述,。



 （二）公訴人、辯護人,、審判人員對被告人的訊問,、發(fā)問可以簡化或者省略。



 （三）控辯雙方對無異議的證據(jù),，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明,。合議庭經(jīng)確認公訴人、被告人,、辯護人無異議的,，可以當庭予以認證,。



 對于合議庭認為有必要調(diào)查核實的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù),，或者控方,、辯方要求出示、宣讀的證據(jù),，應(yīng)當出示,、宣讀，并進行質(zhì)證,。



 （四）控辯雙方主要圍繞確定罪名,、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。




第八條 適用本意見審理案件,，應(yīng)當嚴格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序,，做到事實清楚、證據(jù)確實充分,，切實保障被告人的訴訟權(quán)利,。




第九條 人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰,。




第十條 對適用本意見審理的案件,，人民法院一般當庭宣判。




第十一條 適用本意見審理案件過程中,，發(fā)現(xiàn)有不符合本意見規(guī)定情形的,，人民法院應(yīng)當決定不再適用本意見審理。




第十二條 本意見自二○○三年三月十四日起試行,。