-上海市人大常委會(huì)再審控?zé)煵莅?罰款額度引爭(zhēng)議-

上海市十三屆人大常委會(huì)昨日聽取了《上海市控制公共場(chǎng)所吸煙條例(草案)》的說明及審議意見報(bào)告,。不少常委會(huì)組成人員提出，控?zé)煛坝彩侄巍蹦芊裾嬲l(fā)揮作用,、執(zhí)法過程中的諸多難題如何解決,，依然給“法治化控?zé)煛绷粝虏簧僖蓡枴?


 單位禁煙不得力



 最高罰款3萬元



 根據(jù)審議報(bào)告,，條例(草案)將禁止吸煙的公共場(chǎng)所分成三類：一是室內(nèi)外完全禁煙的場(chǎng)所，如幼兒園,、醫(yī)院,、中小學(xué)等場(chǎng)所；二是室內(nèi)完全禁煙的場(chǎng)所,，如博物館,、科技館,、網(wǎng)吧,、候車室、市內(nèi)公共交通工具及其售票室等,；三是專門設(shè)置吸煙區(qū)的控?zé)焾?chǎng)所,，如餐廳、健身房,、工作場(chǎng)所等,；另外，還鼓勵(lì)其他場(chǎng)所自主實(shí)行控?zé)煷胧?


 條例(草案)首先規(guī)定了禁止吸煙場(chǎng)所所在的單位應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé),，包括：“在禁煙區(qū)域醒目位置設(shè)置統(tǒng)一的禁止吸煙標(biāo)志”,、“在禁煙區(qū)域內(nèi)不設(shè)置與吸煙相關(guān)的器具”、“對(duì)在禁煙區(qū)內(nèi)的吸煙者,，應(yīng)勸其停止吸煙或離開該場(chǎng)所”,。



 特別引人關(guān)注的是，條例(草案)中規(guī)定,，由于禁煙場(chǎng)所所在單位未盡法定義務(wù),，導(dǎo)致該場(chǎng)所多次發(fā)現(xiàn)吸煙行為或發(fā)現(xiàn)煙草煙霧的，將加重處罰力度,，單位將面臨最高3萬元的罰款,。同時(shí)，吸煙者違反相關(guān)規(guī)定,，在禁止吸煙的場(chǎng)所吸煙,，且不聽勸阻，也要處罰,，可處以50元以上200元以下的罰款,。需要說明的是，這里的禁止吸煙場(chǎng)所還包括自愿設(shè)立的禁止吸煙場(chǎng)所,。



 立法執(zhí)行存疑慮



 罰款額度引爭(zhēng)議



 條例(草案)出臺(tái)之前,，記者曾參加上海市一個(gè)有關(guān)控?zé)熈⒎ǖ难杏憰?huì)，與會(huì)者無論是來自衛(wèi)生部門,、健康教育機(jī)構(gòu)等有關(guān)職能部門,，還是賓館,、沐浴等行業(yè)，還是人大代表,、法律專家,，都對(duì)控?zé)熈⒎ǖ膱?zhí)行心存疑慮，感覺執(zhí)法有很大難度,。



 昨日,，上海市人大常委會(huì)組成人員也對(duì)法規(guī)具體操作表示擔(dān)憂。誰(shuí)來執(zhí)法,、如何執(zhí)法,？執(zhí)法主體是誰(shuí)，是一部門還是多部門,？常委會(huì)組成人員認(rèn)為,，條例(草案)重點(diǎn)規(guī)定了單位職責(zé)，但對(duì)政府職責(zé)及個(gè)人權(quán)利義務(wù)的規(guī)定還比較籠統(tǒng),，建議修改時(shí)重點(diǎn)研究,。



 既然是處罰，就需要明確授權(quán),。常委會(huì)組成人員朱言文認(rèn)為,，應(yīng)進(jìn)一步明確執(zhí)法程序、處罰辦法,，或由政府制定具體實(shí)施細(xì)則,。不少常委會(huì)組成人員也認(rèn)為，公共場(chǎng)所,、工作場(chǎng)所種類眾多,，且不斷發(fā)展變化，要清晰界定,。草案分別列舉了“完全禁煙”和“部分禁煙”的場(chǎng)所范圍,，但是還沒有清晰、統(tǒng)一的劃分標(biāo)準(zhǔn),。



 一些常委會(huì)組成人員還對(duì)部分場(chǎng)所界定的細(xì)節(jié)提出建議,。甘忠澤建議，把青少年集中的網(wǎng)吧和“煙霧滾滾”的老年人棋牌室列入禁煙范圍,；李躍旗則建議,，把托老、養(yǎng)老場(chǎng)所列入禁止吸煙的公共場(chǎng)所范圍,。



 罰款的額度也引發(fā)爭(zhēng)議,。常委會(huì)組成人員馬宗禮建議提高罰款額度，加大警示作用,。也有常委會(huì)組成人員認(rèn)為,，條例對(duì)吸煙者處罰少,，而對(duì)場(chǎng)所的處罰較多，是否合適,？更有常委會(huì)組成人員揣測(cè),，執(zhí)法時(shí)真正動(dòng)用“罰款”的例子，恐怕不多,。多數(shù)常委會(huì)組成人員認(rèn)為,，處罰不能從根本上解決問題，還是要靠宣傳教育引導(dǎo),。要評(píng)估條例出臺(tái)后的效果,，認(rèn)真聽取相應(yīng)的執(zhí)法部門和相關(guān)部門意見。



 【點(diǎn)評(píng)】



 避免執(zhí)行中步步后退



 控?zé)熈⒎〞?huì)不會(huì)出現(xiàn)像禁放煙花爆竹的規(guī)定一樣,，設(shè)定的理想情形是嚴(yán)格控制,，但由于操作上的難度,，實(shí)際執(zhí)行中出現(xiàn)步步后退的局面,？是否有必要把控?zé)熣?guī)章上升為地方性法規(guī)，還需斟酌,?？?zé)熯€是通過修改規(guī)章，進(jìn)一步嘗試為妥,。



 華東政法大學(xué)副教授 鄒 榮

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-上海市人大常委會(huì)再審控?zé)煵莅?罰款額度引爭(zhēng)議-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)