-高檢解析新國家賠償法:剛性變彈性賠償可協(xié)商-

歷經(jīng)15年，經(jīng)過4次審議,，從原來的35條到修改后的42條,，從原來的4000多字增加到現(xiàn)在的6000多字。



 4月29日,，第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過《關(guān)于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》,，將于2010年12月1日起施行。



 “新修改的國家賠償法對(duì)檢察機(jī)關(guān)深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解,、社會(huì)管理創(chuàng)新,、公正廉潔執(zhí)法等三項(xiàng)重點(diǎn)工作具有重要意義?！弊罡呷嗣駲z察院刑事申訴廳副廳長尹伊君今天(18日）在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說,。



 “門檻”取消帶來短期陣痛



 “門檻高”是國家賠償法最受爭議的問題之一。



 現(xiàn)行的國家賠償法實(shí)行的是“違法確認(rèn)”賠償原則,，就是說,，只有在國家機(jī)關(guān)及工作人員違法行使職權(quán)造成后果時(shí)，才給予補(bǔ)償,。



 “我國在制定國家賠償法時(shí)之所以確立違法責(zé)任原則,，主要是考慮到違法責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)易于掌握，賠償范圍適度,。但現(xiàn)在看來,，違法責(zé)任范圍過于狹窄，將行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)雖不違法但卻明顯不當(dāng)行為的賠償責(zé)任排除在外,，顯然不利于保護(hù)公民,、法人和其他組織獲得賠償?shù)臋?quán)利?！币辆蛴浾呓忉屃爽F(xiàn)行國家賠償法的制定背景,。



 而修改后的國家賠償法第十七條規(guī)定：對(duì)公民采取逮捕措施后,，決定撤銷案件、不起訴或者宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的,，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利,。



 “這就是我們所說的‘結(jié)果原則’，只要最終無罪,，就可以進(jìn)入賠償程序,。”尹伊君說,。



 從“違法確認(rèn)原則”到“結(jié)果原則”,，從“高門檻”變成“無門檻”，這在尹伊君看來不僅僅是執(zhí)法理念發(fā)生了變化,，更對(duì)檢察機(jī)關(guān)的辦案能力提出了更高的要求。



 “比如現(xiàn)在存疑不起訴的案件就要進(jìn)行賠償,?！币辆e例說，按修改后的國家賠償法規(guī)定,，對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件,、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),。



 “這無疑使檢察機(jī)關(guān)的辦案風(fēng)險(xiǎn)加大,，對(duì)檢察機(jī)關(guān)的自偵案件、對(duì)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)扣押,、批捕,、公訴等各個(gè)環(huán)節(jié)，都提出了更嚴(yán)更高的執(zhí)法要求,?！币辆寡浴?


 “過去賠償就等于是錯(cuò)案,。但現(xiàn)在情況將變得更加復(fù)雜,，有一部分可能是錯(cuò)案，有一部分則可能不是,?！币辆f，“這就有一個(gè)對(duì)錯(cuò)案全新認(rèn)識(shí)的問題,，如何使考評(píng)機(jī)制更加合理,，也需要認(rèn)真研究?！?


 “短期可能會(huì)有陣痛,，但從長遠(yuǎn)看,，更有利于我們的執(zhí)法，更有利于提高我們的執(zhí)法公信力,?！币辆f。



 剛性變彈性賠償可協(xié)商



 新修改的國家賠償法第二十三條規(guī)定：賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定,，應(yīng)充分聽取賠償請(qǐng)求人的意見,，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行協(xié)商,。



 “這在現(xiàn)行的國家賠償法中是沒有的,。”尹伊君認(rèn)為,，這使一部原本“剛性”的法律變得富有“彈性”,，使得檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)法時(shí)，可以選擇最有利于化解社會(huì)矛盾的方式執(zhí)法,。



 新修改的國家賠償法首次將精神損害納入國家賠償,。明確規(guī)定：致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),，為受害人消除影響,，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉,；造成嚴(yán)重后果的,，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。



 根據(jù)這一規(guī)定,，賠償決定書中“精神損害撫慰金不屬于國家賠償法規(guī)定的賠償范圍”的類似表述將成為歷史,。



 “每個(gè)案件的情況不同，造成的精神損害也就不同,。針對(duì)個(gè)案的不同情況,，作出公正的賠償，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)積極化解社會(huì)矛盾,，推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新提供了一個(gè)新模式,。”尹伊君表示,。



 拓展錯(cuò)誤賠償監(jiān)督途徑



 “當(dāng)一名合法權(quán)益受到侵犯的老百姓拿到國家賠償金后,，那種悲喜交集的情感是難以形容的；那種對(duì)法律信任的恢復(fù),、對(duì)黨和政府信任的恢復(fù)是引人深思的,；在廣大人民群眾中產(chǎn)生的社會(huì)效果是難以估量的?！泵鎸?duì)記者,，尹伊君發(fā)出了這樣的感慨,。



 修改后的國家賠償法，建立了對(duì)賠償?shù)谋O(jiān)督制約機(jī)制,。第三十條明確規(guī)定,，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的決定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院賠償委員會(huì)作出的決定,，發(fā)現(xiàn)違反本法規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)向同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出意見，同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)重新審查并依法作出決定,。



 這樣,，檢察機(jī)關(guān)不僅是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，也是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),，具有監(jiān)督賠償法實(shí)施的職責(zé),，這將保障國家賠償法得到更好的貫徹實(shí)施。



 “這一規(guī)定使賠償程序更加公正合理,?！币辆J(rèn)為，對(duì)錯(cuò)誤的賠償決定實(shí)施監(jiān)督是由檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督性質(zhì)決定的,，是我國法律監(jiān)督制度的重大發(fā)展，豐富,、拓展了法律監(jiān)督的途徑和方式,，對(duì)于完善公民合法權(quán)益保障機(jī)制，規(guī)范執(zhí)法機(jī)關(guān)職權(quán)行為具有積極意義,。



 “任何一個(gè)國家都不能或難以保證絕對(duì)不發(fā)生國家機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯公民權(quán)利的事件,，但關(guān)鍵在于公民權(quán)利受到國家機(jī)關(guān)及其工作人員的侵犯后是否能夠得到及時(shí)有效的恢復(fù)，這是民主和法制建設(shè)的必然要求,，也是衡量一個(gè)社會(huì)文明程度的標(biāo)尺,。”尹伊君表示,。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。

-高檢解析新國家賠償法:剛性變彈性賠償可協(xié)商-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)