• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2010-11-02 09:36:22
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-我國民事司法解釋中首次明確對消費者個人信息保護-

1日開始施行的最高人民法院制定的《關(guān)于旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》中規(guī)定,，旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者泄露旅游者個人信息或者未經(jīng)旅游者同意公開其個人信息,，旅游者請求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。



 最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹,，這是我國民事司法解釋中首次明確了對消費者個人信息的保護,。這個司法解釋還對旅游消費者權(quán)益進行了比較全面的保護性規(guī)定，體現(xiàn)了司法保護的人文關(guān)懷,。



 司法解釋規(guī)定,，旅游者在自行安排活動期間遭受人身損害、財產(chǎn)損失,，旅游經(jīng)營者未盡到必要的提示義務(wù)、救助義務(wù),，旅游者請求旅游經(jīng)營者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,，人民法院應(yīng)予支持。前款規(guī)定的自行安排活動期間,，包括旅游經(jīng)營者安排的在旅游行程中獨立的自由活動期間,、旅游者不參加旅游行程的活動期間以及旅游者經(jīng)導(dǎo)游或者領(lǐng)隊同意暫時離隊的個人活動期間等,。



 同時，司法解釋還對消費者提起精神損害賠償作出了規(guī)定,，“旅游者提起違約之訴,，主張精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)告知其變更為侵權(quán)之訴,；旅游者仍堅持提起違約之訴的,，對于其精神損害賠償?shù)闹鲝垼嗣穹ㄔ翰挥柚С??！?


 司法解釋也指出，旅游者在旅游行程中未經(jīng)導(dǎo)游或者領(lǐng)隊許可,，故意脫離團隊,，遭受人身損害、財產(chǎn)損失,，請求旅游經(jīng)營者賠償損失的,，人民法院不予支持。