• 【發(fā)布單位】--
• 【發(fā)布文號(hào)】--
• 【發(fā)布日期】2011-03-21 08:31:41
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來(lái)源】來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)
• 【所屬類別】立法追蹤

-我國(guó)民訴法修改工作啟動(dòng) 涉及八方面問(wèn)題-

全國(guó)人大常委會(huì)法工委民法室副主任扈紀(jì)華近日透露：“目前修改民訴法的工作已經(jīng)啟動(dòng),?！睋?jù)他介紹，在民事實(shí)體法方面,，我國(guó)先后制定了民法通則,、合同法、物權(quán)法,、著作權(quán)法,、商標(biāo)法、專利法,、婚姻法,、收養(yǎng)法、繼承法,、侵權(quán)責(zé)任法,、涉外民事關(guān)系的法律適用法等法律，對(duì)民事關(guān)系也作出了一些規(guī)范,，形成了以民法通則為基干,，以具體法律為支撐的民事實(shí)體法。在民事程序方面,，先后制定了民事訴訟法,、仲裁法、海事訴訟法,、人民調(diào)解法等法律,。



 適用經(jīng)濟(jì)審理有過(guò)爭(zhēng)論



 “在民事立法方面，我們是先制定程序法，1982年制定民事訴訟法(試行)時(shí),，許多民事方面的實(shí)體法還沒(méi)有制定,。”扈紀(jì)華介紹,，有人主張先制定實(shí)體法,，然后才能制定程序法。之所以沒(méi)有這樣做,，是因?yàn)閷?shí)體法比較復(fù)雜,，不是短期內(nèi)就能夠制定出來(lái)的。在實(shí)際生活中,，存在著大量的民事糾紛,，法院進(jìn)行審理時(shí)需要有程序方面的規(guī)定，并且我們對(duì)民事審判工作有一定的經(jīng)驗(yàn),，所以就先制定了民事訴訟法(試行),。



 “民事訴訟法是國(guó)家的重要基本法律?！膘杓o(jì)華介紹,，1982年3月，五屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議,，通過(guò)了民事訴訟法(試行),，于當(dāng)年10月1日起試行。1991年4月9日,，七屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò)了民事訴訟法,。這部法律是在1982年民事訴訟法(試行)的基礎(chǔ)上補(bǔ)充修改而成的。民訴法實(shí)施16年后的2007年,，我國(guó)對(duì)民訴法進(jìn)行了部分修改,。那次修改主要包括審判監(jiān)督程序、執(zhí)行程序等方面內(nèi)容,。



 在這次修訂中,，對(duì)于民事訴訟法是否適用于經(jīng)濟(jì)審理有較大爭(zhēng)議，一種意見(jiàn)認(rèn)為,，民事訴訟法對(duì)審理經(jīng)濟(jì)案件不適用,，主張專門(mén)制定一部經(jīng)濟(jì)訴訟法；另一種意見(jiàn)認(rèn)為,，民事訴訟法對(duì)經(jīng)濟(jì)案件原則上是適用的,，可以對(duì)審理經(jīng)濟(jì)案件的一些問(wèn)題加以補(bǔ)充，不必單獨(dú)制定經(jīng)濟(jì)訴訟法,。經(jīng)研究,，立法機(jī)關(guān)采納了第二種意見(jiàn),。



 修改涉及八方面問(wèn)題



 扈紀(jì)華介紹,，目前啟動(dòng)的民事訴訟法修改涉及的問(wèn)題較多,，主要問(wèn)題包括：



 一是民訴法中的簡(jiǎn)易程序和小額訴訟程序。現(xiàn)行民訴法對(duì)簡(jiǎn)易程序規(guī)定的非常簡(jiǎn)單,，只有5條,，按民訴法規(guī)定，民事審判適用普通程序原則,，而簡(jiǎn)易程序?qū)儆谟邢薜倪m用,，但目前中國(guó)案多人少的矛盾突出，司法實(shí)踐中,，50%至80%案件基層法院都在適用簡(jiǎn)易程序,，現(xiàn)在有人提出要對(duì)簡(jiǎn)易程序作出更加具體的規(guī)定。此外,，有人提出一些標(biāo)的額較小的案件是否適用比簡(jiǎn)易程序更簡(jiǎn)的制度,。



 二是關(guān)于民事訴訟中的證據(jù)制度。現(xiàn)行民訴法268條只有12條對(duì)證據(jù)問(wèn)題作了規(guī)定,，這些規(guī)定顯然是不能適用司法實(shí)踐需要的,。關(guān)于調(diào)查收集證據(jù)問(wèn)題我們國(guó)家規(guī)定的是法院依職權(quán)調(diào)查與當(dāng)事人自行收集證據(jù)并舉的制度，關(guān)于法院是否介入證據(jù)調(diào)查一直存在爭(zhēng)議,，有人認(rèn)為法院介入打破了雙方當(dāng)事人平等地位的平衡,；也有人認(rèn)為，如果法院不介入調(diào)查,，有些證據(jù)材料當(dāng)事人拿不到,，如銀行、工商,、稅務(wù)等有關(guān)部門(mén)掌握的相關(guān)證據(jù),。



 三是關(guān)于審前程序問(wèn)題。目前有的法院在進(jìn)行審前程序的探索試點(diǎn)工作,，有的提出應(yīng)當(dāng)規(guī)定一個(gè)獨(dú)立的審前程序,，進(jìn)行審前調(diào)解的，進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流等,。這里需要研究的問(wèn)題是人民法院受理案件后有哪些工作應(yīng)當(dāng)在審理前完成,，與審前準(zhǔn)備程序的證據(jù)交換、整理等程序的關(guān)系等,。



 四是檢察監(jiān)督問(wèn)題?，F(xiàn)行民訴法規(guī)定檢察院對(duì)發(fā)生法律效力的判決裁定進(jìn)行監(jiān)督，即事后監(jiān)督?，F(xiàn)在有的提出,，為了保證案件的公正審理,，應(yīng)當(dāng)把檢察監(jiān)督擴(kuò)展到事前和事中以及執(zhí)行過(guò)程中，如司法實(shí)踐中出現(xiàn)的不予立案也不給當(dāng)事人裁定的問(wèn)題,，審判中當(dāng)事人對(duì)管轄異議,、回避申請(qǐng)等程序問(wèn)題，執(zhí)行中的執(zhí)行亂等問(wèn)題需要監(jiān)督,。



 五是公益訴訟問(wèn)題,。公益訴訟也是多年來(lái)人大代表、有關(guān)部門(mén)和社會(huì)上關(guān)注的問(wèn)題,。如消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),、環(huán)境污染的問(wèn)題等，這些涉及到大眾,、國(guó)家的利益,，誰(shuí)來(lái)訴？公益訴訟誰(shuí)提起,，訴權(quán)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)該包括哪些,，是停止侵害還是對(duì)以前的侵害行為也要求賠償，如何對(duì)眾多的不確定主體賠償?shù)取?


 六是訴訟外調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)問(wèn)題,。調(diào)解現(xiàn)在訴訟外有行政機(jī)關(guān)的調(diào)解,、人民調(diào)解、商事調(diào)解以及法院立案前的調(diào)解等,。訴訟外調(diào)解達(dá)成協(xié)議后具有何種效力,？人民調(diào)解法規(guī)定了確認(rèn)程序，除此之外,，其他調(diào)解沒(méi)有明確的法律規(guī)定,。如果不履行的到法院確認(rèn)或者訴訟如何銜接需要在法律中作出規(guī)定。



 七是再審問(wèn)題,。目前我們國(guó)家啟動(dòng)再審一是檢察院抗訴,，二是法院依職權(quán)再審，三是當(dāng)事人申訴申請(qǐng)?jiān)賹?。有的人提出法院依職?quán)提起再審是否還應(yīng)當(dāng)保留,，對(duì)檢察院提起抗訴再審及抗訴的事由要不要有一定的限制，公權(quán)力機(jī)構(gòu)介入私權(quán)利是否合適,；有的提出需要對(duì)向哪級(jí)法院提起再審的級(jí)別問(wèn)題,、再審的次數(shù)問(wèn)題是不是要有限制性規(guī)定等進(jìn)行研究。



 八是執(zhí)行程序問(wèn)題,。有人提出執(zhí)行要單獨(dú)立法,，各國(guó)有不同的立法例。此外,，對(duì)執(zhí)行中異議的審查和救濟(jì)問(wèn)題,，是重新起訴還是在執(zhí)行中糾正,，執(zhí)行中被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)不足以償還全部債權(quán)人債務(wù)又不能用破產(chǎn)程序解決時(shí)，是按比例還是按順序分配,，與破產(chǎn)的區(qū)別與銜接,，執(zhí)行中的拍賣(mài)主體、拍賣(mài)程序等都是需要研究的,。