-律師涉?zhèn)巫C罪將交異地偵查機(jī)關(guān)辦理-

律師可在偵查環(huán)節(jié)提前介入,、律師會(huì)見程序進(jìn)一步明確、律師涉?zhèn)巫C罪要交由異地偵查機(jī)關(guān)辦理……新刑事訴訟法突出保障律師辯護(hù)權(quán)利,。



 “立法賦予了律師更多的參與空間,。”在中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)韓嘉毅眼中,律師獲得更為廣泛的參與權(quán),成為新刑事訴訟法令他印象最深的亮點(diǎn),。



 會(huì)見程序得到完善



 會(huì)見難,、閱卷難、取證難是刑辯律師的傳統(tǒng)“三難”問題,。



 新律師法在2008年破冰之后,傳統(tǒng)“三難”問題相對(duì)有所緩解,。但由于現(xiàn)行刑訴法的滯后,司法實(shí)踐中律師“三難”仍普遍存在。新刑訴法能否和律師法銜接也因此成為備受關(guān)注的問題,。



 新刑訴法對(duì)律師會(huì)見程序進(jìn)行了完善,作出了相對(duì)明確的規(guī)定,。



 江蘇省常州市公安局早在2010年就出臺(tái)了《關(guān)于律師會(huì)見工作的暫行規(guī)定》,其中,“不涉及國(guó)家秘密的刑事案件,受委托律師可以憑‘三證’直接向看守所提出會(huì)見要求；看守所對(duì)‘三證’進(jìn)行審查登記后,48小時(shí)內(nèi)安排律師會(huì)見,；會(huì)見時(shí),公安機(jī)關(guān)不得監(jiān)聽”等規(guī)定,與新刑訴法相關(guān)規(guī)定不謀而合,。



 對(duì)于涉及國(guó)家安全犯罪等特殊案件的,新刑訴法只是要求“在偵查階段律師要求會(huì)見前應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所”,但規(guī)定較為原則,沒有許可的期限,也沒有明確通知的方式。



 常州市公安局法制支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)沈霞介紹說,常州公安的暫行規(guī)定曾對(duì)此作出細(xì)化規(guī)定,對(duì)審查是否可以會(huì)見明確了5日期限,防止偵查機(jī)關(guān)以“正在批準(zhǔn)”等理由,變相延遲或拒絕安排會(huì)見,。另外,常州公安也將新刑訴法要求的“事先通知”明確為送押時(shí)的書面通知,。



 “通過這些舉措,切實(shí)保障了律師的合法權(quán)益?！鄙蛳颊f,。



 律師可“提前介入”



 新刑訴法第三十六條規(guī)定,辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴,、控告,；申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見,。



 該新增條款被普遍看作是,辯護(hù)律師在刑訴程序中可以“提前介入”,。



 韓嘉毅指出,在此前的法律規(guī)定中,律師也可以在偵查環(huán)節(jié)會(huì)見犯罪嫌疑人,但立法比較模糊,律師只是“提供法律幫助的人”,而現(xiàn)在明確了律師是“辯護(hù)人”,這在理念上是一種進(jìn)步。



 沈霞說,新刑訴法部分吸收了律師法的相關(guān)內(nèi)容,使辯護(hù)律師在審查起訴階段就可以得到原來在審判階段的閱卷范圍“本案所指控的犯罪事實(shí)材料”,增加準(zhǔn)備辯護(hù)的時(shí)間,增強(qiáng)辯護(hù)的針對(duì)性,。



 辯護(hù)律師的參與權(quán)得到一定程度的保障,對(duì)于司法機(jī)關(guān)而言,則是壓力,。



 “壓力肯定是有,但只有化外部壓力為內(nèi)部動(dòng)力,不斷加強(qiáng)自身執(zhí)法水平才能應(yīng)對(duì)修改法律后的新要求,。同時(shí),也應(yīng)看到,律師和公安機(jī)關(guān)雖然立場(chǎng)不同,但出發(fā)點(diǎn)都是為了更好地執(zhí)行法律,更準(zhǔn)確地適用法律,更全面地收集犯罪相關(guān)事實(shí)。對(duì)于律師收集的相關(guān)證據(jù)材料也可以很好地補(bǔ)充和完善我們的偵查取證工作,?！鄙蛳颊f。



 偽證罪應(yīng)通知律所



 新刑訴法規(guī)定,辯護(hù)人涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理,。辯護(hù)人是律師的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì),。



 如此規(guī)定,韓嘉毅認(rèn)為“很有實(shí)際意義”。沈霞也認(rèn)為,異地辦理優(yōu)勢(shì)明顯,尤其對(duì)保護(hù)律師權(quán)利和該類案件公正處理起到很大作用,。



 “律師一旦涉及辯護(hù)人妨害作證罪,肯定對(duì)偵查機(jī)關(guān)的正常辦案形成了干擾,偵查機(jī)關(guān)對(duì)涉嫌犯罪的律師有一定的排斥,很難保證對(duì)涉案律師公正對(duì)待,同時(shí)加上前期的偵查工作帶有的主觀印象難以保證能客觀全面取證,。”沈霞說,要求偵查機(jī)關(guān)收集證明律師涉嫌妨害作證的有罪證據(jù)較為容易,而收集能證明律師無罪的證據(jù),動(dòng)力明顯不足,。



 而“通知律所或律協(xié)”的變化,韓嘉毅認(rèn)為其意義在于,律師辦案將不再是一個(gè)“個(gè)體”,而是一個(gè)“組織”,。



 專家點(diǎn)評(píng)



 湯維建(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院訴訟法教研室副主任):現(xiàn)行律師法和修改前的刑訴法在賦予律師的權(quán)利上存有一定的不協(xié)調(diào)性,此次修法,力圖縮小差異,按照律師法給予律師以更多權(quán)利的保護(hù),這也是刑訴法修改的目標(biāo)之一。



 新刑訴法大大簡(jiǎn)化了辯護(hù)律師會(huì)見案件當(dāng)事人的程序,除三種犯罪(危害國(guó)家安全犯罪,、恐怖活動(dòng)犯罪,、特別重大賄賂犯罪)案件外,并不需要偵查機(jī)關(guān)的審批等,律師會(huì)見難問題基本上得到解決,律師的權(quán)利在此次修法中得到強(qiáng)化,是此次修法的一大亮點(diǎn)。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。

-律師涉?zhèn)巫C罪將交異地偵查機(jī)關(guān)辦理-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)