-最高人民法院出臺(tái)司法解釋-明確界定道路交通事故損害賠償案件責(zé)任主體賠償范圍

        為正確審理道路交通事故損害賠償案件,，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐,，最高人民法院20日公布《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,，自2012年12月21日起施行。
 
        這部司法解釋共有29個(gè)條文,，涉及了主體責(zé)任的認(rèn)定,、賠償范圍的認(rèn)定,、責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定,、訴訟程序的規(guī)定、適用范圍的規(guī)定等五個(gè)方面的內(nèi)容,。
 
        就道路交通事故損害賠償案件中責(zé)任主體如何準(zhǔn)確認(rèn)定的問(wèn)題,，該司法解釋將機(jī)動(dòng)車(chē)管理人納入到過(guò)錯(cuò)責(zé)任的主體范圍之內(nèi)，明確規(guī)定掛靠情形下的責(zé)任主體為掛靠人和被掛靠人。同時(shí),，針對(duì)套牌車(chē),、拼裝車(chē)以及報(bào)廢車(chē)等機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛的現(xiàn)象，該司法解釋明確規(guī)定,，如果被套牌機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人同意他人套牌的,，應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任；拼裝車(chē),、報(bào)廢車(chē)被多次轉(zhuǎn)讓的,，則所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。
 
        就道路交通事故損害賠償案件中如何合理確定責(zé)任主體的賠償范圍問(wèn)題,，為實(shí)現(xiàn)受害人的損失填補(bǔ)和其他道路交通參與人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)之間的利益平衡,，該司法解釋對(duì)道路交通安全法規(guī)定的“人身傷亡”和“財(cái)產(chǎn)損失”作出解釋性規(guī)定，有效地解決了長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)踐中有所爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)用,、精神損害等損失屬于“人身傷亡”還是“財(cái)產(chǎn)損失”,、交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)否賠償精神損害以及精神損害在交強(qiáng)險(xiǎn)中的賠償次序等一系列問(wèn)題。
 
        為妥善處理道路交通事故損害賠償案件中保險(xiǎn)制度與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系,，該司法解釋規(guī)定,，在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并存的情況下，先由交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,，再確定侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任,，然后由商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，最后再由侵權(quán)人依照侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定承擔(dān)剩余的侵權(quán)責(zé)任,。
 
        訴訟程序方面,，為減少當(dāng)事人的訴累，該司法解釋明確規(guī)定,，道路交通事故損害賠償案件中,，人民法院應(yīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司列為共同被告，但保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償且當(dāng)事人無(wú)異議的除外,；如果當(dāng)事人請(qǐng)求的,，則人民法院應(yīng)當(dāng)將商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)公司列為共同被告,。
 
        關(guān)于該司法解釋的適用范圍，該司法解釋明確規(guī)定,，機(jī)動(dòng)車(chē)在道路以外的地方通行時(shí)引發(fā)的損害賠償案件，可以參照適用本解釋的規(guī)定,；本解釋施行后尚未終審的案件,，適用本解釋?zhuān)槐窘忉屖┬星耙呀?jīng)終審,，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,，不適用本解釋。
 
        據(jù)悉,，該司法解釋的起草工作始于2007年，后因侵權(quán)責(zé)任法的制定而暫停,。侵權(quán)責(zé)任法頒布實(shí)施后,，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的立法精神及審判實(shí)踐要求,，最高人民法院重新啟動(dòng)了該司法解釋的起草工作。起草過(guò)程中,，起草人員多次聽(tīng)取了全國(guó)人大法工委、國(guó)務(wù)院法制辦,、公安部、交通運(yùn)輸部,、保監(jiān)會(huì)、農(nóng)業(yè)部,、各級(jí)人民法院以及相關(guān)專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn),，并于今年3月,、4月間通過(guò)《人民法院報(bào)》和中國(guó)法院網(wǎng)向全社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，前后共計(jì)收到社會(huì)各界人士提出的意見(jiàn)建議600余件,。總結(jié),、歸納、吸收這些意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,，最高人民法院審判委員會(huì)認(rèn)真討論,，仔細(xì)研究,，最終通過(guò)了該司法解釋。
 
 
        最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 
 

       
最高人民法院就《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》答記者問(wèn)

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考。您在使用相關(guān)資料時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。

-最高人民法院出臺(tái)司法解釋-明確界定道路交通事故損害賠償案件責(zé)任主體賠償范圍

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)