• 【發(fā)布單位】作者：楊維漢
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2012-12-25 11:23:29
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華社
• 【所屬類別】立法追蹤

-死刑復(fù)核期間律師反映意見最高法院應(yīng)當(dāng)聽取-

為確保死刑案件質(zhì)量，最高法院24日公布的新刑訴法司法解釋規(guī)定,，死刑復(fù)核期間,，辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場所聽取其意見,，并制作筆錄,；辯護(hù)律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷,。



 對于死刑復(fù)核案件,，司法解釋還規(guī)定，最高人民檢察院提出意見的,，最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查,，并將采納情況及理由反饋?zhàn)罡呷嗣駲z察院。



 不僅是死刑復(fù)核程序更加完善,，為維護(hù)當(dāng)事人訴訟權(quán)利,，保障二審案件監(jiān)督、糾錯功能充分發(fā)揮,，司法解釋結(jié)合審判工作實(shí)際,，對二審案件開庭的范圍作了進(jìn)一步明確。規(guī)定對被告人,、自訴人及其法定代理人對一審認(rèn)定的事實(shí),、證據(jù)提出異議可能影響定罪量刑的上訴案件，被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件,，人民檢察院抗訴的案件,，以及應(yīng)當(dāng)開庭審理的其他案件，二審應(yīng)當(dāng)依法開庭審理,。



 同時,，司法解釋還特別規(guī)定：對被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件,，二審應(yīng)當(dāng)開庭審理,；對被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，即使被告人并未對一審認(rèn)定的事實(shí),、證據(jù)提出異議,，有條件的，也應(yīng)當(dāng)開庭審理,；被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴,，在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許,，繼續(xù)按照上訴案件審理,。