• 【發(fā)布單位】作者：崔清新
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2014-10-27 18:20:18
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：新華網(wǎng)
• 【所屬類別】立法追蹤

-9項(xiàng)死刑罪名擬取消 專家：體現(xiàn)對生命權(quán)的尊重-

全國人大常委會27日審議了刑法修正案(九)草案，擬進(jìn)一步減少適用集資詐騙罪,、組織賣淫罪,、強(qiáng)迫賣淫罪等9項(xiàng)死刑罪名，草案如通過,，我國的死刑罪名將由現(xiàn)在的55項(xiàng)減至46項(xiàng),。



 刑法修正案(九)草案是十八屆四中全會對全面推進(jìn)依法治國作出戰(zhàn)略部署后，我國最高立法機(jī)關(guān)制定和修改的首批重要法律之一,。



 專家稱,，“生殺予奪”需慎之又慎。逐步減少死刑并控制死刑的適用,，是符合國際趨勢的做法,，體現(xiàn)了對人的生命權(quán)的尊重。十八屆四中全會后對刑法作出這樣的修改,，意義更加十分重大,。



 3年減少21項(xiàng)死刑罪名



 提請此次全國人大常委會審議的刑法修正案(九)草案，取消了9個死刑罪名：走私武器,、彈藥罪,，走私核材料罪，走私假幣罪,，偽造貨幣罪,，集資詐騙罪，組織賣淫罪,，強(qiáng)迫賣淫罪,，阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪,，戰(zhàn)時造謠惑眾罪。



 全國人大常委會法制工作委員會主任李適時介紹說,，實(shí)踐表明,，2011年出臺的刑法修正案(八)取消13個經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑，沒有對社會治安形勢形成負(fù)面影響,，社會各方面對減少死刑罪名反應(yīng)正面,。



 我國一貫堅(jiān)持既保留死刑，又嚴(yán)格控制和慎重適用死刑的做法——



 2007年,，全國人大通過修改刑法，將死刑案件的核準(zhǔn)權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使,；



 2011年2月,，十一屆全國人大常委會表決通過了刑法修正案(八)，正式取消了13個死刑罪名：走私文物罪,，走私貴重金屬罪,，走私珍貴動物、珍貴動物制品罪,，走私普通貨物,、物品罪，票據(jù)詐騙罪,，金融憑證詐騙罪,，信用證詐騙罪，虛開增值稅專用發(fā)票,、用于騙取出口退稅,、抵扣稅款發(fā)票罪，偽造,、出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪,，盜竊罪，傳授犯罪方法罪,，盜掘古文化遺址,、古墓葬罪，盜掘古人類化石,、古脊椎動物化石罪,。



 近年來，尊重和保障人權(quán)逐步成為我國民主法治建設(shè)過程中所秉持的一個重要理念,。2012年,，我國首次發(fā)表《中國的司法改革》白皮書，指出死刑直接關(guān)系到公民生命權(quán)的剝奪,，適用死刑必須慎之又慎,。黨的十八屆三中全會明確提出，逐步減少適用死刑罪名,。



 據(jù)專家和法官介紹,，近年來，我國執(zhí)行死刑的人數(shù)總體越來越少?，F(xiàn)有55個可判死刑的罪名中,，真正適用較多的主要集中在故意殺人罪、搶劫罪,、強(qiáng)奸罪等少數(shù)罪名上,。此次擬削減的9項(xiàng)死刑罪名，近年來在司法審判中已經(jīng)很少用到,。



 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平說：“司法實(shí)踐中,，這9個死刑罪名幾乎沒有適用或者極少適用，削減起來相對容易,?！?


 “減少死刑罪名，標(biāo)志著我國在嚴(yán)格限制死刑方面,，又向前邁進(jìn)一步,，將有利于更好地保障人權(quán)，引導(dǎo)社會對生命權(quán)利的尊重,?！敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授劉明祥說。



 專家詳解集資詐騙罪和組織賣淫罪取消死刑原因



 為何削減這9個死刑罪名,？減少這些死刑后,，如何確保對這類犯罪行為的懲處，確保社會穩(wěn)定,？



 “這次取消的9個死刑罪名屬于經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪,，對于這類犯罪少用、慎用死刑是大勢所趨,?！秉S京平說。



 近年來,，一些地區(qū)的非法集資案件集中爆發(fā),，其中，浙江吳英集資詐騙案最為典型,。浙江金華市中級人民法院以集資詐騙罪判被告人吳英死刑,，此后到2012年5月，在對吳英案的二審中將判決改為死刑緩期兩年執(zhí)行,。2014年7月,，浙江省高院當(dāng)庭對吳英作出減刑裁定,，決定將對吳英的死緩減為無期徒刑。案件一度引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,。



 經(jīng)濟(jì)類犯罪不能與暴力犯罪相提并論,。“懲罰和惡性應(yīng)該成正比,，惡性越高懲罰越重,，這是人類文明最重要的進(jìn)步，”中國政法大學(xué)教授阮齊林說：“并非罪行設(shè)置得越重,，就越能有效地預(yù)防犯罪,，而是應(yīng)做到罪刑相當(dāng)?！?


 針對組織賣淫罪,、強(qiáng)迫賣淫罪死刑罪名的取消，在阮齊林看來,，此次刑法修改取消的幾個死刑罪名主要是因其屬于非暴力性經(jīng)濟(jì)犯罪，而組織賣淫罪,、強(qiáng)迫賣淫罪則屬特殊情況,。一般情況下，這兩類犯罪是非暴力性犯罪,，但如果強(qiáng)迫賣淫過程中有暴力致被害人死傷的,，可以采取法律適用上的應(yīng)變，以強(qiáng)奸罪論處,。



 近年來,，因組織強(qiáng)迫賣淫被判刑的案件屢見不鮮。其中,，湖南永州市中級人民法院對“唐慧女兒案”的判決為人熟知,。在一審、二審判決中,，被告人周軍輝,、秦星因強(qiáng)迫賣淫、強(qiáng)奸,、組織賣淫罪被判死刑,。今年9月，最高人民法院未予核準(zhǔn)對二人的死刑,。湖南省高院最終認(rèn)為原判量刑不當(dāng),，遂作出對二人減刑為無期徒刑的決定。



 目前世界上完全廢除死刑的國家有90多個,。從實(shí)際情況來看,，國外廢除死刑的國家并沒有因此而導(dǎo)致犯罪率上升,。



 李適時介紹，這次雖然取消了9個罪名,，但這些犯罪最高還可以判處無期徒刑,。“對相關(guān)犯罪在取消死刑后通過加強(qiáng)執(zhí)法,，該嚴(yán)厲懲處的依法嚴(yán)厲懲處,，可以做到整體懲處力度不減，以確保社會治安整體形勢穩(wěn)定,?！?


 減少死刑，并不意味著對犯罪的縱容,。我國現(xiàn)行憲法規(guī)定,，判處死刑緩期執(zhí)行的，在死緩執(zhí)行期間,，如沒有故意犯罪,，二年期滿后，減為無期徒刑,；如果確有重大立功表現(xiàn),，二年期滿以后，減為15年以上20年以下有期徒刑,。



 抬高對死緩罪犯執(zhí)行死刑的門檻



 我國刑法規(guī)定,，被判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間,，如故意犯罪,，查證屬實(shí)的，有最高人民法院核準(zhǔn),，執(zhí)行死刑,。此款規(guī)定被認(rèn)為存在懲罰過重的問題。



 阮齊林認(rèn)為,，原來的罪已被判死緩,，如果執(zhí)行期間又犯了很輕的罪，比如脫逃罪,、盜竊罪,、侮辱罪、誹謗罪等,，就對罪犯執(zhí)行死刑,，實(shí)際上是降低了死刑執(zhí)行的門檻?！笆莾身?xiàng)都不該死的罪卻被執(zhí)行死刑,?！?


 對此，刑法修正案(九)草案將相關(guān)條款修改為：對于死緩期間故意犯罪,，情節(jié)惡劣的,，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑。



 阮齊林贊揚(yáng)此項(xiàng)修改遵循了嚴(yán)格控制死刑的理念,。他說,，在死緩執(zhí)行期間，抗拒改造故意犯罪且情節(jié)惡劣的才被判處死刑,，這體現(xiàn)了對執(zhí)行死刑的審慎態(tài)度,，抬高了執(zhí)行死刑的門檻。



 “這樣的修改,，體現(xiàn)了立法者在追求公平正義的道路上不懈探索的勇氣和精神,，也確保了中國法制能夠走在正確的軌道上?！比铨R林說,。