-反恐法草案進入三審 “恐怖主義”定義再明確-

21日提請十二屆全國人大常委會第十八次會議審議的反恐怖主義法草案三審稿,，對“恐怖主義”定義,、涉恐信息報道傳播等問題作出進一步明確。



 今年2月提請審議的草案二審稿規(guī)定：“本法所稱恐怖主義,，是指通過暴力,、破壞、恐嚇等手段,，制造社會恐慌,、危害公共安全或者脅迫國家機關(guān)、國際組織的主張和行為,?！?


 對此，有的常委會組成人員提出,，在恐怖主義定義中還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)恐怖主義的政治和意識形態(tài)性質(zhì),，以與一般犯罪活動相區(qū)別。有的建議將草案二審稿關(guān)于極端主義的規(guī)定統(tǒng)籌考慮,，并明確與恐怖主義的關(guān)系,。還有意見提出，刑法修正案（九）增加規(guī)定了一些新的恐怖活動犯罪,，建議草案列舉的恐怖活動與刑法修正案（九）的相關(guān)規(guī)定銜接,。



 結(jié)合上述意見，借鑒《上海合作組織反恐怖主義公約》,、聯(lián)合國《消除國際恐怖主義措施宣言》及其他一些國家相關(guān)法律規(guī)定,，草案三審稿的相關(guān)規(guī)定修改為：“本法所稱恐怖主義,，是指通過暴力、破壞,、恐嚇等手段，制造社會恐慌,、危害公共安全,、侵犯人身財產(chǎn)，或者脅迫國家機關(guān),、國際組織,，以實現(xiàn)其政治、意識形態(tài)等目的的主張和行為,?！薄皣曳磳σ磺行问降囊酝崆诮探塘x或者其他方法煽動仇恨、煽動歧視,、崇尚暴力等極端主義,，消除恐怖主義的思想基礎(chǔ)?！蓖瑫r,，對列舉的恐怖活動作出相應(yīng)補充修改。



 草案二審稿規(guī)定,，在恐怖事件的應(yīng)對處置過程中,，未經(jīng)負(fù)責(zé)發(fā)布信息的反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)批準(zhǔn)，新聞媒體,、社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不得報道,、傳播現(xiàn)場應(yīng)對處置的工作人員、人質(zhì)身份信息和應(yīng)對處置行動情況,。新聞媒體,、社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不得報道、傳播可能引起模仿的恐怖活動的實施細(xì)節(jié),，不得發(fā)布恐怖事件中殘忍,、不人道的場景。



 對此,，有的常委會委員提出,，“社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者”的表述范圍偏窄，同時,，還應(yīng)當(dāng)對限制個人使用自媒體傳播涉恐信息作出規(guī)定,。據(jù)此，草案三審稿將相關(guān)規(guī)定合并修改為：“任何單位和個人不得編造,、傳播虛假恐怖事件信息,；不得報道,、傳播可能引起模仿的恐怖活動的實施細(xì)節(jié)；不得發(fā)布恐怖事件中殘忍,、不人道的場景,；在恐怖事件的應(yīng)對處置過程中，除新聞媒體經(jīng)負(fù)責(zé)發(fā)布信息的反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)批準(zhǔn)外,，不得報道,、傳播現(xiàn)場應(yīng)對處置的工作人員、人質(zhì)身份信息和應(yīng)對處置行動情況,?！?


 此外，草案三審稿還增加規(guī)定,，對防止傳染病病原體等物質(zhì)有可能被用于恐怖襲擊,、發(fā)生特別嚴(yán)重恐怖事件后依法實行緊急狀態(tài)并采取一些非常措施等問題予以明確。

“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。

-反恐法草案進入三審 “恐怖主義”定義再明確-

最新法律法規(guī)

相關(guān)法律法規(guī)