- 【發(fā)布單位】作者:李金磊
- 【發(fā)布文號】--
- 【發(fā)布日期】2016-09-08 08:32:07
- 【生效日期】--
- 【失效日期】--
- 【文件來源】來源:中國新聞網(wǎng)
- 【所屬類別】立法追蹤
-消法實施條例結(jié)束征民意 推銷電話將不能隨便打-
《消費者權(quán)益保護法實施條例(征求意見稿)》日前結(jié)束了公開征求意見。在為期一個月的征求意見過程中,,個人信息安全如何保護,、快遞丟失如何賠償、職業(yè)打假是否適用條例等諸多話題引發(fā)關(guān)注,。中新網(wǎng)記者為您一一梳理,。
未經(jīng)消費者同意不能打推銷電話
——專家建議泄露個人信息設(shè)最低賠償
【規(guī)定】征求意見稿明確,經(jīng)營者應(yīng)當建立健全信息保密和管理制度,,確保消費者個人信息安全,。經(jīng)營者及其工作人員不得泄露、篡改,、毀損其收集的消費者個人信息,;未經(jīng)消費者同意,,不得向他人提供消費者個人信息。未經(jīng)消費者明確同意或者請求,,經(jīng)營者不得向其發(fā)送商業(yè)性電子信息或者撥打商業(yè)性推銷電話,。
【解讀】當前,個人信息安全是消費反映強烈的問題之一,。2015年公布的《全國人民代表大會常務(wù)委員會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查<中華人民共和國消費者權(quán)益保護法>實施情況的報告》指出,,消費者個人信息被違法收集使用的勢頭還在蔓延。目前的狀況是消費者舉證難,,監(jiān)管部門和消協(xié)組織取證難,,即使查實的案件也存在追責(zé)難、處罰輕的情況,,難以起到震懾作用,。
多次參與過該條例討論的中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海對中新網(wǎng)(微信公眾號:cns2012)記者表示,條例中對個人信息保護設(shè)置了針對性的條款,,也重申了對有關(guān)違法行為要按照消法相關(guān)條款進行處罰,,這很有必要。
同時,,劉俊海建議,,對于泄露個人信息等行為,應(yīng)該進一步加大行政處罰力度,,還應(yīng)該激活民事賠償責(zé)任機制,,經(jīng)營者應(yīng)當賠償消費者的實際損失,同時還可以參照消法對消費欺詐的規(guī)定,,設(shè)定最低賠償不得低于500元,。
快遞丟失明確三類賠償責(zé)任
——專家:未保價應(yīng)按實際損失賠償
【規(guī)定】征求意見稿明確了快遞丟失等情況的三類賠償責(zé)任:在快遞服務(wù)過程中,發(fā)生快件延誤,、丟失,、損毀和內(nèi)件不符的,,快遞服務(wù)經(jīng)營者與消費者有約定的,,按照約定賠償。對于購買保價的快件,,應(yīng)當按照保價金額賠償,。對于無約定且未購買保價的快件,按照相關(guān)法律規(guī)定賠償,。
【解讀】近日,,一則“快遞員弄丟價值2.5萬手包 快遞公司拒全賠”的新聞再度引發(fā)人們對快遞賠償問題的熱議。中新網(wǎng)記者注意到,,現(xiàn)實生活中,,最引發(fā)爭議的是無約定且未保價快件的賠償問題,,快遞公司往往只按快遞費的3倍賠償,容易引發(fā)消費者不滿,。
對于這一問題,,條例提出“按照相關(guān)法律規(guī)定賠償”,在外界看來,,這一規(guī)定依然比較模糊,。
劉俊海認為,郵政法中規(guī)定未保價郵件最高賠償三倍郵資,,但這恐怕不適用于快遞業(yè)務(wù),。建議條例明確快遞公司不能設(shè)定格式條款。只要消費者能夠證明交付的是“黃金”而不是“石頭”,,能舉證證明實際損失是多少,,快遞公司原則上就按實際損失進行賠償。
以營利為目的購物不適用本條例
——職業(yè)打假人或?qū)⒉辉偈鼙Wo,?
【規(guī)定】征求意見稿第二條規(guī)定,,消費者為生活消費需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)的,,其權(quán)益受本條例保護,。但是金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買,、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例,。
【解讀】根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,,應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。在現(xiàn)實中,,一些職業(yè)打假人“知假買假”,,并據(jù)此要求商家賠償,目前這一現(xiàn)象仍然存在很多爭議,。
征求意見稿中提出,,金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買,、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例,。這被一些人解讀為是職業(yè)打假人將不再受消法保護的信號。根據(jù)媒體公開報道,,在征求意見過程中,,一些職業(yè)打假人向國家工商總局提出了針對此條款的意見和建議。
在劉俊海看來,,要客觀,、公正地認識疑假買假者的角色與功能,疑假買假對執(zhí)法部門來說一定程度上可以起到協(xié)同共治的作用,。
收藏
分享
“好律師網(wǎng)”提供的法律法規(guī)及相關(guān)資料僅供您參考,。您在使用相關(guān)資料時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您須自行承擔(dān)因使用前述資料信息服務(wù)而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
最新法律法規(guī)
- -筑牢維護國家安全的密碼防線——《中華人民共和國密碼法》頒布一周年工作情況綜述-
- -互金協(xié)會發(fā)布網(wǎng)絡(luò)小額貸款機構(gòu)反洗錢行業(yè)規(guī)則-
- -中國人民銀行法將大修 修訂草案公開征求意見-
- -疫情防控北京經(jīng)驗升級為法規(guī)-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和比利時王國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《中華人民共和國和塞浦路斯共和國引渡條約》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準《〈巴塞爾公約〉締約方會議第十四次會議第14/12號決定對〈巴塞爾公約〉附件二,、附件八和附件九的修正》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國徽法》的決定-
- -全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國國旗法》的決定-