• 【發(fā)布單位】作者：荊龍
• 【發(fā)布文號】--
• 【發(fā)布日期】2018-10-23 10:16:59
• 【生效日期】--
• 【失效日期】--
• 【文件來源】來源：人民法院報
• 【所屬類別】立法追蹤

人民法院組織法修訂草案三審-知識產權案件有望“飛躍上訴”-

在10月22日召開的第十三屆全國人大常委會第六次會議上，人民法院組織法修訂草案第三次提請審議,。草案對最高人民法院審理案件的范圍,、審判委員會和內設專業(yè)委員會關系等內容進行了優(yōu)化修改，進一步回應司法改革和司法實踐的需要,。



 全國人大法工委有關負責人表示,，最高人民法院正在推動完善國家層面的知識產權案件上訴審理機制，即“飛躍上訴制度”,，由最高人民法院直接審理知識產權法院和中級人民法院審理的專利等知識產權案件的上訴案件,。為此，就最高人民法院審理案件的范圍,，這次提交的草案第十六條增加一項：按照全國人民代表大會常務委員會的規(guī)定提起的上訴,、抗訴案件,。



 關于最高人民法院巡回法庭的審案范圍,，草案也不再局限于行政、民商事案件,，而是規(guī)定為“最高人民法院依法確定的案件”,，將刑事申訴等案件實質上也納入了巡回法庭的受案范圍。



 草案第十八條規(guī)定最高人民法院可以發(fā)布指導性案例,，但對如何參照執(zhí)行未作出明確規(guī)定,。



 審判委員會內設的專業(yè)委員會是不是一個新機構？司法實踐中,，專業(yè)委員會是審判委員會委員按照專業(yè)和工作分工組成的,，是審判委員會的一種工作方式，討論決定的事項都是審判委員會決定的,。為此,，草案規(guī)定，審判委員會會議分為全體會議和專業(yè)委員會會議,，中級以上人民法院根據(jù)審判工作需要,，可以按照審判委員會委員專業(yè)和工作分工，召開刑事審判,、民事行政審判等專業(yè)委員會會議,。