• 【發(fā)布單位】最高人民法院
• 【發(fā)布文號】[1986]民他字第5號
• 【發(fā)布日期】1986-03-01
• 【生效日期】1986-03-01
• 【失效日期】--
• 【文件來源】
• 【所屬類別】國家法律法規(guī)

最高人民法院《關(guān)于任遵庵與任金華房屋糾紛案的批復》

最高人民法院《關(guān)于任遵庵與任金華房屋糾紛案的批復》
 
（1986年3月1日 〔1986〕民他字第5號）
山東省高級人民法院：

 你院（85）魯法民申字和10號《關(guān)于青島市任遵庵與任金華房屋糾紛申訴一案的請示報告》收悉,。據(jù)你院報告：任遵庵與任金華系叔侄關(guān)系，雙方在原籍掖縣有祖遺瓦房15間,，土改時確權(quán)歸任遵庵,、任金華兩家共有。任遵庵于1919年在青島學徒,，后經(jīng)商,。1943年用自己的積蓄在青島市購買了10間樓房，私房改造時6間被改造歸公，4間自住房于1966年11月被“沒收”,。1969年1月任遵庵全家被遣返原籍,，要求分割祖遺房屋與任金華發(fā)生糾紛。1978年12月,，在公社,、法庭和大隊干部的參加下，采用學習班的方法,，違背雙方當事人意愿,，按析產(chǎn)立了“分書”，即15間祖遺房屋任遵庵分7間,，任金華分8間,；任遵庵在青島市被“沒收”的4間房屋，如果國家退回,，則由雙方平分,。1980年4月任遵庵在青島被“沒收”的4間房屋發(fā)還，任金華要求按“分書”平分青島的4間房屋,，起訴到青島市南區(qū)人民法院,。

 本院經(jīng)研究認為：任遵庵與任金華原籍的祖遺房屋，土改時確權(quán)歸雙方共有,；青島的4間房屋是任遵庵用自己的積蓄購買的,，應(yīng)歸任遵庵個人所有。1978年12月,，由公社,、法庭和大隊干部主持，以辦“學習班”的方法雙方所立“分書”,，不僅對共有財產(chǎn)作了析產(chǎn),，而且把個人財產(chǎn)也當作“家產(chǎn)”作了分割?？梢娫摗胺謺眳f(xié)議顯屬不當,。鑒于任遵庵自土改后，對農(nóng)村的房屋從未經(jīng)營管理等實際情況,，從有利于雙方和睦團結(jié),，使糾紛得以徹底解決，可說服任遵庵之子任鳴華,，對終審判決后已經(jīng)交付給任金華的3000元不再退還,，請做好工作，爭取調(diào)解解決,。