演員吳某某霖事件鬧得沸沸揚揚,，20日下午,，有網(wǎng)友爆料稱陳某某向多次向吳某某索要分手費，第1次要了600萬,，第2次要了300萬,，第3次要2000萬，吳某某哪怕分期付款都一一付清了,，而陳某某第4次要6000萬,，吳某某只給了200萬，第5次,，更是獅子大開口要10個億,，因此才逼得吳某某報警?！胺质仲M”并不是一個法律概念,，而是民間“發(fā)明創(chuàng)造”的一個詞語,，主要是指男女雙方同居、戀愛結束或者離婚分手時,，約定一方向另一方給付一定數(shù)額的費用,。約定給付的形式多種多樣，可能是協(xié)議,、可能是打的“欠條”,。

索取分手費是否合法，在法律上是否能夠得到支持嗎?

1.分手費并不是合法的債務關系,，戀人沒有義務支付

從法律層面看,，分手費并不屬于同居期間的共同財產(chǎn)、或合法的贈與,、債務債權關系,，因此索要分手費是不合法的。特別是婚內(nèi)出軌,，當?shù)谌叩?，通過分手獲取分手費，更不能得到法律保護和支持,。

2.分手費協(xié)議有名無實,，不用履行

談戀愛的時候一些戀人通過簽訂“分手費協(xié)議”來維持感情，但是沒想到真會走到分手這一步,，甚至有的人還會鬧上法庭,，但是戀人之間并不存在借貸關系，“分手費協(xié)議”并不具備法律效力,。

“分手費”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持,，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”。

同時,，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,，法律只對合法的債權債務關系受法律保護。所以,，從法律層面上講,，如果不是同居期間的共同財產(chǎn)、或者合法的贈與關系,、債務債權關系等,，在分手后索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居,，破壞他人家庭,，而后索要分手費的，更不可能得到法律的保護,。

另外,，法律上也沒有所謂的“青春損失費”,，所以同居一方向另一方主張 “青春損失費”是沒有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護,。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫過欠條,，但實質上也不存在借貸關系，也就是說,，欠條往往是“有名無實”的，是無效的,。如果實在不得已或在欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費”欠條的，依照我國民法的有關規(guī)定,，一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的,，是可以變更或者撤銷的,。到法院打官司也很難得到支持。

“分手費”并不屬于民事法律所調整的范圍,，當然,，如果一方當事人自愿向另外一方當事人給付一定財產(chǎn)作為補償時，法律是不禁止的,。不過這種債權關系應當屬于自然債權,，并不具有法律上的強制力，債權的實現(xiàn)是基于履行義務一方道德上的自省,。

總之,，索要分手費合法嗎?這一問題在法律上是沒有合法依據(jù)的，一般來說,，情侶分手時對分手費用雖達成一致,，但此種款項沒有真實的債權債務關系，索要沒有相應的法律依據(jù),，且違反社會道德,。如果情侶之間可自動履行，法律不強加干涉,。但如果起訴至法院,，法律無法支持這樣的訴訟請求。

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權益,，煩請告知，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。