2007年1月31日，《羊城晚報》發(fā)表一篇題為“廣東東莞嘗試賠錢減刑,，搶劫犯賠5萬獲輕判死緩”的報道,。報道指，東莞法院審理的一起搶劫致人死亡的案件中,，法官多次組織案件雙方當事人進行調(diào)解,。其中一名被告人的家屬同意先行賠償原告5萬元人民幣，被害人家屬對此表示滿意,。該被告人因此獲得法院的從輕處罰,，一審被判處死緩。

“賠錢減刑”在近年來各地的司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn),，一些不被判處死刑的刑事案件被告人,，如果積極賠償被害人損失，法院在判決時可以酌情從輕處理,。這一做法被通俗地理解成“賠錢減刑”,。

在刑事責任與民事責任完全分離的理論下，被告人不以其犯罪行為的存在而自然承擔侵權(quán)責任,，其對被害人的民事賠償也并非侵權(quán)責任的法律后果,，而毋寧說是減輕犯罪社會危害性的行為，在被告人主動自愿的場合,，其人身危險性同時得以減輕,，從而可以獲得一定程度上有所從輕的刑事責任。而從損害賠償機能論的視點出發(fā),，賠償?shù)穆男幸馕吨雍φ哓敭a(chǎn)的損失,，也是一種害惡。在報應(yīng)和預(yù)防的統(tǒng)一社會目的下,，民事責任與刑事責任,，不應(yīng)當相互累積，而應(yīng)當差額結(jié)算：損害賠償是對違法行為的第一次制裁,，而刑罰則是對違法行為所科處的第二次制裁,。

在我國刑事司法實踐中,，不被判處死刑的刑事案件被告人,，如果能夠積極賠償被害人的損失，法院在判決時可以酌情從輕處理,。這一做法被通俗地理解是“賠錢減刑”,。

被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償,，并認罪、悔罪的,，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮,。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的,，應(yīng)當作為酌定量刑情節(jié)予以考慮,。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的,，可以依法從寬處理,，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰,。

“賠錢減刑”或“花錢買刑”的只能適用于因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪,，不是所有案件都適用，一些嚴重危害社會治安,、主觀惡性較深的案件,，即使積極賠償，也不能從輕或減輕刑事處罰,，此外,，被告人積極賠償?shù)耐瑫r，必須認罪,、悔罪,。

適用刑法的目的是為了懲戒和教育，如果“賠錢減刑”制度適用得當,，可以促進社會公正,，如果“賠錢減刑”被濫用，則可能踐踏司法公正,。因此具體司法實踐中,，要克服這類弊端，必須讓審判更加公開和陽光,，否則,，就可能為一些人胡亂出錢贖罪提供機會，造成錢多者少受罰,，錢少者多受罰,，讓法律面前人人平等成一句空話。

如果說我們沒有足夠的法律措施來保證司法審判的公正性,，沒有能夠避免不斷產(chǎn)生的司法腐敗,。我們就不要輕易的采用“賠錢減刑”這樣的司法習慣或制度。否則,，“賠錢減刑”不斷難以實現(xiàn)司法公正和正義,，更無法保證犯罪者的棄惡從善,。我們只能更加完善我們的刑事司法制度，確保刑事案件的受害人能夠及時地得到民事的賠償或補償,，這種民事賠償依法來自違法犯罪者或者國家司法救濟體系,。用犯罪分子家屬對受害者的民事賠償來減少犯罪者的刑罰，這樣的做法負面作用遠遠的大于它的積極意義,。法律不是用金錢可以購買和衡量的!

本文僅供交流學習,，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知,，我們將立即刪除,。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛,。