1．排除令（In　rem　exclusion　orders）

“337條款”最主要的救濟方法就是排除令,，即禁止貨物進口到美國,。這種排除令可以僅針對被訴方的產品，也可以針對所有侵權產品,，非當事方生產的也不例外,。此種救濟方式只對終裁后進口的貨物有效。如果進口商不顧美國國際貿易委員會的書面警告繼續(xù)試圖進口該產品,，美國國際貿易委員會可以發(fā)布命令,，扣留并沒收貨物。

2．臨時排除令（Temporary　exclusion　orders,，TEOs）

在調查期間,，如果美國國際貿易委員會認定有理由相信存在違反“337條款”的行為，可以發(fā)出臨時排除令,。臨時排除令應在立案后90日內發(fā)出,，特殊情況下可延長60天。臨時排除令在實踐當中很少使用,，因為美國國際貿易委員會對此有很高的證據(jù)要求，為防止濫用,，美國國際貿易委員會還要求起訴方在得到臨時救濟前必須繳納保證金,。

3．停止令（Cease　and　desist　orders）

停止令可以替代排除令或臨時排除令，或與前者同時采取,。停止令的目的是在不禁止產品進口的情況下打擊某些不公平行為,。禁止令要求被訴方改變被裁定為非法的行為或做法，并且在某些情況下禁止令可以用于在美國國際貿易委員會裁定違反“337條款”之前進口的產品,。美國國際貿易委員會曾發(fā)布過要求公司停止侵犯知識產權,、停止某種營銷手段以及停止某些反競爭行為的命令。

需要指出的是,，在決定采取救濟措施之前,，美國國際貿易委員會必須考慮救濟措施對公共利益的影響,，如公共衛(wèi)生、競爭狀況,、消費者利益等,。

美國國際貿易委員會還有權對未為遵守停止令的被訴方進行民事處罰，罰金最高額為10萬美元/日或進口產品國內價值的2倍,。這種措施也很少采用,。在可擦除編程只讀存儲器（CERTAIN　ERASABLE　PROGRAMMABLE　READ　ONLY　MEMORIES　（EPROMs））案件中,，美國國際貿易委員會對違反停止令的被訴方罰款高達260萬美元,。另外，如當事方之間達成和解,，美國國際貿易委員會將發(fā)出允許令并保留執(zhí)行協(xié)議的權利,。在含墨攜帶材料（CERTAIN　CARRIER　MATERIALS　BEARING　INK　COMPOSITION　TO　BE　USED　IN　A　 DRY　ADHESIVE-FREE　THERMAL　TRANSFER　PROCESS）案件中，美國國際貿易委員會對違反允許令處以了10萬美元的罰款,。美國國際貿易委員會給予金錢處罰的權利成為保證美國國際貿易委員會指令得到執(zhí)行的有力工具,。